una cosa sin importancia que se te olvida...los primeros, que tan alegremente igualas a los segundos, dejaron una ronchilla de 90 millones y un equipo en 2ª división en manos de un testaferro con la misión de quemar lo quemado...se te habrá olvidado mencionarlo.

Milio, Merida saco el articulo hace ya varios dias. Los que estamos manteniendo el asunto vivo, aqui en Betisweb, somos nosostros. No es el primero ni el ultimo post que se abre para hablar del proyecto Heliopolis.

Y no creo que aqui estemos para poner ningun ventilador en marcha.

¿Por que no vemos las cosas de una manera mas racional?. Porque no podemos entender que hay unos beticos que tenemos una opinion de un tema (acertada o equivocadamente) y que otros, tan beticos como nosotros, tienen otra (acertada o equivocadamente).

De verdad, Milio, yo desconozco las intenciones del sr. Merida, al que conoci hace mucho tiempo, y con el que compartiamos nuestro cariño por el Betis (hace ya mas de 20 años que ni lo veo ni hablo con el). Pero te aseguro que si el Sr. Merida escribiera un articulo relacionado con el color de la pintura de la puerta de cristales, la incidencia seria minima, porque el interes de los beticos en ese asunto seria despreciable.

Yo, soy de los que estoy no solo contento sino orgulloso de la gestion que el Consejo esta haciendo en el Betis. Hoy vemos la luz cuando hace apenas 3 años, todo era oscuridad, tanto en el tema economico como deportivo. Sin embargo, eso no me impide que ejerza una critica en todo aquello que considere que no lo esta haciendo bien.

Y en ningun caso creo que eso sea ni echar ****** ni poner el ventilador. Lo que no creo que debamos hacer ninguno es ponernos la vendas en los ojos y justificar todo lo que el club hace, como hicimos durante 18 años con el innombrable, cuyas consecuencias de tanta venda las estamos sufriendo todavia hoy

Saludos

Precisamente porque es un proyecto no se deben hacer valoraciones a corto plazo. Pero se confunden churras con merinas, o se quieren confundir.

Si se quieren hacer valoraciones a corto plazo, el señor Mérida lo tiene fácil. El objetivo es estar compitiendo por jugar en Europa League.

Entonces, ¿hasta dentro de 10 años no podemos realizar valoraciones del Proyecto Heliopolis?

Sinceramente, el debate sobre el Sr. Merida me interesa muy poco.
Prefiero debatir sobre lo que dice el Sr. Merida del Betis que sobre sus intenciones, frustraciones, ...., acercamientos o alejamientos a consejos, ....

Milio, Merida saco el articulo hace ya varios dias. Los que estamos manteniendo el asunto vivo, aqui en Betisweb, somos nosostros. No es el primero ni el ultimo post que se abre para hablar del proyecto Heliopolis.

Y no creo que aqui estemos para poner ningun ventilador en marcha.

¿Por que no vemos las cosas de una manera mas racional?. Porque no podemos entender que hay unos beticos que tenemos una opinion de un tema (acertada o equivocadamente) y que otros, tan beticos como nosotros, tienen otra (acertada o equivocadamente).

De verdad, Milio, yo desconozco las intenciones del sr. Merida, al que conoci hace mucho tiempo, y con el que compartiamos nuestro cariño por el Betis (hace ya mas de 20 años que ni lo veo ni hablo con el). Pero te aseguro que si el Sr. Merida escribiera un articulo relacionado con el color de la pintura de la puerta de cristales, la incidencia seria minima, porque el interes de los beticos en ese asunto seria despreciable.

Yo, soy de los que estoy no solo contento sino orgulloso de la gestion que el Consejo esta haciendo en el Betis. Hoy vemos la luz cuando hace apenas 3 años, todo era oscuridad, tanto en el tema economico como deportivo. Sin embargo, eso no me impide que ejerza una critica en todo aquello que considere que no lo esta haciendo bien.

Y en ningun caso creo que eso sea ni echar ****** ni poner el ventilador. Lo que no creo que debamos hacer ninguno es ponernos la vendas en los ojos y justificar todo lo que el club hace, como hicimos durante 18 años con el innombrable, cuyas consecuencias de tanta venda las estamos sufriendo todavia hoy

Saludos

Es incorrecto hacer una valoración del Proyecto Heliópolis haciendo un análisis de los canteranos que hay en la primera plantilla como variable más importante. Desde mi punto de vista. Por supuesto que se puede valorar la evolución del Proyecto, no se puede, se debe.

Jaja, no creo... ¿no?

Pienso que lo único que pasa, es que son tan inútiles y tienen tanto rencor, por lo que sea, que se dedican a repetirse unos a otros, que uno saca una noticia, pues otro se hace eco y la repite.
Es que son así de cutres.

Desde luego mi propósito no es hacer una comparación entre ambas directivas, pero ya que lo dices, aquella de Lopera estaba compuesta por una banda de pelotas, floreros y cucharas que nada pintaban y se hacía lo que decía el de la calle jabugo por el artículo 33, y la actual sigue siendo una banda de cucharas y floreros (eso si con estudios), que poco o nada pintan y que tragan con la dictadura del administrador judicial impuesto por la señora jueza del juzgado nº6.

Y partir de esto cada uno puede imaginar y creerse lo que quiera.

Partiendo de la base de que en el fondo del tocho lleva razón, se va de bocachancla cuando habla de que en el primer equipo apenas hay canteranos. Si es usted tan inteligente y según tengo entendido, lee el foro, sepa usted que los canteranos que hay en el primer equipo son porque su amigo e idolatrado dios Pepe Mel quiere.

Lo que es totalmente de traca es que ponga la salida de JA Gordillo como un error cuando era una obligación. Le hubiera quedado mejor si hubiera dicho que el error fue echar a un tio tan mala persona como Valenzuela (pero competente en cierto modo), así como a todo su organigrama (hermanos Wanceulen, David Ortega, Mariano Suárez...).

Pero sin embargo, nadie se pone a reflexionar seriamente.
Intentaré explicar mi razonamiento lo más sencillo que pueda y por puntos.

1. Somos el Real Betis, e históricamente somos de tirar de cantera. Nos gustaría que en un futuro, el equipo B surta la mayor parte de jugadores al A. Creemos ese proyecto. Llamémosle Proyecto Heliópolis.

2. Problema enorme: el Betis B, es una ****** como un templo y poco se puede rascar de él. Desciende a 3º. Era un problema ya anterior. ¿Qué hacer contra eso? Intentar, al menos, ascender. ¿Cómo? Fichando jugadores jóvenes de otras canteras que puedan conseguirlo, y a la vez, tener algún futuro en el primer equipo (véase Lacruz).

3. Siguiente problema: los canteranos que se suben al 1º equipo o: no demuestran al entrenador que tienen hueco en las competiciones, lo demuestran pero luego no terminan de convencer, o cuando lo demuestran y convencen, se suben a las barbas con las renovaciones y se marchan libres.

Pregunta mía: ¿qué puede hacer la directiva, si ******* del calibre de Adrián, Cañas y Pozuelo se rebelan contra el club?
2º pregunta mía: ¿qué puede hacer Mel si los Nono, Vadillo, Carlos García, Álex Martínez, Sergio, etc. no terminan de explotar AHORA MISMO?
¿Dar minutos sin que estén aún como para dar la talla? ¿Meterlos con calzador?

-Posible respuesta: cederlos. Vale. ¿A dónde? Quiero decir, ¿alguien los quiere? A Ezequiel y a Álex, sí los querían y cedidos están. ¿Pero a los demás los quiere alguien?

En esa circunstancias... ¿podemos hablar de fracaso del tal Proyecto Heliópolis?

Mi respuesta es que NO, pues los problemas vienen de bastante más atrás que cuando la primera persona pronunció dicho nombre para el proyecto. No es culpa del proyecto Heliópolis que un mal jugador como Palancar haya llegado al Betis B y estado aquí tanto tiempo (incluso debutado con el 1º equipo). No es culpa que a jugadores como Cañas, Pozuelo o Adrián, no se les haya inculcado valores como humildad y agradecimiento, o al menos, un mínimo de amor VERDADERO a los colores. No es culpa del Proyecto Heliópolis que Vadillo, Nono y compañía, no se coman el balón en los entrenamientos y demuestren ser mucho mejores que los jugadores fichados de fuera.
Y mucho menos, no es culpa del Proyecto Heliópolis que esta ciudad tenga la prensa que tiene, y que esta afición sea tan poco paciente como es (cuando le interesa. Porque para aguantar ladrones durante décadas, sí es paciente).