-Posible respuesta: cederlos. Vale. ¿A dónde? Quiero decir, ¿alguien los quiere? A Ezequiel y a Álex, sí los querían y cedidos están. ¿Pero a los demás los quiere alguien?

El Barça B quería cedidos a Nono y Sergio(según se comentó) y la mayoría del foro se rasgó las vestiduras y dijo que si ellos no nos cedían a Bojan, cómo se los íbamos a ceder.

Luego le dicen incopetente a Stosic por no encontrarles acomodo.

El Barça B quería cedidos a Nono y Sergio (según se comentó) y la mayoría del foro se rasgó las vestiduras y dijo que si ellos no nos cedían a Bojan, cómo se los íbamos a ceder.

Luego le dicen incopetente a Stosic por no encontrarles acomodo.

Pero sin embargo, nadie se pone a reflexionar seriamente.
Intentaré explicar mi razonamiento lo más sencillo que pueda y por puntos.

1. Somos el Real Betis, e históricamente somos de tirar de cantera. Nos gustaría que en un futuro, el equipo B surta la mayor parte de jugadores al A. Creemos ese proyecto. Llamémosle Proyecto Heliópolis.

2. Problema enorme: el Betis B, es una ****** como un templo y poco se puede rascar de él. Desciende a 3º. Era un problema ya anterior. ¿Qué hacer contra eso? Intentar, al menos, ascender. ¿Cómo? Fichando jugadores jóvenes de otras canteras que puedan conseguirlo, y a la vez, tener algún futuro en el primer equipo (véase Lacruz).

3. Siguiente problema: los canteranos que se suben al 1º equipo o: no demuestran al entrenador que tienen hueco en las competiciones, lo demuestran pero luego no terminan de convencer, o cuando lo demuestran y convencen, se suben a las barbas con las renovaciones y se marchan libres.

Pregunta mía: ¿qué puede hacer la directiva, si ******* del calibre de Adrián, Cañas y Pozuelo se rebelan contra el club?
2º pregunta mía: ¿qué puede hacer Mel si los Nono, Vadillo, Carlos García, Álex Martínez, Sergio, etc. no terminan de explotar AHORA MISMO?
¿Dar minutos sin que estén aún como para dar la talla? ¿Meterlos con calzador?

-Posible respuesta: cederlos. Vale. ¿A dónde? Quiero decir, ¿alguien los quiere? A Ezequiel y a Álex, sí los querían y cedidos están. ¿Pero a los demás los quiere alguien?

En esa circunstancias... ¿podemos hablar de fracaso del tal Proyecto Heliópolis?

Mi respuesta es que NO, pues los problemas vienen de bastante más atrás que cuando la primera persona pronunció dicho nombre para el proyecto. No es culpa del proyecto Heliópolis que un mal jugador como Palancar haya llegado al Betis B y estado aquí tanto tiempo (incluso debutado con el 1º equipo). No es culpa que a jugadores como Cañas, Pozuelo o Adrián, no se les haya inculcado valores como humildad y agradecimiento, o al menos, un mínimo de amor VERDADERO a los colores. No es culpa del Proyecto Heliópolis que Vadillo, Nono y compañía, no se coman el balón en los entrenamientos y demuestren ser mucho mejores que los jugadores fichados de fuera.
Y mucho menos, no es culpa del Proyecto Heliópolis que esta ciudad tenga la prensa que tiene, y que esta afición sea tan poco paciente como es (cuando le interesa. Porque para aguantar ladrones durante décadas, sí es paciente).

Mérida no ha dicho nada que no sea verdad.
La cantera se ha destrozado en dos años. Lo bueno y mucho hecho por Valenzuela ha sido liquidado en un pis pas.
Sinceramente, lo del proyecto heliopolis es el mismo timo que en su día fue la ciudad deportiva de Benacazon.

Yo no se si sera la gran mentira,lo que si se es lo de foreros criticos que han desaparecido,¿donde andarán?

Gordillo fue destituido poco después y la razón fundamental esgrimida por el club fue que no era la persona idónea para llevar a cabo el proyecto de cantera del club. A Luis Fradua, contratado para relevarlo a través de la Universidad de Granada, donde trabaja a tiempo parcial, no le importó hacerse cargo de ese proyecto tan complicado de ejecutar. Percibiendo por ello unos 90.000 euros anuales, tal vez por eso se explique un tanto la apuesta deportiva de quien fue destituido en el Espanyol dos años antes. Entonces le llegaron a achacar que pasaba más tiempo en Granada que en Barcelona.

Tras la lectura de este párrafo no termino de tener claro si acusa a los gestores actuales de ineficiencia, por pagar más de la cuenta en relación a los resultados obtenidos, o de “otra cosa”. Por mi propia tranquilidad espiritual, voy a pensar que va por lo de la ineficiencia.

Sobre este particular, sólo cabe responder que la evaluación final de los resultados últimos del proyecto es la única que podrá determinar exactamente si ha rendido los frutos esperados y, por tanto, si los recursos empleados han sido los adecuados o no.

No obstante, es preciso reconocer que, a día de hoy, no parece que lo sean. Ahora bien, la ópera no termina hasta que no canta la gorda.

Bosch, tan amigo del dato objetivo y de la comparación, quizá podría ir acercándose a los proyectos de clubes como el Athletic, la Real Sociedad y el Barcelona, que superan la decena de futbolistas de su cantera en el primer equipo, cuentan con más de uno firmado con 19 o 20 años, y además tienen plagados sus filiales. El Celta, que apenas presume de cantera, cuenta con 9 y el Real Madrid, que tiene regada toda la geografía española, disfruta de 7. Incluso el Sevilla dispone con ficha entre los 25 profesionales del primer equipo de Julián, Cala y Reyes, juega como titular Alberto Moreno con ficha del filial, y tiene a otros como Javi Varas, Fazio, Perotti y Rabello con pasado en el equipo filial, aunque los tres últimos llegaran en operaciones similares a las protagonizadas por Casto, Beñat o Eder Vilarchao.

Que comparen la situación del Betis actual, en concurso de acreedores, intervenido judicialmente y con el presupuesto que tiene, con la Real Sociedad o el Celta tiene un pase. Pero no que se haga la comparación con equipos que manejan diez veces nuestro presupuesto (Real Madrid y Barcelona), o que lo superan ampliamente (Athletic y Palangana C.F.).

Y además, consigue el tío volver a lo mismo de antes sin mencionar que, si nuestro entrenador quisiera, podía tener en el primer equipo seis o siete canteranos más.

En el Betis de Bosch, empero, el proceso es el contrario al que se pretende y ya no sólo no hay canteranos en el once inicial, sino que en los últimos partidos no existía tal presencia ni en la convocatoria, por primera vez en 37 años. Ésta es la verdad del Proyecto Heliópolis en su año I de una idea, eso sí, a diez años. Los canteranos, como Adrián, Cañas o Pozuelo, salieron en verano.

Y como ha debido gustarse en la faena, el mamarracho la finaliza con un rejón de muerte en toda la cruz: cuando el Betis gana partidos, es el Betis de Mel, si ése, pero si no va ni un solo canterano convocado es porque Bosch lo ha querido así. Con dos cojónes.

Que Mel le dé la titularidad a un cedido que ya los últimos partidos de la temporada pasada fue un lastre y que lo que lleva jugado esta haya sido como salir con diez para dejar en la grada a uno de los dos canteranos que tenemos, no tiene nada que ver.

Y hasta aquí llegó mi análisis. Creedme si os digo que me encantaría no tener que leerme la ****** que escribe este “periodista”, pero es que no me parece conveniente dejar pasar excrecencias como esta sin dar una respuesta.

El que el Sr. Merida tenga sus intereses personales en apuntar a determinados temas no hace que lo que es verdad, deje de serlo.
La realidad sobre la degradacion de la cantera del Betis creo que es bastante evidente.
El que no quiera verla, que no mire

Sí, claro, igualito...

Yo veo una diferencia fundamental, y es que en un caso no se llevó a cabo para enriquecerse un poquito más a costa de desangrar al Betis, y lo otro es un brindis al sol que hasta que no se salga de la situación judicial es irreal incluso soñar con ello (tema de que venga un equipo de por ahí y le ofrezca a un canterano más pasta que lo que le ofrecen aquí, como son los casos de Adrian o Cañas). O simplemente, por haberse metido en camisas de once varas sin necesidad alguna.

Pero vamos, comparar la directiva actual con la época loperiana... en fin.