Re: 37 años después, un Betis liguero sin un solo canterano en la convocatoria
Creo que un proyecto a largo plazo incluye evaluación continua y medir indicadores durante su puesta en marcha. Cerrar los ojos y abrirlos dentro de ocho años no es un proyecto, eso es un chequye en blanco y una absoluta irresponsabilidad.
Y hay varios síntomas muy preocupantes en todo este tinglado:
-Un entrenador del primer equipo que pese a tener contrato hasta 2017 y un respaldo (ganado con su trabajo) abrumador prefiere siempre, habiendo rendimiento similar presente, al jugador más curtido y veterano. esto hace que el que viene de abajo tenga, en los ratitos que tiene, que demostrar no sólo rendimiento similar sino superior a un jugador ya rodado. Si de verdad contara con la cantera, a rendimiento presente similar ponga usted al que más potencial y margen de mejora tenga. O por lo menos no mienta sobre el tema, aunque supongo que ya se callará o pondrá el ventilador.
-En la presentación de todo este tinglado dijo Mel: “este cuerpo técnico lleva tres años en el club y tiene claro potenciar lo que es del Betis, lo que significa Betis y dar entrada a la gente que puede aportar y que tiene ilusión por ser futbolista. La única novedad que va a haber, además del mismo modelo de juego, es que obviamente vamos a tener que trabajar un poquito más y el cuerpo técnico del primer equipo va a trabajar con dos grupos que se van a formar de perfeccionamiento y esos dos grupos trabajar un día a la semana con el primer equipo."
No se ha hecho ni uno solo. Pero no uno o dos, no. NI UNO SOLO.
-El rendimiento de la cantera se ha desplomado. Quintas que hace dos años eran campeonas de Andalucía este año ni se han metido en la fase final. Por no hablar de la superioridad que teníamos en los derbis que se ha convertido en una temporada humillante para nosotros.
-Para los que interesada, torticera y artificialmente separan rendimiento de formación hay datos como que los equipos hacen peores segundas vueltas, que son muy pocos los jugaores que promocionan durante la temporada (incluso este verano al filial sólo han promocionado dos) o simplemente ver jugar a algunos equipos o ver cómo han involucionado muchos futbolistas.
-Se eliminan equipos (el C y el Juvenil C). Sangrante es que los mismos argumentos que sirvieron para eliminar el C (aumento de la competencia y potenciación del DH, con los resultados ya comprobados en ambos sentidos) se hayan empleado para eliminar el Juvenil C. Eso es directa y llanamente replicar una medida que se ha demostrado errónea dos años después. Sólo sirve para ahorrar dinero, dinero que no se escatima precisamente en los sueldos (punto siguiente).
-Se hace jefe de facto de la cantera (aunque no dé la cara) a un señor con este currículum Anselmo Raq: CURRICULUM: ANSELMO RUIZ DE ALARCÓN QUINTERO que a su vez nombra coordinado (ganando 90.00 euros y sin dedicación completa) a su profesor en la facultad (Fradua) y vicecoordinador a un compañero suyo de clase (Alberto González), y además renueva a un entrenador que hizo unos números y un juego paupérrimo y descendió con un filial en elq eu además no fogueó a posible chavales cara a este año puesto que incluso ya descendidos ponía a muchos jugadores de más de 23 años cada semana.
-Se ha premiado no sólo manteniendo en el club sino ascendiendo a entrenadores que llevan dos años manteniendo a sus equipos en la mediocridad a todos los niveles.
-Fichajes en cantera, a todos los niveles, mediocres, que acaban de suplentes y sin mejorar a los que se fueron.
-Una ausencia total y absoluta de competitividad, concepto desterrado en pro de la "formación" (así en el vacío) y el "largo plazo" (como cheque en blanco)
-Un filial repleto de jugadores no canteranos, con los problemas que eso ocasiona caso de ir a Europa por simplemente remitirnos a algo objetivo e indiscutible y con edades que impiden alternar con el primer equipo en varios de ellos (en el once del sábado hasta cuatro jugadores mayores de 23 años que no pueden jugar con el primer equipo y volver al filial).
-Todo esto con la mayor inversión monetaria en cantera (y queda fuera lo invertido en la CD) mayor de la historia del club. Se ha pasado de invertir un millón en tiempos de la ratera a 2,2 kilos que este año al parecer serán 2,5 kilos.
Y podría seguir, y algún compañero probablemente añada más cosas.
Pero vamos, que si queremos cerrar los ojos y esperar ocho años, adelante. Pero que nadie le llame proyecto a eso, porque no lo es.
Y si queremos seguir repitiendo lo de que Mel cuenta con la cantera, que sea contando con que nos pueden dejar en evidencia a placer.
Originalmente publicado por CarlosAguBur
Ver Mensaje
Creo que un proyecto a largo plazo incluye evaluación continua y medir indicadores durante su puesta en marcha. Cerrar los ojos y abrirlos dentro de ocho años no es un proyecto, eso es un chequye en blanco y una absoluta irresponsabilidad.
Y hay varios síntomas muy preocupantes en todo este tinglado:
-Un entrenador del primer equipo que pese a tener contrato hasta 2017 y un respaldo (ganado con su trabajo) abrumador prefiere siempre, habiendo rendimiento similar presente, al jugador más curtido y veterano. esto hace que el que viene de abajo tenga, en los ratitos que tiene, que demostrar no sólo rendimiento similar sino superior a un jugador ya rodado. Si de verdad contara con la cantera, a rendimiento presente similar ponga usted al que más potencial y margen de mejora tenga. O por lo menos no mienta sobre el tema, aunque supongo que ya se callará o pondrá el ventilador.
-En la presentación de todo este tinglado dijo Mel: “este cuerpo técnico lleva tres años en el club y tiene claro potenciar lo que es del Betis, lo que significa Betis y dar entrada a la gente que puede aportar y que tiene ilusión por ser futbolista. La única novedad que va a haber, además del mismo modelo de juego, es que obviamente vamos a tener que trabajar un poquito más y el cuerpo técnico del primer equipo va a trabajar con dos grupos que se van a formar de perfeccionamiento y esos dos grupos trabajar un día a la semana con el primer equipo."
No se ha hecho ni uno solo. Pero no uno o dos, no. NI UNO SOLO.
-El rendimiento de la cantera se ha desplomado. Quintas que hace dos años eran campeonas de Andalucía este año ni se han metido en la fase final. Por no hablar de la superioridad que teníamos en los derbis que se ha convertido en una temporada humillante para nosotros.
-Para los que interesada, torticera y artificialmente separan rendimiento de formación hay datos como que los equipos hacen peores segundas vueltas, que son muy pocos los jugaores que promocionan durante la temporada (incluso este verano al filial sólo han promocionado dos) o simplemente ver jugar a algunos equipos o ver cómo han involucionado muchos futbolistas.
-Se eliminan equipos (el C y el Juvenil C). Sangrante es que los mismos argumentos que sirvieron para eliminar el C (aumento de la competencia y potenciación del DH, con los resultados ya comprobados en ambos sentidos) se hayan empleado para eliminar el Juvenil C. Eso es directa y llanamente replicar una medida que se ha demostrado errónea dos años después. Sólo sirve para ahorrar dinero, dinero que no se escatima precisamente en los sueldos (punto siguiente).
-Se hace jefe de facto de la cantera (aunque no dé la cara) a un señor con este currículum Anselmo Raq: CURRICULUM: ANSELMO RUIZ DE ALARCÓN QUINTERO que a su vez nombra coordinado (ganando 90.00 euros y sin dedicación completa) a su profesor en la facultad (Fradua) y vicecoordinador a un compañero suyo de clase (Alberto González), y además renueva a un entrenador que hizo unos números y un juego paupérrimo y descendió con un filial en elq eu además no fogueó a posible chavales cara a este año puesto que incluso ya descendidos ponía a muchos jugadores de más de 23 años cada semana.
-Se ha premiado no sólo manteniendo en el club sino ascendiendo a entrenadores que llevan dos años manteniendo a sus equipos en la mediocridad a todos los niveles.
-Fichajes en cantera, a todos los niveles, mediocres, que acaban de suplentes y sin mejorar a los que se fueron.
-Una ausencia total y absoluta de competitividad, concepto desterrado en pro de la "formación" (así en el vacío) y el "largo plazo" (como cheque en blanco)
-Un filial repleto de jugadores no canteranos, con los problemas que eso ocasiona caso de ir a Europa por simplemente remitirnos a algo objetivo e indiscutible y con edades que impiden alternar con el primer equipo en varios de ellos (en el once del sábado hasta cuatro jugadores mayores de 23 años que no pueden jugar con el primer equipo y volver al filial).
-Todo esto con la mayor inversión monetaria en cantera (y queda fuera lo invertido en la CD) mayor de la historia del club. Se ha pasado de invertir un millón en tiempos de la ratera a 2,2 kilos que este año al parecer serán 2,5 kilos.
Y podría seguir, y algún compañero probablemente añada más cosas.
Pero vamos, que si queremos cerrar los ojos y esperar ocho años, adelante. Pero que nadie le llame proyecto a eso, porque no lo es.
Y si queremos seguir repitiendo lo de que Mel cuenta con la cantera, que sea contando con que nos pueden dejar en evidencia a placer.
Comentario