Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

La deuda baja 15 millones de euro

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: La deuda baja 15 millones de euro

    Originalmente publicado por Notorious Ver Mensaje
    Estaba ironizando...

    Lo digo por lo que leo por aquí a veces, que parece que no se dan cuenta que el SEÑOR Bosch es así porque no hay otra salida viable para el club...
    Vale amigo, la ironía americana que no la debo entender

    Comentario


    • Re: La deuda baja 15 millones de euro

      Yo escuché la noticia en la cadena ser y me quedó clarísimo que la noticia la ha filtrado el entorno de Lopera, dijeron diecisiete veces que el despacho que había llevado el caso se llamaba "Garrido Asesores", que los contrató Lopera en su día, y daba la sensación de que el Betis tenía 15 millones más para fichar (hicieron alusiones a Bosch en este sentido). Vamos, que al final parecía que gracias a los abogados de Lopera al Betis le habían caído del cielo 15 M de euros. En este tema, se me ocurren los siguientes comentarios:

      Como dijo Juanjo antes, está clarísimo que no ha entrado un euro en caja. Esta deuda no estaba metida en el concurso porque no era "firme", al estar discutiéndose en los juzgados no se sabía el importe definitivo. No obstante, el Betis si tenía contabilizado como deuda en su balance lo que le pedía Hacienda como provisión, que para que nos entendamos significa que lo apuntó por si acaso perdía y nos tocaba pagar. Es una buena noticia a medio plazo, pues ya sabemos que una cosa que teníamos anotada como psoible pago, no lo tenemos que pagar. A corto plazo no cambia nada.

      La deuda no la paga el Betis porque ha prescrito, es decir, a algun funcionario de hacienda se le ha pasado el plazo para hacer un trámite y la deuda "ha caducado". El mérito es del inútil que ha dejado que esto ocurra, pero no del despacho de asesores, otra cosa hubiera sido que le hubieran dado la razón al despacho en base a los argumentos que hubieran expuesto.

      No tenemos nada que agradecerle ni al despacho de asesores ni a Lopera, la sanción que ha prescrito se la pusieron al Betis cuando mandaba Lopera, porque hacienda entendía que el Betis no pagaba los impuestos correctamente. Si el Betis de Lopera hubiera echo las cosas bien en su momento con hacienda, no habría habido deuda ninguna con hacienda, ni sanción, ni pagos al despacho por defendernos.... No tenemos que garadecerle nada, sino echarle en cara todos los marrones que le dejó al Betis, con hacienda y con lo que no es Hacienda.

      Comentario


      • Re: La deuda baja 15 millones de euro

        Originalmente publicado por Negridi Ver Mensaje
        Yo escuché la noticia en la cadena ser y me quedó clarísimo que la noticia la ha filtrado el entorno de Lopera, dijeron diecisiete veces que el despacho que había llevado el caso se llamaba "Garrido Asesores", que los contrató Lopera en su día, y daba la sensación de que el Betis tenía 15 millones más para fichar (hicieron alusiones a Bosch en este sentido). Vamos, que al final parecía que gracias a los abogados de Lopera al Betis le habían caído del cielo 15 M de euros. En este tema, se me ocurren los siguientes comentarios:

        Como dijo Juanjo antes, está clarísimo que no ha entrado un euro en caja. Esta deuda no estaba metida en el concurso porque no era "firme", al estar discutiéndose en los juzgados no se sabía el importe definitivo. No obstante, el Betis si tenía contabilizado como deuda en su balance lo que le pedía Hacienda como provisión, que para que nos entendamos significa que lo apuntó por si acaso perdía y nos tocaba pagar. Es una buena noticia a medio plazo, pues ya sabemos que una cosa que teníamos anotada como psoible pago, no lo tenemos que pagar. A corto plazo no cambia nada.

        La deuda no la paga el Betis porque ha prescrito, es decir, a algun funcionario de hacienda se le ha pasado el plazo para hacer un trámite y la deuda "ha caducado". El mérito es del inútil que ha dejado que esto ocurra, pero no del despacho de asesores, otra cosa hubiera sido que le hubieran dado la razón al despacho en base a los argumentos que hubieran expuesto.

        No tenemos nada que agradecerle ni al despacho de asesores ni a Lopera, la sanción que ha prescrito se la pusieron al Betis cuando mandaba Lopera, porque hacienda entendía que el Betis no pagaba los impuestos correctamente. Si el Betis de Lopera hubiera echo las cosas bien en su momento con hacienda, no habría habido deuda ninguna con hacienda, ni sanción, ni pagos al despacho por defendernos.... No tenemos que garadecerle nada, sino echarle en cara todos los marrones que le dejó al Betis, con hacienda y con lo que no es Hacienda.


        A ver......

        Que más antiloperista que yo no hay nadie....

        Pero no pasa nada por reconocer que acertó cuando se recurrió esta deuda prescrita o cuando el Betis negoció bajo su mandato un muy buen contrato televisivo con PRISA (del que luego se embolsó 10M como adelanto, por cierto)

        Faltaría más que en 17 años de oscurantismo y pésima gestión no se hubieran hecho algunas pocas cosas bien!!! El problema es que las cosas mal hechas superaban en muchísimo a las buenas y dejó el equipo en Segunda, endeudado hasta las cejas y con una plantilla sobredimensionada en sueldos que eran imposible de atender y que nos condenaba a la desaparición por impagos.


        Y tampoco pasa nada por reconocer que de una forma u otra, HAY QUINCE MILLONES MÁS EN CAJA a pesar de no haber un ingreso en efectivo de esa cantidad

        Son quince millones a repartir en varios años (si al concurso le quedan 6 años, será 2M y pico más por año) pero son en total 15M más de renta disponible con la que no se contaba. El ejemplo es claro: si tienes una nómina de 1.200€ y pagas una hipoteca de 400€ tienes disponibles 800€ para vivir y si el banco te perdona (JA!) 15.000€ de tu hipoteca y te rebajan la "letra" a 300€ aunque no te ingresen 100€ mensuales, tú tienes 900 en vez de 800 disponibles lo que en definitiva es como si te ingresaran ese dinero

        Yo comprendo que nadie quiera reconocerque ya no somos tan pobres ni estamos en una situación límite y nadie quiera asumir la responsabilidad de la mayor carga de exigencia; pero "lo que éh, éh"

        Comentario


        • Re: La deuda baja 15 millones de euro

          Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
          A ver......

          Que más antiloperista que yo no hay nadie....

          Pero no pasa nada por reconocer que acertó cuando se recurrió esta deuda prescrita o cuando el Betis negoció bajo su mandato un muy buen contrato televisivo con PRISA (del que luego se embolsó 10M como adelanto, por cierto)

          Faltaría más que en 17 años de oscurantismo y pésima gestión no se hubieran hecho algunas pocas cosas bien!!! El problema es que las cosas mal hechas superaban en muchísimo a las buenas y dejó el equipo en Segunda, endeudado hasta las cejas y con una plantilla sobredimensionada en sueldos que eran imposible de atender y que nos condenaba a la desaparición por impagos.


          Y tampoco pasa nada por reconocer que de una forma u otra, HAY QUINCE MILLONES MÁS EN CAJA a pesar de no haber un ingreso en efectivo de esa cantidad

          Son quince millones a repartir en varios años (si al concurso le quedan 6 años, será 2M y pico más por año) pero son en total 15M más de renta disponible con la que no se contaba. El ejemplo es claro: si tienes una nómina de 1.200€ y pagas una hipoteca de 400€ tienes disponibles 800€ para vivir y si el banco te perdona (JA!) 15.000€ de tu hipoteca y te rebajan la "letra" a 300€ aunque no te ingresen 100€ mensuales, tú tienes 900 en vez de 800 disponibles lo que en definitiva es como si te ingresaran ese dinero

          Yo comprendo que nadie quiera reconocerque ya no somos tan pobres ni estamos en una situación límite y nadie quiera asumir la responsabilidad de la mayor carga de exigencia; pero "lo que éh, éh"
          Yo creo que el fin es que en lugar de que te rebajen a 300 euros al mes, el que en vez de estar pagando 30 años la hipoteca pues te vas a llevar 25 pagando lo mismo que antes, por lo que no daria mas liquidez a corto plazo, no?

          Comentario

          Adaptable footer

          Colapsar
          Espere un momento...
          X