Re: La deuda baja 15 millones de euro
Yo en serio, entiendo cuando la gente se enfada porque se le da un trato privilegiado a alguien frente a hacienda, y a mi es al primero que le molesta por ejemplo el presunto acuerdo con el ayuntamiento (que por lo visto no es tal y como nos lo vendieron), pero en este caso no existe un trato preferente hacia nadie, es decir a el Betis NO se le perdona la deuda por ser el Betis, sino porque asi lo dice la ley, que repito es un instrumento al alcance de todos y puede beneficiar o perjudicar a todos.
Yo en este sentido no me siento perjudicado como ciudadano ni veo un trato preferencial ya que cualquiera de nosotros puede beneficiarse de esto, pero no solo con una deuda con la hacienda publica sino con cualquier ente privado, que también tienen su plazo de prescripción.
No entiendo como una persona puede exigir que la ley perjudique expresamente al Betis, y menos si esta persona es betica, ¿acaso si alguno de nosotros mantiene una deuda con hacienda prescrita iría corriendo a pagarla?, ¿Acaso alguna Administración pública pagaría una deuda prescrita a un autónomo o una pyme? Estas son las reglas del Juego, digamos que el plazo de prescripción es corto, o que la deuda tributaria no debe estar sujeta a prescripción, pero no digamos que existe un trato privilegiado porque NO es cierto. A ver si ahora encima de que somos el único club que esta disminuyendo su deauda con hacienda vamos a tener que pagar mas de lo exigible.
PD: Yo si creo que la deuda tributaria no debe prescribir o al menos se debe aumentar el plazo de prescripción, pero para todos por igual.
Yo en serio, entiendo cuando la gente se enfada porque se le da un trato privilegiado a alguien frente a hacienda, y a mi es al primero que le molesta por ejemplo el presunto acuerdo con el ayuntamiento (que por lo visto no es tal y como nos lo vendieron), pero en este caso no existe un trato preferente hacia nadie, es decir a el Betis NO se le perdona la deuda por ser el Betis, sino porque asi lo dice la ley, que repito es un instrumento al alcance de todos y puede beneficiar o perjudicar a todos.
Yo en este sentido no me siento perjudicado como ciudadano ni veo un trato preferencial ya que cualquiera de nosotros puede beneficiarse de esto, pero no solo con una deuda con la hacienda publica sino con cualquier ente privado, que también tienen su plazo de prescripción.
No entiendo como una persona puede exigir que la ley perjudique expresamente al Betis, y menos si esta persona es betica, ¿acaso si alguno de nosotros mantiene una deuda con hacienda prescrita iría corriendo a pagarla?, ¿Acaso alguna Administración pública pagaría una deuda prescrita a un autónomo o una pyme? Estas son las reglas del Juego, digamos que el plazo de prescripción es corto, o que la deuda tributaria no debe estar sujeta a prescripción, pero no digamos que existe un trato privilegiado porque NO es cierto. A ver si ahora encima de que somos el único club que esta disminuyendo su deauda con hacienda vamos a tener que pagar mas de lo exigible.
PD: Yo si creo que la deuda tributaria no debe prescribir o al menos se debe aumentar el plazo de prescripción, pero para todos por igual.
Comentario