Re: El betis se queda sin canteranos

Si, han salido 6 o 7 canteranos buenos de cuantos?????

Re: El betis se queda sin canteranos

Pues los que decis que os da igual que los que jueguen sean de aquí o de Perú, yo os digo que a mi no me da igual, me siento más identificado con gente que se parte la cara que es de aquí.

Una pena que ya esos valores se hallan perdido, ni el Bilbao es capaz de retener a sus jugadores vascos estrellas, el Barça porque genera mucho dinero pero por ejemplo se les escapa Thiago...y en el Betis sólo salen canteranos cuando el Betis baja que es cuando de verdad les hace falta, en primera siempre busca jugadores "constrastados" que luego pueden no serlo pero prefieren gastarse el dinero en el fichaje.

Re: El betis se queda sin canteranos

A mí eso de hablar de partirse la cara y estar comprometidos en una profesión donde lo que manda es la pasta, como que se me cae un poco. Los clubes modernos, o son mundiales, o son simplemente generadores y descubridores de nuevos futbolistas para venderlos. Eso es lo que hay, y el que no quiera aceptarlo, puede vivir en una burbuja.
A mí sí me da igual de dónde sea el futbolista, siempre que tenga profesionalidad y le guste progresar en el fútbol, lo animaré. El resto no me vale.

Re: El betis se queda sin canteranos

Yo no lo veo tan mal. Si quieres un RBB con un 70% de canteranos (primero que definan lo que es canterano, ¿gente de la provincia?¿gente que juega un año en el "B"?¿gente que lleve un período de tiempo en los escalafones inferiores?) tendrás que tener a gente que sea competente. Con todos mis respetos a los jugadores que vienen de abajo, muy pocos han demostrado que puedan jugar en el RBB. Lo que no podemos tener es un equipo con gente de 24 o 25 años...y que se ve que no van a llegar al 1º equipo.

Re: El betis se queda sin canteranos

Creo que tenemos que tener claro que,aparte de que en la cantera se ha retrocedido y a la espera de ver esta temporada como va,esta siempre se ha movido por RACHAS...no todos valen,algunos se llenan de pajaros la cabeza,otros si valen y tienen mentalidad de rendir en el primer equipo (pocos) etc...esto no es ni la cantera del Athletic,de la Real o del Barcelona.

Por encima de todo,dicho eso,quiero a TIOS QUE RINDAN EN EL EQUIPO sean de donde sean.

Re: El betis se queda sin canteranos

No digan tonterías ,algunos han tenido la oportunidad y no lo han demostrado, y este año en segunda b han descendido y nosotros pensando en subirlos, se mereceran subir los que a pesar de haber descendido su equipo han tenido una regularidad a lo largo del año y de esos hay pocos, que nos pensamos que salen figuras por marcar cuatro goles y eso no es así, un jugador se le definde por su regularidad y eso es lo que deben ganar todos los jugadores a lo largo de su carrera profesional ''regularidad''.Tampoco es lo mismo jugar al lado de gente joven que gente experimentada pero para ser grande primero debes ser pequeño.

Re: El betis se queda sin canteranos

¿Y cuántos fichajes buenos han salido de cuántos? ¿Y lo que han costado? ¿Hacemos las cuentas?
Como ha dicho Lu, sólo con lo que han dado por Pozuelo ya tenemos amortizada este año la cantera.

Re: El betis se queda sin canteranos

Esta obligación autoimpuesta de tener nosecuantos canteranos en nuestro equipo es un error.
La cantera está para lo que está: Darte la posibilidad de rellenar la plantilla con jugadores de nivel medio y baratos. Si ya te encuentras con alguno que te de erótico resultado, pues eso que te llevas.

Re: El betis se queda sin canteranos

El proyecto Heliopolis por lo que he leido es a largo plazo, que hasta dentro de 5 años no va a dar resultado. Lo que hay que hacer es rellenar la cantera con los mejores ahora y esperar a ver que pasa, pero no limitarnos a Andalucia, hay que traerlos de todos lados... Para mi la gracia de la cantera esta en que un jugador que no es profesional llega a serlo con el Betis, que nos da eso:

1.Compromiso con el club, hemos dado la oportunidad a un jugador en que no se confiaba y que veia que no llegaba, que era el mejor de su equipo y se le quedaba pequeño o que si ilusion es llegar a jugar en el Betis algun dia, que juegue en un equipo profesional o en el equipo de sus amores.

2.Jugadores baratos, a coste relativamente nulo.

3.Jugadores que conocen el club y saben como se juega, dentro de su limitaciones tecnicas, conoce el estilo del Betis y no necesita de ese periodo de adaptacion.

4.Jugadores que pueden auxiliar al primer equipo en momentos de necesidad.

Me da igual que vengan con 23, 19 o 10 años, yo lo que quiero es que el primer equipo se nutra de los mejores jugadores al menor coste posible. Un tio que llegue con 23 años, puede llegar a sentir los colores igual que uno que entro con 10 años y en el Betis actual es una realidad. Gente como Castro, Molina o Paulao, tienen mucho mayor compromiso con el Betis que los Pozuelos, Adrian o Cañas, ¿porque? Porque el Betis les dio la oportunidad de sentirse futbolistas y jugar en el primer nivel, cuando pensaban que eso o se habia acabado o no iba a llegar, y no los ultimos de los que tengo la impresion de que son como los niños mimados de papa o del club que lo de jugar en el primer nivel es un derecho que les pertenece desde la cuna por ser los mejores de su equipo desde pequeños...

Re: El betis se queda sin canteranos

En el Betis han salido siempre buenos jugadores de la cantera, pero más por generación espontánea o trabajo de un entrenador concreto, que por un trabajo profesional y coordinado de esa cantera.
Poner por delante el proyecto Heliópolis cada vez que en este último año ha habido un fracaso deportivo, cuando lleva un año de funcionamiento, no es justo, pues entre otras cosas refleja que en la cantera no se estaban haciendo del todo bien las cosas.
Hay una cosa evidente y es que las primeras personas elegidas para liderar el proyecto han fracasado en toda regla, siendo el gran lunar de este Consejo quizá por dejarse aconsejar por gente del fútbol bético, pero con carencias en la formación y didáctica de una cantera que mire al largo plazo sistematizando y coordinado los procesos, la forma de trabajar, etc...
Se ha rectificado y se ha fichado a un profesional con experiencia en canteras, al que se le tendrán que pedir responsabilidades del trabajo diario y del cumplimiento de los objetivos parciales que se haya marcado, teniendo muy claro, que los resultados puros del Proyecto Heliópolis no se verán hasta dentro de unos años. Mientras hay que exigir trabajo y coherencia con el proyecto.

Re: El betis se queda sin canteranos

Comparto tu opinión al 100%. No has podido estar más acertado

Re: El betis se queda sin canteranos

¿De que nos sirve que funcione la cantera? Si luego los llevan gratis.

Si no podemos garantizar unos euros por cada canterano porque no conviene hacer grandes contratos largos (para que pase como a la quinta de arzu), ni poner contratos abusivos (para que no nos denuncien como ha hecho pozuelo).
¿como podemos rentabilizar la cantera?

Para mi lo peor seria reforzar cada año a los equipos rivales gratuitamente.

Re: El betis se queda sin canteranos

Es que planteamos la "canterización" del primer equipo, con el proyecto Heliópolis, a la vez que "descanterizamos" el segundo equipo;
antes para formar el Betis-B tenias cuatro equipos al Betis-C y tres equipos Juveniles A-B-C, y ahora te encuentras con la mitad de equipos formativos.

Re: El betis se queda sin canteranos

Vamos a ver si nos enteramos.
El Betis está regenerándose económicamente. No puede ofrecer contratos para competir con otros equipos. Pero el mismo Pozuelo ha pagado la cantera este año.
Cañas y Adrián tienen veinticinco tacos. Eran el tercer portero y el mediocentro suplente. El problema es que al final han sido titulares y se han puesto en el mercado con el contrato acabado. No es un tema de cantera o no cantera. De todas formas, pensadlo bien: tanto Cañas como Adrián cobraban lo mínimo. Y han colaborado para llevar el equipo a Europa. ¿Cuánto nos habría costado un tercer portero y un mediocentro suplente que hubieran dado su rendimiento? Porque si han jugado es que han rendido más que los otros.
Vamos a ver: Joaquín, Capi, Juanito -internacionales. ¿Cuánto hubiéramos sacado por su venta en su buen momento? Un pastón. Por no hablar de Varela -convocado por la selección- o Rivas -un central en su buen momento muy bien visto. No se trata sólo del rendimiento en el campo -y que la gente se queda sólo con los últimos años- sino de las posibilidades que te da ir vendiendo para aumentar el poder de la plantilla. No se hizo así, pero el rendimiento económico-deportivo que se puede sacar de una buena cantera es gigantesco. ¿O cómo demonios los palanganas hicieron rico a Del Nido? Gestionando la cantera: jugadores con un beneficio económico brutal.
Que ahora haya habido circunstancias negativas en cuanto a la cantera no significa que haya de ser así. Hemos heredado el club como estaba y hay problemas. Pero incluso vendiendo a Vadillo por un millón o millón y medio de euros el beneficio es enorme. Mejor, claro, es esperar.
Me parece muy bien que la gente considere a los canteranos unos niñatos y todo lo que quieran, los sevillanos somos asín. Pero desde el punto de vista económico no hay discusión posible. Si no sacamos rendimiento de la cantera ¿cuándo podremos comprar jugadores de calidad, apuestas sobre seguro?

Re: El betis se queda sin canteranos

+10. Totalmente de acuerdo.