Multas, indemnizaciones y costas que en este caso (si se le llegara a condenar por denuncia falsa) ni siquiera pagaría, declarándose insolvente, como ya proclama la madre.

Y eso en el improbable caso de que se le condenara por denuncia falsa, porque en este país de injusticia es muy poco habitual. Si se archiva el caso o se absuelve a Rubo tras juicio, lo normal es que se quede ahí sin más. Y ella se salga de rositas. Tendría en todo caso que abrirse un nuevo procedimiento contra ella por denuncia falsa, que solo se abriría previa querella o denuncia del propio Rubén. O salvo que el propio Juzgado que lo absolviera mencionara en la sentencia que la denuncia es falsa y que dedujera testimonio contra ella (que viene a equivaler a denunciarla el propio Juzgado). Pero os aseguro (y por aquí hay otros abogados que lo confirmarán) que esto es muy poco habitual y que los jueces suelen ir por la calle de enmedio y limitándose a absolver "por falta de pruebas". Ojalá en este caso, por su repercusión pùblica y el daño público que se le está haciendo al jugador, sea la excepción.

Lo que sí es seguro es que jamás en este mismo procedimiento se le podría condenar a ella por la hipotética denuncia falsa. Tendría que ser en otro nuevo, iniciado por Rubén o por el Fiscal.

Alguien puede explicarme la diferencia entre "Prueba testifical", "Prueba testimonial" y "Prueba documental"

O acaba esto pronto o vamos ha hacer un master en terminologia juridica.

A por Europa!

Bueno, ya ha metido el primero el barcelona, ahora tenemos que ganar nosotros y somos 6 y que gane el getafe, pierda el rayo y el sevilla.

Cuatro amigas de la joven que ha denunciado al futbolista del Betis Rubén Castro por violación han relatado al juez lo tortuoso de sus relaciones y han afirmado que el deportista la maltrataba, según le contaba a ellas la joven. Fuentes del caso han informado a Efe de que las cuatro amigas comparecieron el viernes como testigos ante el juez de Violencia de Género 3 de Sevilla y relataron lo que la denunciante les decía sobre la relación que mantenía con el futbolista.

Yo de Derecho no entiendo mucho, pero ¿qué validez tiene un testigo que no cuenta hechos que conoce sino hechos que una de las partes le ha contado?

A ver si me publican aunque sea una opinión, mi analisis del caso:

En primer lugar me sorprende como hay varones que asumen con normalidad y admiten que existe la violencia " de genero", violencia " machista", etc.. terminos acuñados tristemente por el feminismo radical de género e incrustados en el cerebro de la ciudadania a machamartillo, la violencia según muchos estudios no tiene genero ni sexo, el termino violencia de genero lo que pretende y consigue es dar a entender que el responsable de que se agreda a una mujer no es el marido o el novio, sino todo el genero masculino, y lo de violencia machista es idem de lo mismo, la violencia no es de fulanito a su novia, sino del conjunto de los machos, y la ley de violencia de genero va en ese sentido, culpabilizar y criminalizar a todo el genero masculino. Me sorprende que nadie critique a los JUZGADOS DE VIOLENCIA A LA MUJER, juzgados claramente parciales, feministas, inconstitucionales, sin garantias procesales, ilegales y discriminatorios para el varón, ya los varones asumimos con naturalidad que se nos juzguen en tribunales de la idelogia de genero donde te juzgan solo mujeres y feministas radicales, con leyes feministas radicales, con lo cual la injusticia en la sentencia ya va servida de antemano. No señores, no, me niego a llamar a la violencia domestica violencia de genero, me niego a reconocer un tribunal de excepcion sexista e inconstitucional de derecho penal de autor como son los juzgados de violencia a la mujer.
En cuanto al caso:

1- ¿ Porque no se ha detenido o imputado a la presunta agredida por acudir gritando, dando manotazos e incluso golpeando a ruben castro en la discoteca? dichos hechos para un varón supondrían DELITO DE VIOLENCIA DE JENARO

2- Si la denunciante dice que la agresión se produjo en la noche del domingo y se ve en las camaras y en los testimonios de los empleados que ella no tenia ni un rasguño y que salia y entraba al dia siguiente con total normalidad a su hija ¿ como han imputado a ruben castro??

3- La abogada que ha renunciado al caso deberia de decir los motivos reales que le han llevado a desestimar la defensa de la presunta agredida.

4- La nueva abogada es una experta en "violencia de genero" con premios nacionales, es decir una abogada feminista radical de genero que considera que la mujer siempre es la victima y el hombre agresor, por tanto es a tener en cuenta por su parcialidad, hembrismo y sexismo en favor de las mujeres y en contra de los hombres.

5- Los que seguimos estos casos sabemos que dada la repercusión mediática del mismo y el hecho de que el denunciado es un futbolista famoso ha hecho que no se cumpla el protocolo normal en estos casos que se aplica a un varón de a pié, es decir minimo 24 horas en calabozo, detención preventiva y juicio rapido. El feminismo de genero ha decidido tapar sus verguenzas no cumpliendo ese criminal protocolo con nuestro jugador ruben castro por no airear sus verguenzas, gracias a dios.

6- No esperen gran cosa si se demuestra que la denuncia es falsa, es casi imposible condenar a una falso denunciante, la sancion no conlleva la carcel y suponen unos miles de euros, que con sumo gusto abonará alguna asociacion feminazi.

Yo de Derecho no entiendo mucho, pero ¿qué validez tiene un testigo que no cuenta hechos que conoce sino hechos que una de las partes le ha contado?

Pues yo me sumo al poco entendimiento, no sé qué pueden aportar. Si no han visto u oído algo, ¿cómo son testigos?

A ver si me publican aunque sea una opinión, mi analisis del caso:

En primer lugar me sorprende como hay varones que asumen con normalidad y admiten que existe la violencia " de genero", violencia " machista", etc.. terminos acuñados tristemente por el feminismo radical de género e incrustados en el cerebro de la ciudadania a machamartillo, la violencia según muchos estudios no tiene genero ni sexo, el termino violencia de genero lo que pretende y consigue es dar a entender que el responsable de que se agreda a una mujer no es el marido o el novio, sino todo el genero masculino, y lo de violencia machista es idem de lo mismo, la violencia no es de fulanito a su novia, sino del conjunto de los machos, y la ley de violencia de genero va en ese sentido, culpabilizar y criminalizar a todo el genero masculino. Me sorprende que nadie critique a los JUZGADOS DE VIOLENCIA A LA MUJER, juzgados claramente parciales, feministas, inconstitucionales, sin garantias procesales, ilegales y discriminatorios para el varón, ya los varones asumimos con naturalidad que se nos juzguen en tribunales de la idelogia de genero donde te juzgan solo mujeres y feministas radicales, con leyes feministas radicales, con lo cual la injusticia en la sentencia ya va servida de antemano. No señores, no, me niego a llamar a la violencia domestica violencia de genero, me niego a reconocer un tribunal de excepcion sexista e inconstitucional de derecho penal de autor como son los juzgados de violencia a la mujer.
En cuanto al caso:

1- ¿ Porque no se ha detenido o imputado a la presunta agredida por acudir gritando, dando manotazos e incluso golpeando a ruben castro en la discoteca? dichos hechos para un varón supondrían DELITO DE VIOLENCIA DE JENARO

2- Si la denunciante dice que la agresión se produjo en la noche del domingo y se ve en las camaras y en los testimonios de los empleados que ella no tenia ni un rasguño y que salia y entraba al dia siguiente con total normalidad a su hija ¿ como han imputado a ruben castro??

3- La abogada que ha renunciado al caso deberia de decir los motivos reales que le han llevado a desestimar la defensa de la presunta agredida.

4- La nueva abogada es una experta en "violencia de genero" con premios nacionales, es decir una abogada feminista radical de genero que considera que la mujer siempre es la victima y el hombre agresor, por tanto es a tener en cuenta por su parcialidad, hembrismo y sexismo en favor de las mujeres y en contra de los hombres.

5- Los que seguimos estos casos sabemos que dada la repercusión mediática del mismo y el hecho de que el denunciado es un futbolista famoso ha hecho que no se cumpla el protocolo normal en estos casos que se aplica a un varón de a pié, es decir minimo 24 horas en calabozo, detención preventiva y juicio rapido. El feminismo de genero ha decidido tapar sus verguenzas no cumpliendo ese criminal protocolo con nuestro jugador ruben castro por no airear sus verguenzas, gracias a dios.

6- No esperen gran cosa si se demuestra que la denuncia es falsa, es casi imposible condenar a una falso denunciante, la sancion no conlleva la carcel y suponen unos miles de euros, que con sumo gusto abonará alguna asociacion feminazi.

¿ha trascendido en algún medio el porque fue con su hija al hotel?