Juanfran no es para nada un buen ejemplo, tiene ya su cierta edad, no sé si eres consciente. Y vamos, no es que sea duro de mollera, es que no argumentas bien tu postura. No sé que tendrá que ver fichar a Chuli con que venga gente cedida. Gente cedida también va a venir, pero tendremos que fichar en propiedad también jugadores, ¿no? ¿O cambiamos el equipo todos los años? Así vamos a salir de la crisis en 2040. ¿Cuando Castro no dé para más, qué? ¿Más cedidos? ¿O subes al delantero del Betis B (los cuales no valen un duro? ¿No te parece mejor opción que para entonces Chuli esté formado en su totalidad y sea perfectamente válido?
Y no, no es tan fácil fichar jugadores jóvenes que prometan cuando acaban contrato. Con Juanfran se ha hecho, pero es que Juanfran tiene ya de joven lo que yo de cura y tampoco es que apunte una barbaridad. Ojo con estas cosas, que luego vienen los batacazos.
Todo lo argumentas como positivo para el Betis y fácil de hacer. Ejemplo: "jugador de calidad cedido a coste razonable." Como si los otros equipos no pintaran nada, y es precisamente el Betis el que está en condiciones óptimas como para ni pinchar ni cortar en bastante tiempo. El Arsenal te cede a Campbell y te dice que opción de compra nanai, y así cualquier equipo que te ceda jugadores de esas características. Los que terminen contrato, de prometer, seguro tendrían mil opciones mejores que el Betis en todos los sentidos.
Chuli promete por edad y rendimiento, 500 veces más que Juanfran en la actualidad, y eso o lo pagas, o se va a otro sitio. De hecho, si no lo fichábamos nosotros ahora, ni de coña creas que se iba a quedar en el Recre esperando terminar contrato. Se hubiese ido a un Espanyol o a un Getafe. Luego si se hincha de marcar goles, vienen los tirones de pelo diciendo que qué buenas son las secretarías de los demás.
Y ya digo, seré duro de mollera, pero es que no le veo nada positivo a tu forma de ver las cosas. Lo respeto por supuesto, pero me deja a cuadros. Para no repetirme más, cierro con esto el debate sea cual sea la répca. Un saludo.

Quién no apuesta NO gana, eso hemos hecho con NOSA Y con CHULI!! Ojalá salgan buenos, a Matilla aún podemos recuperarlo!

Yo confío en Nosa y Agra aún. Matilla ya me crea más dudas.

[/B][/I]



Como decirlo...a ver, que leches ha hecho Chuli para invertir casi un cuarto de nuestro presupuesto en el, perder un 20% en una futura venta y encima cederles un canterano a ellos?.

De verdad, espero que lo tengan muy muy claro con este tio porque si de verdad queremos seguir creciendo y aspirar a cosas mayores a mi este tipo de fichajes me parecen ridiculos y una tomadura de pelo.

Lo del Proyecto Heliopolis no tiene sentido alguno. Hay delanteros que subir en el B? No. Pues eso.

Que los equipos no te ceden buenos jugadores para que los pruebes y si te gustan los compres, esa es la opción más ventajosa para el vendedor, no para el comprador.

Podemos optar a 2-3 cedidos, 2 jovenes, 2-3 libres, y un par mas. Ir haciendo un equipo equilabrado, con espacio para la cantera.

No voy a emtrar otra vez en apuestas o no apuestas, en estas cantidades y en futbol en general todo son apuestas. Algunas salen horrible,kaka y otras genial Varane.

Pd: quizas todos los coches no sean los que van a contramano en la autovia....

Lo que as puesto si que no tiene sentido ninguno....

Por supuesto que tambien hay que traer jugadores en propiedad, pero ya que te gastas un buen dinero en ellos lo mas logico seria hacerlo sobre seguro y que mejor forma que primero teniendolos cedidos y luego ejerces la opcion de compra que como ya digo debe ser razonable.

En realidad estamos de acuerdo en las formas pero no en el fondo, simplemente porque como ya digo para nosotros 600-800 mil euros es un cuarto de nuestro prespuesto y puestos a gastarlo que mejor que en jugadores con mas experiencia y cierto nivel y repito que no hablo de fichado, sino cedido y con una opcion de compra interesante.

Te pongo el ejemplo de Paulao, jugador contrastado en el Braga, titular y que llego a la final de Uefa, lo ficha el Saint Etienne y por problemas de adaptacion, entrenador o lo que sea apenas juega, nos lo traemos cedido habiendo visto su trayectoria sabiendo lo que nos puede aportar e incluimos una opcion de compra interesante (creo que no llego ni al millon), pues nada, operacion perfecta y todo el mundo aplaudio a la ST y al club.

Que es lo que no ves de positivo en ese caso que expongo? simplemente se trata de primero probar y si convence lo fichas.

Evidentemente habra casos especiales como Pabon o Campbell donde la opcion de compra es imposible, pero es que tambien debemos contar con ese tipo de refuerzos porque nos aportan mucho.

Y por supuesto, hay que traer jugadores jovenes por si suena la flauta y te salen buenos, pero no estoy de acuerdo en gastarte en ellos un dinero que para nosotros repito es mucho y no sabemos si nos saldran buenos o malos, ademas, no se para que nos venden entonces el proyecto Heliopolis si luego van a gastar dinero en chavales de fuera y los canteranos se nos estan marchando gratis.