Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

A ver si ahora lo tienes claro o no.

Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

Volvemos a lo de siempre... un jugador no tiene que tocar una pelota para que se pite fuera de juego por SU posicion.

Tapa la vision del portero -> Fuera de juego
Hace amago de jugarla -> Fuera de juego
Molesta en la carrera a un contrario -> Fuera de juego
Provoca que un contrario despeje ante la situacion de peligro supone que le llegue el balon -> Fuera de juego

Ya lo he comentado y no recuerdo en que partido fue, pero Paulao intentando despejar un balon que iba a su espalda (a un jugador contrario en fuera de juego), se ve obligado a cortar y despeja forzado y el balon le cae a un contrario, y por supuesto el arbitro pita fuera de juego, porque de no haber nadie a su espalda en fuera de juego que lo obligue a despejar ese balon (que tendria nulo peligro ya que hubiera llegado a Adrian), no se hubiera visto en la tesitura de tener que jugarsela en un balon dificil como ese.

Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

De acuerdo con BTS Esa jugada es fuera de juego sin discusión. No hay excusa. Interviene claramente en la jugada, pues Chica despeja intentando que el balón no le llegue a Negredo.

Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

Okok, todo aclarado, gracias!

Pensaba que el jugador tenía al menos que tocarla para que pitasen fuera de juego.

Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

No se como se las apañan estos del centro comercial, pero todos los años tienen a un leñero en la plantilla, me hace gracia que tengo amigos palanganas que me dicen que mas quisieramos tener a un Medel en nuestra plantilla, tener este tipo de jugadores es beneficiar al otro equipo. A la minima te deja con uno menos, la roja está mas que justificada "guantá" en al cara ROJA y a la ducha.

Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

Manuel Díaz Vega, excolegiado internacional y actual director técnico del Comité Técnico de Árbitros, ha consultado a la FIFA sobre la validez del segundo gol de Ivan Rakitic en el derbi, y según explica el periodista de la Cope Isaac Fouto en su cuenta de Twitter, el máximo organismo internacional del fútbol considera que el gol sí es legal.
Del Cerro Grande, árbitro del partido, dio validez al tanto del Sevilla al entender que Negredo, en posición antirreglamentaria, no intervino en la jugada de Rakitic, en la que el delantero no tocó la pelota pero sí forzó que el bético Chica intentase cortar el pase del croata, de tal forma que el balón cayó de nuevo en pies de Rakitic, quien no perdonó ante el meta Adrián.

Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

O sea, que la cosa funciona tal que así: un periodista al que no conocen ni en su casa, dice, vía twitter para más inri, que un ex-árbitro internacional ha ido a la FIFA a preguntar si el gol de Rakitic viene o no precedido de fuera de juego de Negredo, y que la FIFA le ha dicho que no, y todo eso, insisto, es lo que dice, en twitter, un periodista que muchos seguro que lo escuchan por primera vez.

Vamos a ver. Yo respeto, y profundamente, que alguien quiera ser tonto (no lo digo por ti, sino por los sevillistas). Lo que no acepto es que me quieran hacer pasar por tonto a mí. Que salga la FIFA y haga un comunicado oficial, y entonces que se le dé esa oficialidad a la noticia. Da grima leer titulares tales como "La FIFA no ve fuera de juego...". Pero vamos a ver, pobre, ¿puedes aportar las pruebas de lo que la FIFA ha dicho? Que no digo que no lo haya dicho, pero es que esas cosas deben demostrarse.

Así pues, lo único a lo que queda agarrarse es al reglamento (que no me digan que a lo que hay que agarrarse es a la decisión del árbitro porque por esa regla de tres no se entendería todas las lágrimas que llevan derramadas por el arbitraje desde el viernes pasado), y el reglamento deja muy bien a las claras que existe fuera si de juego si el jugador que comete la infracción impide "que un adversario juegue o PUEDA jugar el balón, obstruyendo el campo visual o los movimientos, o haciendo un gesto o movimiento que, a juicio del árbitro, engañe o distraiga al adversario". ¿Acaso no obstruye Negredo los movimientos de Chica haciendo por recepcionar la pelota (mete el pie, eso ni el sevillista más acérrimo puede negarlo)?

Pues ya está. Lo demás son milongas y pataletas de quienes no soportan la tortículis prolongada y el llevarte una hora con una sonrisita de oreja a oreja para que luego, en el último instante, esa sonrisita te sea susituida por la cara de un difunto.

AJO Y AGUA, suele decirse.

Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

Pepe Elias ‏@Pepelias1718min
Apelación cree que la sanción a Gary Medel debió ser mayor a 2 partidos #SevillaFC http://elcorreoweb.es/2013/04/19/apelacion-cree-que-la-sancion-a-gary-medel-debio-ser-incluso-mayor/ … vía @elcorreoweb

"Gary Medel fue expulsado por “encararse con un adversario dándole con la mano en la cara de manera violenta”, según el acta. Ante esto, los servicios jurídicos del Sevilla alegaron la existencia de “provocación previa como atenuante y proporcionalidad”, según detalla la resolución de Apelación, que incluso va más allá y considera que la sanción debería haber sido incluso mayor."

Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

Y no están a tiempo de aumentarla?

Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

Hay otro aspecto que parece obviarse que es la reincidencia del perro pitbull. Cuando un futbolista la da siempre de lo mismo el árbitro entiende que llueve sobre mojado . Otra cosa es que Cañas es además un tío muy deportivo .Todo suma , por sumar suma hasta el pedazo de tifo de BETISWEB, el Villamrín lleno , a la vista era casi lleno, el himno , el buen ambiente , y la cara de perro de Mapuche , jajajaaaaaaa, eso de Mapuche me ha gustado tela.

Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

Si es que al muchacho lo van provocando allá donde va

Medel, detenido a las 06.30 de la maana del sbado | Andaluca-Sevilla | elmundo.es

"El centrocampista del Sevilla y la selección chilena Gary Medel fue detenido en la madrugada de este sábado, tras amenazar a una persona a la entrada de un supermercado en Santiago de Chile, según informó la Policía."

Le preguntarían "me puede decir donde están los lácteos?", y claro!, que persona humana aguanta eso!. También es posible que el chico, al oír voces ("Srta.Mariloli, acuda a caja número 3"), se asustara.

...............

El sevillista Medel, detenido en Santiago de Chile por una presunta agresión a una periodista

"El jugador del Sevilla Gary Medel ha sido detenido este miércoles en el aeropuerto de Santiago de Chile tras ser acusado de golpear a una periodista, por lo que permanece en su país natal sin posibilidad de regresar, por el momento, a la disciplina de su club."

Pues no va la periodista y le dice "Gary buenos días"?, jodér, si es que le van buscando, le van buscando!

...............

Cuidao!, que le da!, que le da!

Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel


Es lo que yo pensé al leer la noticia. Aquí cualquiera eleva a definitivo cualquier cosa.

A mi cuñado, que tiene un primo segundo casado con una señora cuya comadre vive en Zúrich, se ha enterado a través de ésta última, que habló en persona con Platini cuando fue allí a una reunión, que la FIFA ha dicho que hubo dos penaltis más en área palangana aparte del que cometió Fazio, que Medel se merece una sanción de 15 partidos, que Del Nido debería ya estar en la cárcel y además se lo dijo cantando "sevillista el que no bote".

Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

Me importa un webo lo que diga Diaz Vega o la FIFA, el reglamento dice; o haciendo un gesto o movimiento que, a juicio del árbitro, engañe o distraiga al adversario.

Si esto no distrae a chica, que venga Dios y lo vea: