Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #46
    Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

    Originalmente publicado por Rau_7 Ver Mensaje
    Pues para mí :

    El 2º gol de Rakitic es legal, puesto que Negredo no molesta a Chica, para mí!
    La roja a Medel, es roja y a cañas es amarilla, está bien la decisión, además que lo hace a 1 metro de la cara del árbitro.
    El penalti lo pita el línea, y para mí no es penalti
    Después hay nua jugada por banda derecha del Betis que centra y saca la mano uno del Sevilla no recuerdo quien, y es un penalti que se come.
    Lo A. Moreno al final es roja clara, sin posibilidad de jugar balón.

    Mal no alargar un minuto más el descuento porque de 4 que echó , solo se jugaron 2.

    No se trata de que negredo no moleste a chica se trata de que el balon se dirigia a negrado y negredo tenia intencion de jugarlo por lo que entiendo que es fuera de juego. El penalty a mi si me parece penalty tu no te puedes desentender de la jugada y empujar a un contrario.

    Comentario


    • #47
      Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

      Mientras más tonterías y pamplineces escucho de la prensa sevillana y de los propios sevillistas, más saboreo el empate de ayer.

      Esa sensación de empate in extremis poquito a poco se va volviendo una sensación de alivio, es más una media victoria.

      Comentario


      • #48
        Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

        Lo de Cañas es un agresion, le suelta dos, la primera blandita y la segunda ya va a dar.

        Comentario


        • #49
          Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

          Para empezar, la falta de Paulao en el segundo 16 es amarilla, en la primera parte al Sevilla le anulan un par de fuera de juego legales, la tarjeta a Beñat es amarilla(si pide barrera hay que esperar a que el arbitro pite, y sino por reglamento se sanciona) El segundo gol del Sevilla es clamoroso fuera de juego, el balón se dirige a Negredo en situación ilegal, con lo que Chica esta condicionado por la posición del vallecano (independientemente de que Chica tiene que dar un pelotazo, y no cometer tan craso error)
          Amarilla a Alberto Moreno por la falta a Joel Campbell.
          El penlaty lo es. Fazio coloca su ante brazo delante de su cuerpo, se desentiende de la pelota y va a golpear/bloquear a J. Molina.La acción de Vadillo con Coke es compleja entraríamos en la disertación de si la involuntariedad exime, el penalty con el consecuente castigo.
          Otro llamativo penalty no pitado a J. Molina por Fazio que lo derriba en el área cuando el alcoyano remataba dentro del área, además segunda amarilla y a la calle.

          La expulsión de Medel lo es , pero además podría ser de varias maneras, el arbitro en principio pensaba sacar la amarilla por la entrada a Molina se ve claramente que lleva la amarilla para sancionar cuando el chileno pierde los papeles.
          - Amarilla por la falta y amarilla por la patada que suelta a Molina
          -Amarilla por la falta y amarilla por la agresión a Cañas
          -Amarilla por la falta y Roja por la agresión a Cañas (creo que esta ultima y se ahorra de sacar la primera amarilla)

          Roja a Alberto Moreno en la entrada a Beñat.

          Resultado, Paulao amarilla, Alberto Moreno en la calle dos veces, Medel en la calle, Fazio en la calle, otro penalty más a favor del Betis, el segundo gol sevillista no sube al electrónico, además de las consecuencias de dos jugadas abortadas al Sevilla por fuera de juego.

          El Betis sale perjudicadísimo hoy, aunque el Sevilla también se ve ligeramente afectado.

          Encima en cuatro el comando Sevilla que han formado, mas parciales en la vida se ha visto. Era indignante. Todas las polémicas arbitrales se decantaban ilógicamente a favor del Sevilla. Excepto la inapelable roja a Alberto Moreno.
          Ellos creado la fábula que todos siguen y aumentan.
          Editado por última vez por Axioma; https://www.betisweb.com/foro/member/71833-axioma en 13/04/13, 12:38:15.

          Comentario


          • #50
            Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

            Ya está la prensa llamando al árbitro para que explique las polémicas jajajaajajaa,eso que explique la razón de tanto perjuicio al Betis.

            Esto me recuerda al 2-1 de Varela con el ultraje que perpetró Iturralde donde se quejaban los de enfrente de no se que y no pitó un penalti de libro a Edu,Saviola marcó en fuera de juego y el penalti a Robert era roja de Castedo.

            Le dan la vuelta a la tortilla.

            Y de regalo...

            Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Nombre:	73141_168498706642161_1106814256_n.jpg
Visitas:	1
Size:	165,8 KB
ID:	6447113
            Editado por última vez por Balompédico; https://www.betisweb.com/foro/member/20665-balomp%C3%A9dico en 13/04/13, 13:09:55.

            Comentario


            • #51
              Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

              ¡¡¡QUE SE JÖDAN TODOS!!!


              Hubiese pagao por verle la carita a los de la ser

              Comentario


              • #52
                Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

                La cosa es que en el campo la jugada del penalty me pareció un codazo.

                Comentario


                • #53
                  Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

                  Y encima los dejamos con la incertidumbre de Europa, que según ellos lo tenían hecho.

                  Originalmente publicado por Robético Ver Mensaje
                  Mientras más tonterías y pamplineces escucho de la prensa sevillana y de los propios sevillistas, más saboreo el empate de ayer.

                  Esa sensación de empate in extremis poquito a poco se va volviendo una sensación de alivio, es más una media victoria.

                  Comentario


                  • #54
                    Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel



                    Originalmente publicado por cal Ver Mensaje
                    ¡¡¡QUE SE JÖDAN TODOS!!!


                    Hubiese pagao por verle la carita a los de la ser

                    Comentario


                    • #55
                      Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

                      Originalmente publicado por beticon Ver Mensaje
                      A palabras necias oidos sordos, ahora empieza la campañita de lloriqueo de la prensa palangana esta semana. Ellos saben que el arbitro ha perjudicado a los dos y el empate es justo resultado, pero no lo van a reconocer, dejalos que echen toda la bilis que tienen por la boca, o mejor dicho el hocico.

                      Comentario


                      • #56
                        Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

                        Dicen que es amarilla??? jajajajajajajajajajajajaja


                        Una ostia en la boca ayer no se tipifica como agresión o que?

                        y el penalty si fazio sin balón se va a Molina y lo empuja, tontamente pero lo empuja y tiene la mala suerte de que lo ve el arbitro. por que no es panalty? jajaja yo flipo. con la put* prensa palangana.

                        Comentario


                        • #57
                          Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

                          Originalmente publicado por Rau_7 Ver Mensaje
                          Pues para mí :

                          El 2º gol de Rakitic es legal, puesto que Negredo no molesta a Chica, para mí!
                          La roja a Medel, es roja y a cañas es amarilla, está bien la decisión, además que lo hace a 1 metro de la cara del árbitro.
                          El penalti lo pita el línea, y para mí no es penalti
                          Después hay nua jugada por banda derecha del Betis que centra y saca la mano uno del Sevilla no recuerdo quien, y es un penalti que se come.
                          Lo A. Moreno al final es roja clara, sin posibilidad de jugar balón.

                          Mal no alargar un minuto más el descuento porque de 4 que echó , solo se jugaron 2.
                          En esa jugada no hay un "para mi", es fuera de juego, no hay otra interpretación.

                          El balón va hacia Negredo y Chica se ve obligado a cortar el pase para que no le llegue el balón al delantero palangana. ¿Influye Negredo en la jugada? Obviamente, si no Chica no habría tenido que cortar el pase dándole una asistencia a Rakitic. Fuera de juego claro, otra cosa es que el árbitro desconozca el reglamento.

                          Comentario


                          • #58
                            Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel



                            Originalmente publicado por Zlatan Ver Mensaje
                            En esa jugada no hay un "para mi", es fuera de juego, no hay otra interpretación.

                            El balón va hacia Negredo y Chica se ve obligado a cortar el pase para que no le llegue el balón al delantero palangana. ¿Influye Negredo en la jugada? Obviamente, si no Chica no habría tenido que cortar el pase dándole una asistencia a Rakitic. Fuera de juego claro, otra cosa es que el árbitro desconozca el reglamento.

                            Comentario


                            • #59
                              Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

                              Originalmente publicado por Zlatan Ver Mensaje
                              En esa jugada no hay un "para mi", es fuera de juego, no hay otra interpretación.

                              El balón va hacia Negredo y Chica se ve obligado a cortar el pase para que no le llegue el balón al delantero palangana. ¿Influye Negredo en la jugada? Obviamente, si no Chica no habría tenido que cortar el pase dándole una asistencia a Rakitic. Fuera de juego claro, otra cosa es que el árbitro desconozca el reglamento.
                              Pues recalco para mí, tú piensa lo que quieras.

                              Existen miles de jugadas que el tipo está en fuera de juego, el delantero que está detrás no obstaculiza y el defensa "tiene el run-run en la cabeza de que hay un tío detrás" y despeja mal, como fué el caso, pero Negrego no obstaculiza ni molesta para que Chica le dé al balón, Que tendría que haber hecho chica? puesto que el jugador está en fuera de juego? la dejas pasar y seguro que no acaba en gol , porque si negredo la toca ya si es fuera de juego, o incluso controlarla e irse para Negredo sería fuera de juego, pero si ´Chica se va para otro lado yo personalmente no lo veo, tú piensa lo que quieras pero no me digas que NO HAY OTRA, porque es que no macho

                              Comentario


                              • #60
                                Re: Las medias mentiras de la prensa sevillista: expulsión de Medel

                                Originalmente publicado por Rau_7 Ver Mensaje
                                Pues recalco para mí, tú piensa lo que quieras.

                                Existen miles de jugadas que el tipo está en fuera de juego, el delantero que está detrás no obstaculiza y el defensa "tiene el run-run en la cabeza de que hay un tío detrás" y despeja mal, como fué el caso, pero Negrego no obstaculiza ni molesta para que Chica le dé al balón, Que tendría que haber hecho chica? puesto que el jugador está en fuera de juego? la dejas pasar y seguro que no acaba en gol , porque si negredo la toca ya si es fuera de juego, o incluso controlarla e irse para Negredo sería fuera de juego, pero si ´Chica se va para otro lado yo personalmente no lo veo, tú piensa lo que quieras pero no me digas que NO HAY OTRA, porque es que no macho
                                Es fuera de juego si el delantero interviene en la juega o hace por intervenir. En este caso va claramente hacia el balón, mira cómo hace el gesto con las manos después para "escaquearse".

                                ¿Negredo hace intención de jugar el balón estando en fuera de juego? Sí, fuera de juego.

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X