Re: Juan de Dios Álvarez: "Sólo dos peñas tenían irregularidades"
Qué lastima.
Qué lastima.
-
-
Re: Juan de Dios Álvarez: "Sólo dos peñas tenían irregularidades"
El último loperista con carguito, (tengo su foto en el cartel de SE BUSCA), hablando de OPOSICIÓN.
Este sujeto parece empeñado en usar la Federación para continuar la guerra y perpetuar los MÉTODOS LOPERISTAS en el BETIS.
No debería esperarse seis meses para convocar elecciones. Si Jose Antonio Bosch estuvo allí y ha léido el pseudo-comunicado que ha publicado el tipo este, debería DISOLVER LA FEDERACIÓN DE INMEDIATO.
Les recuerdo que el Consejo tiene esa facultad.
PD: Tirón de orejas a la "oposición" por no haber armado una candidatura en las anteriores elecciones. Hay que limpiar hasta el último rincón de la casa y eliminar cualquier foco de infección loperista que quede.Comentario
-
Re: Juan de Dios Álvarez: "Sólo dos peñas tenían irregularidades"
Hay que ver el nivelito de los adoradores. Es que no se salva ni uno.Comentario
-
Re: Juan de Dios Álvarez: "Sólo dos peñas tenían irregularidades"
Ni idea de que este hombre siguiera pululando todavía por aquí...otro vocero de Lopera que anda aún suelto...mucho está tardando ya no en irse, sino en que lo echen.Comentario
-
Lamentable el presidente loperista de las peñas y que esto siga igual es de no haber aprendido.Comentario
-
Re: Juan de Dios Álvarez: "Sólo dos peñas tenían irregularidades"
Originalmente publicado por Pelusa97 Ver Mensaje
por ser la PB de Aracena de Huelva y no se puede saber en Sevilla el estado de la misma, pero que usted como presidente parece que no es capaz de decir publicamente que su peña no está al dia y por eso decidió a espaldas de todos los peñista que le votaron el decidir poner a Antonio Murillo como presidente.
otra pregunta era consiente el Sr Murillo que estaba como presidente?? mmmmmComentario
-
Re: Juan de Dios Álvarez: "Sólo dos peñas tenían irregularidades"
que no estabamos diciendo la verdad??Originalmente publicado por Pelusa97 Ver Mensaje
entonces por que se tuvo cancelar la asamblea?
por que dimitió el secretario??
por que no se pudo votar el tema de las cuotas a pesar de estar muy pesadito en querer votar??
por que se tiene que convocar elecciones nuevamente??
y lo mas importante por que no fue usted capaz de demostrar alli mismo que mentiamos?? por que?? y por que se puso colorado si si colorado (muy apropiado el color) cuando su secretario dijo que solo 3 peñas estaban al dia y que usted no era el presidente??
anoche era el momento de demostrar cosas delante de sus peñistas y no ahora en un comunicado en la pagina web que no hay por donde cogerlo.
Juan de Dios esto no acaba mas que comenzar
http://www.betisweb.com/real-betis-b...on-ilegal.htmlComentario
-
Re: Juan de Dios Álvarez: "Sólo dos peñas tenían irregularidades"
La asamblea ordinaria de la Federación de Peñas Béticas, celebrada en la tarde-noche del jueves, resultó más tensa de lo esperado, aunque se aprobaron las cuentas del pasado ejercicio y se dio vía libre a las del presente. Fue casi el único acuerdo, ya que, a las primeras de cambio, una pregunta fuera de orden del delegado de la P.B. Betisweb desvelaba que sólo tres de las trece peñas representadas en la junta directiva estaban legalizadas en la Junta de Andalucía, lo que ocasionó la recomendación de José Antonio Bosch (allí presente) de que se reformara. El secretario, José Luis Ojeda (de la P.B. La Esquinita), decidió presentar también la dimisión.
No obstante, el presidente de la Federación, Juan de Dios Álvarez, aclaró ayer a ESTADIO que, tras consultar ayer a la Junta, "son sólo dos y no diez las peñas que presentan irregularidades: la P.B. de Aracena, cuya sede en Huelva no han podido visitar para aprobarla, y la P.B. de Tomares, que acaba de cambiar de directiva y tiene que presentar un documento al respecto", por lo que resta dramatismo al revuelo generado en la asamblea. "Hay seis meses para subsanarlo y nos pondremos a ello", añade el todavía rector de la Federación, que anuncia "unas nuevas elecciones en septiembre para que la oposición, si esta vez lo consigue, reúna trece personas para presentar una candidatura". Y es que Álvarez insiste en que no tiene "apego al cargo".
En cualquier caso, el dirigente, elegido por unanimidad hace ahora cuatro años, recuerda que el grupo que él representa cumplía con todos los requisitos que se demandaban en el momento de aquellos comicios: ser mayor de edad, ser abonado del Real Betis con tres años de antigüedad y presidir una peña con el mismo bagaje. "En el artículo 17 de los Estatutos de la Federación de Peñas Béticas no se exige que cada una deba estar debidamente registrada en la Junta de Andalucía, lo que solamente sirve para pedir subvenciones, aunque nos parece correcto cumplir ahora con esta condición", zanja Juan de Dios Álvarez, que anuncia la regularización de todos los que compongan su nueva candidatura, a pesar de que la ley sólo exige que sean nueve de trece.
Habrá elecciones para recomponer la junta directiva de la Federación de Peñas - Estadio deportivoComentario
-
Re: Juan de Dios Álvarez: "Sólo dos peñas tenían irregularidades"
Originalmente publicado por Pelusa97 Ver Mensaje
Quizas se deberian corroborar ciertas informaciones :
"a las primeras de cambio, una pregunta fuera de orden del delegado de la P.B. Betisweb desvelaba"
1. - primeras de cambio?? una pregunta de fuera de orden?? no, MENTIRA, fue cuando terminó el secretario leer el acta y se pregunta que si se aprueba el acta o hay algo que preguntar y entonces el presidente de la PB Betisweb NO el delegado, pide la palabra y pregunta si la junta actual está al dia y legalizada ya que hace mencion ese acta a la junta directiva elegida en la ultima reunion
vamos a dar informacion correctaComentario
-
Re: Juan de Dios Álvarez: "Sólo dos peñas tenían irregularidades"
El camino de todo esto es muy fácil. Si hay irregularidades, denunciarlo ante los organismos competentes para ello antes de llegar a los juzgados.
Desconozco si se puede publicar el acta en el foro. Si es así, que se publique y así TODO EL MUNDO sale de dudas. Lo digo para que el conjunto del peñismo tenga conocimiento fehaciente de lo acaecido y no de lo que le diga una de las partes.Comentario
-
Re: Juan de Dios Álvarez: "Sólo dos peñas tenían irregularidades"
en cuanto tengamos acceso al acta ten por seguro que se publicará y menos mal que hubo alguien independiente como era Bosch que vio todo lo ocurrido y podra dar fe que todo cuanto decimos las PB de Gordillo y Betisweb dicen la verdad, ademas que estaba delante nuestra estaba la PB San bernardo y detras la de Albaida y ambas aluncinaban con lo que esataba pasando alli y que tambien pueden dar fe de lo ocurrido.Originalmente publicado por kennybenidorm Ver Mensaje
lee aqui todo lo que ha ocurrido http://www.betisweb.com/real-betis-b...on-ilegal.html
pd: cuando terminó la asamblea el que creiamos que era el presidente de la Federacion invitó a todos los presentes a unas copas en la oficina de la federacion!!!!!!!! Logicamente las dos peñas "malas" de la noche nos fuimos INMEDIATAMENTE del estadio acompañadas por otras peñas como la de San BernardoComentario
-
Re: Juan de Dios Álvarez: "Sólo dos peñas tenían irregularidades"
Pregunto por desconocimiento y no por meter baza; ¿se puede falsear el acta?Comentario
-
Re: Juan de Dios Álvarez: "Sólo dos peñas tenían irregularidades"
no se pero... no creo que deban, ya con haber registrado ante la Junta de Andalucia a un presidente que no fue elegido en las elecciones del 12-05-12 y no haber informado al resto de peñistas y con que solo 3 peñas de las 13 esten al dia de documentacion tendran mas que suficiente con seguir con los engaños.Originalmente publicado por cal Ver Mensaje
que no lo digo yo que lo confirmó todo esto el secretario dimitido de la federacion.Comentario
-
Re: Juan de Dios Álvarez: "Sólo dos peñas tenían irregularidades"
Pufff, que mal rollo.
P.D: por cierto pelu, ahora me funciona bien las citasEditado por última vez por cal; https://www.betisweb.com/foro/member/17969-cal en 24/03/13, 20:08:54.Comentario
-
Re: Juan de Dios Álvarez: "Sólo dos peñas tenían irregularidades"
No se que pinta el mamarracho este loperista aun en ese cargo.Comentario
Comentario