Re: Muñiz Fernández: "Estoy tranquilo, espero volver a arbitrar pronto"
No hablaba de Muñiz en particular, sino del estamento arbitral en toda su extensión.
Parece que estamos creando una máquina deportiva en potencia, tal como los jugadores en la actualidad, en la que usan más corazón que cabeza (o en este caso, más físico que cabeza), cuando debería ser lo contrario.
En el tema del descuento el error es de todos aquellos que por descontar 3 minutos piensan que tienen que ser 3 justos. Tremendo error, ese descuento es el MÍNIMO que el árbitro se compromete a añadir para paliar el posible tiempo perdido. Dicho esto, es obvio que el penalti no es tal.
Se puede fallar a la hora de señalar una infracción u otra cosa, al fin y al cabo forma parte de la percepción del que arbitra y ya conocemos todos la subjetividad que conlleva una acción a la vista de tanta gente. Son más graves los errores en la aplicación del reglamento en aquellos puntos en los que la reglamentación es clara y concisa, como en el caso de Reyes que me citas.
Para terminar, quiero seguir pensando que los árbitros no actuan con premeditación en beneficio de uno u otro equipo, pero claro está que, posteriormente, los tiros que te lleves serán menos si el fallo es a favor de las reinonas de la BBVA. En este caso quiero pensar que el tipo es malo al aplicar la reglamentación o que tiene algún tipo de laguna con respecto a esta.
PD: Perdon por el tocho.
PD2: No hay resumen xD
Originalmente publicado por Notorious
Ver Mensaje
Parece que estamos creando una máquina deportiva en potencia, tal como los jugadores en la actualidad, en la que usan más corazón que cabeza (o en este caso, más físico que cabeza), cuando debería ser lo contrario.
En el tema del descuento el error es de todos aquellos que por descontar 3 minutos piensan que tienen que ser 3 justos. Tremendo error, ese descuento es el MÍNIMO que el árbitro se compromete a añadir para paliar el posible tiempo perdido. Dicho esto, es obvio que el penalti no es tal.
Se puede fallar a la hora de señalar una infracción u otra cosa, al fin y al cabo forma parte de la percepción del que arbitra y ya conocemos todos la subjetividad que conlleva una acción a la vista de tanta gente. Son más graves los errores en la aplicación del reglamento en aquellos puntos en los que la reglamentación es clara y concisa, como en el caso de Reyes que me citas.
Para terminar, quiero seguir pensando que los árbitros no actuan con premeditación en beneficio de uno u otro equipo, pero claro está que, posteriormente, los tiros que te lleves serán menos si el fallo es a favor de las reinonas de la BBVA. En este caso quiero pensar que el tipo es malo al aplicar la reglamentación o que tiene algún tipo de laguna con respecto a esta.
PD: Perdon por el tocho.
PD2: No hay resumen xD
Comentario