Pozuelo rompe la baraja - BETISWEB

X

exJosema1907

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2010

Mensajes: 8369
#316

21/03/13, 02:07:09

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje

También, entonces, los futbolistas deben de ser los únicos trabajadores del mundo donde se les forma en una empresa privada sin cobrarles un duro e incluso pagándoles, para que cuando tengan que devolver algo de lo invertido se larguen.
Y, ¿cómo que no tiene alternativa? No firmar. Lo que pasa es que no quieren buscarse la vida como todo el mundo, que cuando acabas tu educación te echan a la calle.

si la solución es siempre no firmar entonces no exisitirían claúsulas abusivas. Siempre podría decírsele al consumidor,al que pide un crédito al banco: "no haber firmao"

Editado por última vez por exJosema1907; https://www.betisweb.com/foro/member/29900-exjosema1907 en 21/03/13, 02:08:46.
Comentario
Toruk

Bético histórico

Fecha de Ingreso: ago 2012

Mensajes: 3868

Lugar: ALCALÁ DE GUADAIRA
#317

21/03/13, 02:10:08

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje

no porque un jugador tiene la obligacion de jugar si el entrenador así lo considera

Y si se toca los bolondrios en los entrenos, que entrenador lo convoca?
Comentario
Quo vadis?

Baneado

Fecha de Ingreso: feb 2012

Mensajes: 47884

Lugar: Rodeado de odaliscas.
#318

21/03/13, 02:20:02

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje

no porque un jugador tiene la obligacion de jugar si el entrenador así lo considera

Ningún entrenador va a poner a un jugador que no rinda o no quiera rendir.
Comentario
exJosema1907

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2010

Mensajes: 8369
#319

21/03/13, 02:20:36

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por Toruk Ver Mensaje

Y si se toca los bolondrios en los entrenos, que entrenador lo convoca?

joer,tampoco le busquéis 3 pies al gato
Comentario
Quo vadis?

Baneado

Fecha de Ingreso: feb 2012

Mensajes: 47884

Lugar: Rodeado de odaliscas.
#320

21/03/13, 02:21:49

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje

si la solución es siempre no firmar entonces no exisitirían claúsulas abusivas. Siempre podría decírsele al consumidor,al que pide un crédito al banco: "no haber firmao"

No es lo mismo.
El club ha invertido en un jugador para convertirlo en un profesional de élite.
Si el jugador se marcha sin compensación para el club, ¿qué sentido tiene todo esto?.
No me has contestado a la primera parte del mensaje.
Comentario
Quo vadis?

Baneado

Fecha de Ingreso: feb 2012

Mensajes: 47884

Lugar: Rodeado de odaliscas.
#321

21/03/13, 02:22:37

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje

joer,tampoco le busquéis 3 pies al gato

No, hombre, es que las cosas son así, el mundo del fútbol no es normal.
Comentario
exJosema1907

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2010

Mensajes: 8369
#322

21/03/13, 02:23:53

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje

Ningún entrenador va a poner a un jugador que no rinda o no quiera rendir.

ya pero eso ya depende del entrenador,o sea del club Lo criticable de esa clausula es que la renovación del contrato de hace depender de una sola de las partes
Comentario
exJosema1907

Papa Jones

Fecha de Ingreso: mar 2010

Mensajes: 8369
#323

21/03/13, 02:28:19

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje

No es lo mismo.
El club ha invertido en un jugador para convertirlo en un profesional de élite.
Si el jugador se marcha sin compensación para el club, ¿qué sentido tiene todo esto?.
No me has contestado a la primera parte del mensaje.

yo no digo que pueda irse sin compensación,sino que un contrato que se hace depender de una sola de las partes no me parece justo,es abusivo.

Pd hay muchas empresas que forman a trabajadores y luego se les marchan: ingenieros,abogados etc. Lo de los futbolistas no es un caso aislado
Comentario
Quo vadis?

Baneado

Fecha de Ingreso: feb 2012

Mensajes: 47884

Lugar: Rodeado de odaliscas.
#324

21/03/13, 02:47:15

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje

yo no digo que pueda irse sin compensación,sino que un contrato que se hace depender de una sola de las partes no me parece justo,es abusivo.

Pd hay muchas empresas que forman a trabajadores y luego se les marchan: ingenieros,abogados etc. Lo de los futbolistas no es un caso aislado

Sí, pero con algún tipo de contraprestación.
Comentario
angale

Bético histórico

Fecha de Ingreso: may 2012

Mensajes: 3064

Lugar: Trianero por el mundo, ahora en Madrid! (cumpliendo un sueño)
#325

21/03/13, 09:20:17

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje

Sí, pero con algún tipo de contraprestación.

Y si yo me voy de Betisweb, debo darle algo al Pelu??? Cuál sería esa "contraprestación"???
Comentario
Quo vadis?

Baneado

Fecha de Ingreso: feb 2012

Mensajes: 47884

Lugar: Rodeado de odaliscas.
#326

21/03/13, 09:23:03

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por angale Ver Mensaje

Y si yo me voy de Betisweb, debo darle algo al Pelu??? Cuál sería esa "contraprestación"???

Lee las normas del foro.
Se estipulan pagos en carne.
Comentario
angale

Bético histórico

Fecha de Ingreso: may 2012

Mensajes: 3064

Lugar: Trianero por el mundo, ahora en Madrid! (cumpliendo un sueño)
#327

21/03/13, 09:28:57

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por Quo vadis? Ver Mensaje

Lee las normas del foro.
Se estipulan pagos en carne.

Sirve la carne de pollo??? mira qué pechugas!!!

Por cierto, lo de Pozuelo hay que estudiarlo muy pero que muy bien. Se puede crear un precedente muy peligroso, y un club como el Betis, que va a basar su política en la cantera no puede permitir que sus canteranos hagan lo que les de la gana amparados en sus representantes!!!

Por otro lado adiós a la carrera futbolísitca de Pozuelo, todos los canteranos, salvo Diego Tristán, han tenido una carrera supertriste tras irse del Betis de forma irregular (no hablo de Joaquín, que ese dejño dinero en el caja).

UN saludo!
Comentario
Cisovou

Papa Jones

Fecha de Ingreso: oct 2007

Mensajes: 16598
#328

21/03/13, 09:31:31

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por Josema1907 Ver Mensaje

yo no digo que pueda irse sin compensación,sino que un contrato que se hace depender de una sola de las partes no me parece justo,es abusivo.

Pd hay muchas empresas que forman a trabajadores y luego se les marchan: ingenieros,abogados etc. Lo de los futbolistas no es un caso aislado

Esta claro que firmar un contrato por cuatro, cinco o seis años es abusivo si después no se cumplen las espectativas, tanto para el club si el jugador le sale patata y se lo tiene que tragar pagándole una ficha que no se merece como para el jugador que si rinde y le sale una superoferta se tiene que aguantar con la ficha que ha firmado hasta que termine su contrato.

No obstante entiendo que normalmente casi siempre sale perjudicado el club, porque si le sale bueno en muchas ocasiones, no siempre, el jugador acaba forzando de tal forma la situación que se sale con la suya, pero en el caso contrario, si al club le sale rana el futbolista en la mayoría de los casos le tiene que estar pagando la ficha hasta que cumpla contrato, en el mejor de los casos pactan cesiones que no alcanzan la ficha del futbolista y el club dueño tiene que pagar la diferencia sin tenerlo en ficha.

Para bien o para mal el sistema en el fútbol funciona así y creo que es el adecuado. Si se rompieran contratos unilatelares por el simple hecho de preavisar con 15 o 30 días de antelación sería el pelotazo para los clubs grandes.
Comentario
Danitustra

Papa Jones

Fecha de Ingreso: dic 2008

Mensajes: 10069

Lugar: Desde Málaga, unidos por nuestro Betis
#329

21/03/13, 09:39:39

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por Andalusi Ver Mensaje

Pozuelo miarma!!!....¿un abuso al trabajador te estan haciendo?....No se cuanto cobrara pero si cree este chiquillo que dos años cobrando 100.000 euros por año(a la baja) es un abuso laboral apaga y vamonos!!

Creo son mínimo 120000 por año, que es el salario mínimo según LFP para primera.

Editado por última vez por Danitustra; https://www.betisweb.com/foro/member/16356-danitustra en 21/03/13, 09:44:45. Razón: Son 120 y no 150
Comentario
Cisovou

Papa Jones

Fecha de Ingreso: oct 2007

Mensajes: 16598
#330

21/03/13, 09:51:43

Re: Pozuelo rompe la baraja

Originalmente publicado por Danitustra Ver Mensaje

Creo son mínimo 150000 por año, que es el salario mínimo según LFP para primera.

Pobrecillo, esto es un abuso, esta cobrando el salario mínimo, por cierto creo que es de 120.000 € anuales

Quizás Pozuelo no sepa estos números aunque por desgracia la inmensa mayoría de los que escribimos en este foro si:

SMI 2013 = 21.51 € día, 645.30 mensual, 9034.20 anual
SMLiga = 285.71 € día, 8571.43 mensual, 120000.00 anual

Y hay gente pegándose tortasos por cobrar el SMI
Comentario

Anterior 1 12 19 20 21 22 23 24 25 31 Siguiente

Espere un momento...

X