Re: Pozuelo rompe la baraja
La verdad es que no acabo de entenderlo, no sé si hay gato encerrado, pero mi conclusión es la siguiente:
El club firma un tipo de contrato a jugadores que salen del B, en el que a ellos, sin ser todavía futbolistas importantes, se les pone por contrato que pasan a formar parte del primer equipo, con todo lo que ello conlleva, especialmente en escaparate y mejora del nivel y del currículum del jugador.
A cambio del "favor" que el Betis hace al futbolista en ese momento, en que sin ser nadie se le firma un contrato con un equipo de primera, se reserva una cláusula en la que si el futbolista merece la pena, el Betis le puede ampliar el contrato dos años, recogiendo así los frutos de la inversión realizada en formación y promoción del jugador.
Por lo que dicen, el tema de Pozuelo es que en el momento de la ampliación que el Betis le quiere hacer le surge una oferta del Granada pagándole un tanto por ciento más, con lo que había firmado con anterioridad ya no le vale.
Visto así el futbolista es un caradura y un *****, pero no sé si en este razonamiento falta algo.
Y desde el punto de vista de Pozuelo, si el contrato es abusivo, ¿porqué lo firmaste?, haberte ido en ese momento del Betis.
En cualquier caso ¿porqué te esperas a que el Betis ejerza la cláusula para denunciarlo?, ¿es que no has tenido tiempo antes?
Y Vadillo y Nono, que a mi entender han demostrado algo más, y han sido internacionales en categorías inferiores, ¿son tontos? ¿o es que tú eres demasiado listo?
Ya digo, o aquí no nos hancontado todo, o este es un listillo.
La verdad es que no acabo de entenderlo, no sé si hay gato encerrado, pero mi conclusión es la siguiente:
El club firma un tipo de contrato a jugadores que salen del B, en el que a ellos, sin ser todavía futbolistas importantes, se les pone por contrato que pasan a formar parte del primer equipo, con todo lo que ello conlleva, especialmente en escaparate y mejora del nivel y del currículum del jugador.
A cambio del "favor" que el Betis hace al futbolista en ese momento, en que sin ser nadie se le firma un contrato con un equipo de primera, se reserva una cláusula en la que si el futbolista merece la pena, el Betis le puede ampliar el contrato dos años, recogiendo así los frutos de la inversión realizada en formación y promoción del jugador.
Por lo que dicen, el tema de Pozuelo es que en el momento de la ampliación que el Betis le quiere hacer le surge una oferta del Granada pagándole un tanto por ciento más, con lo que había firmado con anterioridad ya no le vale.
Visto así el futbolista es un caradura y un *****, pero no sé si en este razonamiento falta algo.
Y desde el punto de vista de Pozuelo, si el contrato es abusivo, ¿porqué lo firmaste?, haberte ido en ese momento del Betis.
En cualquier caso ¿porqué te esperas a que el Betis ejerza la cláusula para denunciarlo?, ¿es que no has tenido tiempo antes?
Y Vadillo y Nono, que a mi entender han demostrado algo más, y han sido internacionales en categorías inferiores, ¿son tontos? ¿o es que tú eres demasiado listo?
Ya digo, o aquí no nos hancontado todo, o este es un listillo.
Comentario