Re: ¿Por qué no hemos ido a por el golaverage?
Al margen de las opiniones sobre los cambios, y tal como yo lo veo:
1.-Cuando se juega una 1ª parte al ritmo que se jugó y con el resultado conseguido (que debió al menos ser uno más por el gol en el penalty que no quisieron ver ni el linier ni el árbitro), es normal que en la 2ª parte decaiga un poco, tanto física como mentalmente (ahí es fundamental que la grada empuje todavía más).
2.-Cuando un equipo como el Málaga, renuncia a plantar cara al partido y se encierra atrás para que no le caiga un saco de goles, es normal que se creen menos oportunidades, a pesar de lo cual se gozaron de 3 ocasiones ante la que hasta ayer era defensa menos goleada de 1ª.
3.-Ignoro si se tenía en mente o no el golaverage, pero como ya se ha dicho (y para que se tenga en cuenta al final de temporada a igualdad de puntos), habría que haber metido al menos 5, o sea, 2 goles más (puesto que el general está perdido, salvo catástrofe de goleadas por parte de equipo contasoleño de aquí a final de temporada, en cuyo caso lo lógico es que bajaran puestos en la clasificación).
4.-Y todo ello en el supuesto que no hubiera un empate múltiple (p. ej. con R. Sociedad, o Valencia, o Rayo) y siempre que el TAS suspendiera la exclusión del Málaga de competiciones europeas. Demasiadas variables.
Por mi parte, muy contento con el partido (y resultado) de ayer. Siempre se puede mejorar, por supuesto. Siempre. Pero eso no ha de impedir reconocer el cambio de rumbo y tendencia respecto a las jornadas anteriores. Y junto con los 3 puntos, creo que eso es lo más importante de cara a afrontar los próximos partidos (el siguiente, sin ir más lejos, con un rival directo que sigue en racha, como es la R. Sociedad), a la par que exigir el mismo compromiso y garra mostrada anoche en la primera parte.
Mucho Betis.
Al margen de las opiniones sobre los cambios, y tal como yo lo veo:
1.-Cuando se juega una 1ª parte al ritmo que se jugó y con el resultado conseguido (que debió al menos ser uno más por el gol en el penalty que no quisieron ver ni el linier ni el árbitro), es normal que en la 2ª parte decaiga un poco, tanto física como mentalmente (ahí es fundamental que la grada empuje todavía más).
2.-Cuando un equipo como el Málaga, renuncia a plantar cara al partido y se encierra atrás para que no le caiga un saco de goles, es normal que se creen menos oportunidades, a pesar de lo cual se gozaron de 3 ocasiones ante la que hasta ayer era defensa menos goleada de 1ª.
3.-Ignoro si se tenía en mente o no el golaverage, pero como ya se ha dicho (y para que se tenga en cuenta al final de temporada a igualdad de puntos), habría que haber metido al menos 5, o sea, 2 goles más (puesto que el general está perdido, salvo catástrofe de goleadas por parte de equipo contasoleño de aquí a final de temporada, en cuyo caso lo lógico es que bajaran puestos en la clasificación).
4.-Y todo ello en el supuesto que no hubiera un empate múltiple (p. ej. con R. Sociedad, o Valencia, o Rayo) y siempre que el TAS suspendiera la exclusión del Málaga de competiciones europeas. Demasiadas variables.
Por mi parte, muy contento con el partido (y resultado) de ayer. Siempre se puede mejorar, por supuesto. Siempre. Pero eso no ha de impedir reconocer el cambio de rumbo y tendencia respecto a las jornadas anteriores. Y junto con los 3 puntos, creo que eso es lo más importante de cara a afrontar los próximos partidos (el siguiente, sin ir más lejos, con un rival directo que sigue en racha, como es la R. Sociedad), a la par que exigir el mismo compromiso y garra mostrada anoche en la primera parte.
Mucho Betis.
Comentario