Ahora toca mi opinión:

Creo que JCE78 tendría que haberse dirigido personalmente a la web de PNB y hacer esas preguntas allí. Seguro que se las hubieran contestado a la primera y no hubieran hecho falta 12 páginas de post

Ahora bien, tan malo es que este hombre haya abierto el post??? Tan grave es lo que ha hecho para que se le llame Troll y se pida su cierre???

En lo del nombre del campo. Pues no tengo ni idea de si fue democrático o no, pero en mi familia hay 4 carnets, y los 4 votaron en actual nombre. Y si de de dos amigos béticos que votaron lo mismo.
Que ahora no se quiere el nombre, pues cuando sea (ojalá pronto) se vote uno nuevo o la permanencia del mismo.

Y ahora una reflexión personal.
Desconozco quienes forman PNB, que gente tienen detrás, que fuerza (capital) tienen, a cuantos béticos asocian,...
Estoy segurísimo de que las intenciones de la mayoría de los que los conforman son las de mejorar y hacer crecer a nuestro Betis.
Ahora bien, igualmente opino que elevar a PNB a la enésima perfección me parece un poco exagerado.
Y lo digo porque para algunos criticar algunas formas de PNB te transforman automáticamente en una "**********" y ya estas señalado para mucho tiempo.

Que nadie entienda que estoy tildando a PNB de sectarismo, pero si a algunos "ultras" de esta asociación que hay por aquí.

No querramos convertir a PNB en lo mismo que estamos tratando de cambiar

Un Saludo

Respondo por su orden:

1) PNB se considera lo que dicen sus estatutos, ni más ni menos. PNB no se constituye por sí sola como alternativa de poder, pero sí aspira a ser parte de la misma; antes de Septiembre PNB presentará un Plan de Negocios como propuesta para un futura gestión del Real Betis en base a lo ya expresado en su fundación y estatutos. El grupo inversor que estaría detrás del Real Betis debe ser siempre el Real Betis como club y marca de gran potencialidad y la afición del Real Betis, la mejor del mundo. El Sr. Galera al igual que el Sr, Lopera o el resto de accionistas del Real Betis tienen y tendrán en el Betis de futuro la representación que sus acciones le den y el puesto que quieran asumir; no obstante he de decirle que el Sr. Galera ha manifestado por activa y por pasiva que no tiene ningún animo ni intención de implicarse nunca más en la gestión del Betis.

2) Tiene usted unos datos económicos erróneos: El Betis en su actividad ordinaria, o sea en la suma de los Resultados de Explotación y Resultados Financieros tiene, en la mayoría de sus ejercicios económicos, pérdidas, le salva sus Resultados extraordinarios vinculados, casi siempre, a beneficios por ventas de jugadores; le emplazamos a un muy próximo informe de PNB que le aclarará estos conceptos y esa premisa errónea.

3) Los contratos de Encadesa no se han aportado incluso ni a algunos jueces que lo han pedido, ni a la Junta de Accionistas (hay una memorable en la que Lopera corta a Arredondo que quiere explicar lo de Encadesa diciendo "el que quiera saber más que se vaya al Registro Mercantil", de donde algunos vienen por cierto), ni aquel accionista que, con interés legitimo, los pide en las oficinas del Betis; como es lógico PNB no los tiene, lo que conocemos es por datos de las propias cuentas de la sociedad Real Betis y de Encadesa, y los que refieren los auditores de las mismas, no decimos más de lo que dicen las propias cuentas de estas sociedades. Si usted tiene a mano esos contratos, por favor, ilustrenos con una copia.

4) Entre los 800 asociados de PNB hay accionistas, abonados y también otros béticos que no son ni una cosa ni otra, pero no tenemos puesto ningún beticómetro para su entrada en PNB; hay asociados en Cataluña, Alemania, Bélgica, EEUU, que no son abonados y tan béticos o iincluso mucho más que yo. En cuanto a la unanimidad en la aprobación de cuentas en las Juntas, es sintomático del hecho de como se celebran las Juntas se diga que se aprueba todo por unanimidad, eso ya solo pasa en ciertos paises del tercer mundo.

5) La postura sobre el Estadio está clara, y así se la hemos expuesto a todos los partidos políticos con los que PNB ha contactado personalmente; y es lo que dice el Convenio, el dinero de la recalificación para terminar el campo, y sin que intervengan empresas como Encadesa, a la que por cierto el Betis le cedió hace 3 años los derechos para tapar otro déficit económico en la gestión. Y que se sepa que la obra hasta ahora la ha pagado el Betis, euro tra euro, peseta tras peseta, si no le remito a la lectura de las cuentas de todos estos años.

Como dice usted que ya sabía todas estas respuestas, ésto le servirá para reafirmar lo que ya sabía, solo las expongo aquí para que lo sepan el resto de béticos que no lo tenían tan claro como usted.

A su disposición para más aclaraciones.

Me refiero al Convenio Urbanistico firmado entre el Ayuntamiento y el Real Betis hace unos años y que tras la aprobación del PGOU, se encuentra ya en su última fase de perfeccionamiento para su aplicación.
Lo que te podemos decir es que todos los partidos políticos tratados quieren que dicho Convenio se plasme en realidad y que el estadio se termine, y la nueva urbanización de la zona con distintos edificios, hotel, comercios y un edificio de equipamiento para el Ayuntamiento; y sobre todo que el dinero obtenido por la recalificación de la zona y la cesión de una parcela municipal debe ir al Betis integramente para terminar, cubierta incluida, el campo.

Bueno, a partir de ahora me dedicare a hacerles una series de preguntas a los señores que forman PNB. Comos socio y accionista del Real Betis Balompie creo que me encuentro en el derecho y en la obligacion y como segun me dicen por estos lugares no tengo ni idea de lo que es PNB intentare informarme mejor para no caer mas en el error


1. Os considerais oposición?en el caso afirmativo, que modelo de gestión habeis presentado a dia de hoy?en que creeis que mejoraría con vosotros la parcela institucional?que grupo financiero o inversor os respaldaría en la realización de las obras del estadio?Os asociaríais con la gente de Galera?

2. Para criticar la labor de una persona al frente de algo me imagino que os habreis documentado perfectamente de toda su trayectoria y habreis ido al registro mercantil a por todas las cuentas presentada hasta el dia de hoy no?..que os parece que el Betis únicamente haya presentado en quince años dos ejercicios negativos cuando ?como interpretais que durante los ocho primeros años el Real Betis Balompie, S.A.D. ha presentado Superavit despues de la realizacion de obras del estadio, la ciudad deportiva, inversion enorme en fichajes y sin ventas considerables (salvo la de Roberto Rios)?que empresa cedió entonces ingresos para engordar el grupo 7?

3. Contais con el contrato de cesion de ingresos por parte de Betis-Encadesa para poder juzgar la contraprestacion en ambos casos?me imagino que si, porque claro si no me imagino que no daríais opinión de ello..asi que os pido que por favor la adjunteis al foro para que todos podamos verla

4. Sois accionistas minoritario? podriais confirmarlo?en caso afirmativo, quien os representaba en las juntas durante estos quince años?porque siempre ha habido un 100% de unanimidad a la hora de aprobar las cuentas anuales?porque habeis tardado tanto en aparecer en escena?

5. Que postura teneis con el estadio?acabar las obras?traslado al estadio olimpico(lo digo porque es la idea de la Borbolla y aqui he visto a gente que lo ha aprobado)?si hablais tanto de democratizar el club, dejarias el nombre del estadio el cual se voto democraticamente?

No son preguntas que me hago yo, que me se responder solo, son respuestas que deberíais dar a la aficion del Real Betis

A MI TAMBIEN ME GUSTA QUE TODO ESTE MUY CLARITO.
NO QUISIERA SALIR DE GUATEMALA PA METERME EN GUATEPEO.
DE MOMENTO EL POSICIONAMIENTO DE PNB ME PARECE CORRECTO, PERO SI LO QUE PIDEN ES TRANSPARENCIA ELLOS TENDRAN QUE SER AUN MAS TRANSPARENTE POR QUE TAL Y COMO ESTA LA COSA YO NO ME FIO DE NADIE.

Se ha quedado al principio... no quiere leer más???

Bueno, a partir de ahora me dedicare a hacerles una series de preguntas a los señores que forman PNB. Comos socio y accionista del Real Betis Balompie creo que me encuentro en el derecho y en la obligacion y como segun me dicen por estos lugares no tengo ni idea de lo que es PNB intentare informarme mejor para no caer mas en el error


1. Os considerais oposición?en el caso afirmativo, que modelo de gestión habeis presentado a dia de hoy?en que creeis que mejoraría con vosotros la parcela institucional?que grupo financiero o inversor os respaldaría en la realización de las obras del estadio?Os asociaríais con la gente de Galera?

2. Para criticar la labor de una persona al frente de algo me imagino que os habreis documentado perfectamente de toda su trayectoria y habreis ido al registro mercantil a por todas las cuentas presentada hasta el dia de hoy no?..que os parece que el Betis únicamente haya presentado en quince años dos ejercicios negativos cuando ?como interpretais que durante los ocho primeros años el Real Betis Balompie, S.A.D. ha presentado Superavit despues de la realizacion de obras del estadio, la ciudad deportiva, inversion enorme en fichajes y sin ventas considerables (salvo la de Roberto Rios)?que empresa cedió entonces ingresos para engordar el grupo 7?

3. Contais con el contrato de cesion de ingresos por parte de Betis-Encadesa para poder juzgar la contraprestacion en ambos casos?me imagino que si, porque claro si no me imagino que no daríais opinión de ello..asi que os pido que por favor la adjunteis al foro para que todos podamos verla

4. Sois accionistas minoritario? podriais confirmarlo?en caso afirmativo, quien os representaba en las juntas durante estos quince años?porque siempre ha habido un 100% de unanimidad a la hora de aprobar las cuentas anuales?porque habeis tardado tanto en aparecer en escena?

5. Que postura teneis con el estadio?acabar las obras?traslado al estadio olimpico(lo digo porque es la idea de la Borbolla y aqui he visto a gente que lo ha aprobado)?si hablais tanto de democratizar el club, dejarias el nombre del estadio el cual se voto democraticamente?

No son preguntas que me hago yo, que me se responder solo, son respuestas que deberíais dar a la aficion del Real Betis

amigo eres un crack, como huele el pnb, lo llevo diciendo mucho tiempo demasiado interes en hundir a lopera, demasiado interes en echar a lopera para coger ellos el club, creo que no han contestado a ninguna de las preguntas, se escudan en que ya sabes las respuestas....jajajjajajja, me da la risa con esta gente, jajajjajajja

amigo eres un crack, como huele el pnb, lo llevo diciendo mucho tiempo demasiado interes en hundir a lopera, demasiado interes en echar a lopera para coger ellos el club, creo que no han contestado a ninguna de las preguntas, se escudan en que ya sabes las respuestas....jajajjajajja, me da la risa con esta gente, jajajjajajja

¿Eres de risa facil o es que no lees?. Por lo menos pon un poquito de tu parte, haz un esfuerzo y lee aunque sea un poquito mas arriba.

P.D. Cuantos cracks.

Respondo por su orden:

1) PNB se considera lo que dicen sus estatutos, ni más ni menos. PNB no se constituye por sí sola como alternativa de poder, pero sí aspira a ser parte de la misma; antes de Septiembre PNB presentará un Plan de Negocios como propuesta para un futura gestión del Real Betis en base a lo ya expresado en su fundación y estatutos. El grupo inversor que estaría detrás del Real Betis debe ser siempre el Real Betis como club y marca de gran potencialidad y la afición del Real Betis, la mejor del mundo. El Sr. Galera al igual que el Sr, Lopera o el resto de accionistas del Real Betis tienen y tendrán en el Betis de futuro la representación que sus acciones le den y el puesto que quieran asumir; no obstante he de decirle que el Sr. Galera ha manifestado por activa y por pasiva que no tiene ningún animo ni intención de implicarse nunca más en la gestión del Betis.

2) Tiene usted unos datos económicos erróneos: El Betis en su actividad ordinaria, o sea en la suma de los Resultados de Explotación y Resultados Financieros tiene, en la mayoría de sus ejercicios económicos, pérdidas, le salva sus Resultados extraordinarios vinculados, casi siempre, a beneficios por ventas de jugadores; le emplazamos a un muy próximo informe de PNB que le aclarará estos conceptos y esa premisa errónea.

3) Los contratos de Encadesa no se han aportado incluso ni a algunos jueces que lo han pedido, ni a la Junta de Accionistas (hay una memorable en la que Lopera corta a Arredondo que quiere explicar lo de Encadesa diciendo "el que quiera saber más que se vaya al Registro Mercantil", de donde algunos vienen por cierto), ni aquel accionista que, con interés legitimo, los pide en las oficinas del Betis; como es lógico PNB no los tiene, lo que conocemos es por datos de las propias cuentas de la sociedad Real Betis y de Encadesa, y los que refieren los auditores de las mismas, no decimos más de lo que dicen las propias cuentas de estas sociedades. Si usted tiene a mano esos contratos, por favor, ilustrenos con una copia.

4) Entre los 800 asociados de PNB hay accionistas, abonados y también otros béticos que no son ni una cosa ni otra, pero no tenemos puesto ningún beticómetro para su entrada en PNB; hay asociados en Cataluña, Alemania, Bélgica, EEUU, que no son abonados y tan béticos o iincluso mucho más que yo. En cuanto a la unanimidad en la aprobación de cuentas en las Juntas, es sintomático del hecho de como se celebran las Juntas se diga que se aprueba todo por unanimidad, eso ya solo pasa en ciertos paises del tercer mundo.

5) La postura sobre el Estadio está clara, y así se la hemos expuesto a todos los partidos políticos con los que PNB ha contactado personalmente; y es lo que dice el Convenio, el dinero de la recalificación para terminar el campo, y sin que intervengan empresas como Encadesa, a la que por cierto el Betis le cedió hace 3 años los derechos para tapar otro déficit económico en la gestión. Y que se sepa que la obra hasta ahora la ha pagado el Betis, euro tra euro, peseta tras peseta, si no le remito a la lectura de las cuentas de todos estos años.

Como dice usted que ya sabía todas estas respuestas, ésto le servirá para reafirmar lo que ya sabía, solo las expongo aquí para que lo sepan el resto de béticos que no lo tenían tan claro como usted.

A su disposición para más aclaraciones.

Me refiero al Convenio Urbanistico firmado entre el Ayuntamiento y el Real Betis hace unos años y que tras la aprobación del PGOU, se encuentra ya en su última fase de perfeccionamiento para su aplicación.
Lo que te podemos decir es que todos los partidos políticos tratados quieren que dicho Convenio se plasme en realidad y que el estadio se termine, y la nueva urbanización de la zona con distintos edificios, hotel, comercios y un edificio de equipamiento para el Ayuntamiento; y sobre todo que el dinero obtenido por la recalificación de la zona y la cesión de una parcela municipal debe ir al Betis integramente para terminar, cubierta incluida, el campo.

a lo que le leido por ahi, le llamais respuestas?? me podeis decir donde puedo encontrar el punto numero 1,4 y 5?? gracias.

a lo que le leido por ahi, le llamais respuestas?? me podeis decir donde puedo encontrar el punto numero 1,4 y 5?? gracias.

Bueno, pues dado que o no lees, o no entiendes lo que lees, me remito a citar lo que Nilescrane ha dicho en nombre de PNB (ya que el usuario POR NUESTRO BETIS ha concedido que lo que en este caso concreto Niles escriba, sea la respuesta oficial):

• Pregunta 01: Os considerais oposición?en el caso afirmativo, que modelo de gestión habeis presentado a dia de hoy?en que creeis que mejoraría con vosotros la parcela institucional?que grupo financiero o inversor os respaldaría en la realización de las obras del estadio?Os asociaríais con la gente de Galera?
  • Respuesta 01: PNB se considera lo que dicen sus estatutos, ni más ni menos. PNB no se constituye por sí sola como alternativa de poder, pero sí aspira a ser parte de la misma; antes de Septiembre PNB presentará un Plan de Negocios como propuesta para un futura gestión del Real Betis en base a lo ya expresado en su fundación y estatutos. El grupo inversor que estaría detrás del Real Betis debe ser siempre el Real Betis como club y marca de gran potencialidad y la afición del Real Betis, la mejor del mundo. El Sr. Galera al igual que el Sr, Lopera o el resto de accionistas del Real Betis tienen y tendrán en el Betis de futuro la representación que sus acciones le den y el puesto que quieran asumir; no obstante he de decirle que el Sr. Galera ha manifestado por activa y por pasiva que no tiene ningún animo ni intención de implicarse nunca más en la gestión del Betis.
• Pregunta 04: Sois accionistas minoritario? podriais confirmarlo?en caso afirmativo, quien os representaba en las juntas durante estos quince años?porque siempre ha habido un 100% de unanimidad a la hora de aprobar las cuentas anuales?porque habeis tardado tanto en aparecer en escena?
  • Respuesta 04: Entre los 800 asociados de PNB hay accionistas, abonados y también otros béticos que no son ni una cosa ni otra, pero no tenemos puesto ningún beticómetro para su entrada en PNB; hay asociados en Cataluña, Alemania, Bélgica, EEUU, que no son abonados y tan béticos o iincluso mucho más que yo. En cuanto a la unanimidad en la aprobación de cuentas en las Juntas, es sintomático del hecho de como se celebran las Juntas se diga que se aprueba todo por unanimidad, eso ya solo pasa en ciertos paises del tercer mundo.
• Pregunta 05: Que postura teneis con el estadio?acabar las obras?traslado al estadio olimpico(lo digo porque es la idea de la Borbolla y aqui he visto a gente que lo ha aprobado)?si hablais tanto de democratizar el club, dejarias el nombre del estadio el cual se voto democraticamente?
  • Respuesta 05: La postura sobre el Estadio está clara, y así se la hemos expuesto a todos los partidos políticos con los que PNB ha contactado personalmente; y es lo que dice el Convenio, el dinero de la recalificación para terminar el campo, y sin que intervengan empresas como Encadesa, a la que por cierto el Betis le cedió hace 3 años los derechos para tapar otro déficit económico en la gestión. Y que se sepa que la obra hasta ahora la ha pagado el Betis, euro tra euro, peseta tras peseta, si no le remito a la lectura de las cuentas de todos estos años.
    • Aclaración adjunta (por pregunta de un tercer forero en referencia "al convenio"): Me refiero al Convenio Urbanistico firmado entre el Ayuntamiento y el Real Betis hace unos años y que tras la aprobación del PGOU, se encuentra ya en su última fase de perfeccionamiento para su aplicación.
      Lo que te podemos decir es que todos los partidos políticos tratados quieren que dicho Convenio se plasme en realidad y que el estadio se termine, y la nueva urbanización de la zona con distintos edificios, hotel, comercios y un edificio de equipamiento para el Ayuntamiento; y sobre todo que el dinero obtenido por la recalificación de la zona y la cesión de una parcela municipal debe ir al Betis integramente para terminar, cubierta incluida, el campo.

De todas formas, la gran mayoría de las respuestas que buscas las podríais haber encontrado en www._pornuestrobetis_.com (si no de forma explícita, bien deducible por lógica)


Un saludo