Por partes:

1) Es rotundamente FALSO que el club no tenga ningún dinero para fichar. Sandeces (utilizando la palabra que le encanta utilizar al que lo ha dicho) tales como que lo de "la deuda era sólo para decírselo a los loperistas y ahora se guarda en un cajón" carecen de sentido. Cuando algunos poníamos el grito en el cielo por la gestión económica de Lopera, lo hacíamos porque se tenían 90M de deuda gran parte de ella a corto plazo y era una deuda que iba in crescendo por los mastodónticos sueldos de futbolistas como Arzu o Vega que superaban el millón de euros anuales. A día de hoy, con 47M de ingresos anuales, el pasivo está ordenado gracias a un concurso que gente como yo pedímos en su día. Gracias a ello, hoy el pasivo está ordenado y aplazado con lo que, como he dicho en otros posts, es ridículo preocuparse por pagar menos de 7M anuales mientras estemos en primera (pagar una hipoteca de 700€ al mes ganando 4.700€ de nómina, para que todos lo entiendan). Evidentemente no podemos ir al mercado a competir con equipos que gasten 10M en un futbolista; pero tampoco es imposible que podamos competir con nadie.

2) Me parece perfecto que la opción del club sea no invertir en futbolistas y no arriesgar. De hecho, con este entrenador valiente y esta política cicatera, las cuentas están más saneadas que nunca y la situación deportiva es la mejor de las últimas dos décadas. Pero dígase así. Escudarse detrás de la falta de ningún dinero me parece buscar la comodidad de la excusa o ponerse el parche antes de que salga el grano por si en algún momento la apuesta sale rana.

3) Como todo en la vida, cada elección tiene sus pros y sus contras. Los cedidos y los novatos tienen la ventaja del bajo coste de adquisición y de ficha; pero en caso de descalabro y descenso, te quedas sin opción de hacer caja porque son futbolistas que no son tuyos o que no tienen bagaje como para tener buen precio de mercado. No olvidemos que las cuentas se cuadran en Segunda con la venta de Emaná y eso sólo ocurre si es en propiedad.

¿Mi opinión? Que prefiero un buen jugador cedido a uno malo traspasado; pero creo que se está abusando no ya de esta política de contratación (que no me disgusta) sino del exceso de juventud en la plantilla que, a la larga, termina pasando factura. De hecho, equipazos como Arsenal y Ajax, aunque a otros niveles, suelen pagar cíclicamente el exceso de juventud.

Yo creía que lo estaba haciendo estupendamente.
Ya sé que a ti la supervivencia del Betis te importa un pito.

La ironía no la captaste en este caso no?

Hay que saber utilizarla.
Cuando los demás no la cogen o pasan de ella, a lo mejor el torpe eres tú.

Sabiendo que dije que Mel hace milagros con esta plantilla, era obvio que era ironía.

A lo mejor, el que no la pilla eres tú. No sé por qué no me extraña.

No sé porqué no me extraña que usted sólo sabe provocar.

Venga chavales, a confeccionar la plantilla...

Sería buena la incorporación de Juanfran (R. Madrid Castilla), está que se sale.

Estoy seguro de que Stosic tiene atados ya a unos cuantos para el año qeu viene, y sustitutos para los que se van, no hay por que dudar de el...

Por lo pronto, tenemos a cuatro centrales estupendos, un lateral derecho decente, dos laterales izquierdos que no están mal, Nono y Vilarchao en el centro del campo, si queremos a Molins en banda derecha y a Rubén y Molina en la delantera.
He mencionado los que creo que son válidos. Los que tienen cierto nivel a mi entender.
Ahora hay que plantearse en serio los puestos a reforzar. Sobre todo en centro del campo, y extremos.
Pero de ninguna manera es un equipo muerto,como se quiere hacer ver.

Estoy seguro de que Stosic tiene atados ya a unos cuantos para el año qeu viene, y sustitutos para los que se van, no hay por que dudar de el...