Bien, yo, declarado antimelista -no me queda más remedio- afirmo que:
-Simeone es el anti-Mel. Hay entrenadores que son lo que fueron como futbolistas, y Simeone es uno de ellos. El Atlético de Madrid es el equipo más incómodo y áspero de la liga. Busca desactivar al contrario y a partir de ahí desarrollar su juego. De ahí que un estilista como Adrián haya desaparecido del equipo. Además, tienen calidad. Falcao, por ejemplo, no para de luchar y correr, y si se adorna, sólo es para meter gol. Por no hablar del animal de los codazos.
-Establecido esto, si Mel tuvo algún error en el partido de ida, fue no poner un equipo "ni chicha ni limoná": es decir, ni destructivo ni rápido al contragolpe.
-Tenemos el partido contra el Levante como referencia. El Levante es el otro equipo incómodo de la Liga. ¿Cómo le ganamos, apabullándolo por momentos?

Aquí me teoría, y me mojo para el partido de vuelta:
-4-2-4, con Vadillo y Campbell en banda, centro del campo dinámico con Cañas y Nono, abriendo rápido a banda, finalizando las jugadas con tiro o balón a la olla. Nada de enredarse con tonterías ni intentar ganar al Atlético en lo que mejor se le da: brega en el centro del campo, tratar de tener siempre la posesión. Simeone en eso es bueno, sabe desactivarlo.
Increíblemente, creo que para meterle tres en la vuelta la única manera es que Mel sea más Mel que nunca.

Ya veis, me mojo. Sé que Mel me lee, no en vano este año ha hecho todo lo que yo pedía el pasado, así que soy el principal artífice de este Betis. Y si el Cabezón es listo, hará lo que le digo.
Como nos enredemos en hacer lo que Simeone sabe, nos revientan.
Un saludo y besos a todo el mundo.