Re: Beñat extraña a Iriney
- a ver , lo primero es que no estoy comparando a iriney con rubén pérez ni con nadie.
solo hablar de las estadísticas en el fútbol.
Para mi es el deporte en las que son menos fiables y más falseables según se pretenda atacar o defender a un jugador.
- por ejemplo un balón entregado al contrario se considera un balón perdido, pero no es lo mismo perder ese balón intentando meter un pase en profundidad, o sea buscando el gol, que dejándosela en bandeja a un contrario delante de tu portero. Y resuta que en las estadísticas van al mismo lado.
tampoco es lo mismo dar 100 pases buens en un partido, si 85 de ellos ha sido retrsar el balón a tus centrales o al portero...¿es mejor eso que fallar, yo que se, 20 y haber dado dos asistencias de gol?
Las asistencias de gol... otro tanto de lo mismo, si no terminan en gol, no cuentan... yo me imagino a laudrup, por ejemplo, dejándome 20 veces solos delante del portero y yo fallando las 20 veces... no le suma ni una.
un despeje que va a pies del contrario que lo mismo corta una jugada de gol, también se considera pérdida.
y lo mismo el que dió 100 pases buenos y uno malo, resulta que el malo termina en gol por su culpa...pero eso si, las estadísticas cojonudas.
las amarillas igual... no es lo mismo las amarillas que pueda ver, yo que se, balotelli, que las que pueda ver mascherano...unas te dejan con 10, y las otras posiblemente te hayan salvado algún gol.
las recuperaciones otro tanto de lo mismo..¿cómo va a ser igual que un lateral se lleve un balón al que jamás llegaría el extremo que cortar un pase entre los centrales que te deje delante del portero? pues hala, al mismo saco.
en fin, que tras ver un partido se puede llegar a decir que quien perdió la mitad de los balones ha hecho un partidazo y quien no fall´ni uno ha pasado totalmente inadvertido o incluso que jugo mal.
y lo repito, no comparo a rubén con iriney, ni a iriney con nadie. solo de las estadísticas esas tan "fiables".
- a ver , lo primero es que no estoy comparando a iriney con rubén pérez ni con nadie.
solo hablar de las estadísticas en el fútbol.
Para mi es el deporte en las que son menos fiables y más falseables según se pretenda atacar o defender a un jugador.
- por ejemplo un balón entregado al contrario se considera un balón perdido, pero no es lo mismo perder ese balón intentando meter un pase en profundidad, o sea buscando el gol, que dejándosela en bandeja a un contrario delante de tu portero. Y resuta que en las estadísticas van al mismo lado.
tampoco es lo mismo dar 100 pases buens en un partido, si 85 de ellos ha sido retrsar el balón a tus centrales o al portero...¿es mejor eso que fallar, yo que se, 20 y haber dado dos asistencias de gol?
Las asistencias de gol... otro tanto de lo mismo, si no terminan en gol, no cuentan... yo me imagino a laudrup, por ejemplo, dejándome 20 veces solos delante del portero y yo fallando las 20 veces... no le suma ni una.
un despeje que va a pies del contrario que lo mismo corta una jugada de gol, también se considera pérdida.
y lo mismo el que dió 100 pases buenos y uno malo, resulta que el malo termina en gol por su culpa...pero eso si, las estadísticas cojonudas.
las amarillas igual... no es lo mismo las amarillas que pueda ver, yo que se, balotelli, que las que pueda ver mascherano...unas te dejan con 10, y las otras posiblemente te hayan salvado algún gol.
las recuperaciones otro tanto de lo mismo..¿cómo va a ser igual que un lateral se lleve un balón al que jamás llegaría el extremo que cortar un pase entre los centrales que te deje delante del portero? pues hala, al mismo saco.
en fin, que tras ver un partido se puede llegar a decir que quien perdió la mitad de los balones ha hecho un partidazo y quien no fall´ni uno ha pasado totalmente inadvertido o incluso que jugo mal.
y lo repito, no comparo a rubén con iriney, ni a iriney con nadie. solo de las estadísticas esas tan "fiables".
Comentario