Lopera hace acto de presencia en un nuevo capítulo del contencioso entre el Betis y Lima
A pesar de pasar sin pena ni gloria por el club en lo deportivo, el central brasileño Lima sigue formando parte de la actualidad bética por cuestiones que poco tienen que ver con el fútbol. Sin ir más lejos, en la mañana de este martes está previsto, en el juzgado de lo Social número 2 de Sevilla, el juicio por la demanda que el Betis interpuso en 2010 contra su ex futbolista.
El club heliopolitano, según informa ABC, reclama al sudamericano los 30 millones fijados en su entonces cláusula de rescisión, amparándose en la decisión del jugador de romper unilateralmente el contrato que le unía al Betis para marcharse al Rondoniense, poco después de que se frustrase su fichaje por el Flamengo al no pasar el reconocimiento médico. En ese momento, Lima, descartado por el Betis y el Flamengo, optó por firmar con el Rondoniense sin el consentimiento del club verdiblanco. Ahora es la justicia quien debe decidir si existe fraude de ley por parte del futbolista a la hora de rescindir su contrato.
Por su parte, el jugador reclama al Betis 1, 3 millones de euros por perjuicios, si bien esta causa se encuentra paralizada y por tanto no será abordada este martes en Sevilla.
La nota más destacada del juicio ha sido la intervención como testigo de Manuel Ruiz de Lopera, máximo mandatario verdiblanco por aquel entonces y que ha declarado en favor del club, acusando a Lima de no respetar su contrato. El caso, que ha quedado visto para sentencia, obtendrá su resolución en el plazo aproximado de un mes.
A pesar de pasar sin pena ni gloria por el club en lo deportivo, el central brasileño Lima sigue formando parte de la actualidad bética por cuestiones que poco tienen que ver con el fútbol. Sin ir más lejos, en la mañana de este martes está previsto, en el juzgado de lo Social número 2 de Sevilla, el juicio por la demanda que el Betis interpuso en 2010 contra su ex futbolista.
El club heliopolitano, según informa ABC, reclama al sudamericano los 30 millones fijados en su entonces cláusula de rescisión, amparándose en la decisión del jugador de romper unilateralmente el contrato que le unía al Betis para marcharse al Rondoniense, poco después de que se frustrase su fichaje por el Flamengo al no pasar el reconocimiento médico. En ese momento, Lima, descartado por el Betis y el Flamengo, optó por firmar con el Rondoniense sin el consentimiento del club verdiblanco. Ahora es la justicia quien debe decidir si existe fraude de ley por parte del futbolista a la hora de rescindir su contrato.
Por su parte, el jugador reclama al Betis 1, 3 millones de euros por perjuicios, si bien esta causa se encuentra paralizada y por tanto no será abordada este martes en Sevilla.
La nota más destacada del juicio ha sido la intervención como testigo de Manuel Ruiz de Lopera, máximo mandatario verdiblanco por aquel entonces y que ha declarado en favor del club, acusando a Lima de no respetar su contrato. El caso, que ha quedado visto para sentencia, obtendrá su resolución en el plazo aproximado de un mes.
Comentario