Yo hablaba en el Benito Villamarín.

Que asco de nacionalistas tanto vascos catalanes y nacionales...

Ni mucho menos voy a dudar de tu beticismo, pero lo que no me parece es el victimismo de muerte a los arbitros y de que se te tiran al cuello, porque la mayoria te esta hablando con mucho respeto en caliente, cuando tu, a pesar de decir que no estas de acuerdo estas justificando al arbitro porque eres experto en la materia y, por que no decirlo, porque es de tu gremio. Ojo, entiendo la dificultad y todo eso, pero para eso les pagan. Ademas, explicame si no es mucha molestia por que de la diferencia de criterios en las tarjetas que ha sido mas que evidente, porque me puedo creer lo que dices de que no la ve, pero como es que ve la de Campbell y esa no? Y bueno, dcir lo que has dicho en negrita... Si pita el penalty, creo que era la segunda amarilla para Filipe. Penalty y expulsion. Dime tu si eso no influye en un partido. Que con el simple hecho de meter el penalty el partido se iguala en goles y en jugadores. A veces, a los beticos nos ciega el beticismo, pero a veces a los arbitros os ciega el "arbitrismo".

Dicho esto, entiendo y te agradezco tus comentarios arbitrales, pero en este caso lo veo injustificable y creo que este tipo de comentarios no son para nada favorables a nuestros intereses. El tio se ha cargado el partido de mala manera. Expulsion de Perquis que no me podras negar que es rigurosa. Piensa si en el otro area hubiera sido expulsion. Y despues no ve el penalty de Filipe ni el ni el linea. Ademas, la mano de Campbell en la vida puede ser tarjeta porque viene de un rebote, y menos la segunda tarjeta. Que si, que me diras que la segunda se saca como la primera con la ley en la mano pero si alguien sabe de futbol sabe que no se puede dejar a un equipo con dos tios menos por una jugada asi. El arbitro debe de saber como aplicar la ley, no solo leerla. Hay que saber interpretarla segun el transcurso del partido.

Al árbitro no le estorbaba nadie:


.[ATTACH=CONFIG]14730[/ATTACH]

a ver me comentas que filipe sería la 2º, según tengo apuntado filipe no vio tarjeta así que no sería expulsión como comentas, no intento tapar los errores, es un ERROR MUY GRAVE , pasar de penalti y posible empate a expulsión y edjarlo con 9, intento hacer ver por que lo puede haber pitado, mira nadie sale al campo con la predisposición de ayudar a ningún equipo , los árbitros si hacen malos partidos no arbitran en un mes y bajan de categoría y pierden millones de pesetas, tú si lo fueras...harías un arbitraje amistoso hacia cierta parte? a ver, error MUY GRAVE, y todos se fijan en la repetición , yo ya he visto que es mano clara muy clara, no me hace falta verla más, lo siguiente que hago es buscar donde estaba la posición del árbitro,
el tema del asistente, el asistente...como su nombre indica asiste, tiene obligación de asistirlo solo en su banda!para bandas,fuera de juego y alguna falta que esté muy cercana, la zona del área es del árbitro, el asistente solo podría señalar penalti si lo viese MUY MUY CLARO, aparte ya te digo yo que eso no lo ve porque Campbell está en medio y no es su zona, el área es un 90% para el árbitro y recalco el asistente solo pita penalti SI ES CLAMOROSO .
Por mi parte el árbitro de ayer está suspenso.

ah , no hay uno en medio? no marques de los pies, marca desde la cabeza que es donde tiene los ojos. que no es un fuera de juego

Dejando a un lado el debate, me ha dolido mucho que un par de béticos del foro, duden de mi beticismo por querer dar otro punto de vista, aún reconociendo que es un error muy grave, solo quería intentar saber por qué lo hizo, no es fácil pelearse con BW entero. a lo mejor si no me pregunto yo donde estaba el árbitro, nadie se digna en verlo, o saber por qué el asistente ahí no es el indicado para verlo, yo solo quiero ayudar, parece que no lo llegáis a entender..en fin

ah , no hay uno en medio? no marques de los pies, marca desde la cabeza que es donde tiene los ojos. que no es un fuera de juego

Dejando a un lado el debate, me ha dolido mucho que un par de béticos del foro, duden de mi beticismo por querer dar otro punto de vista, aún reconociendo que es un error muy grave, solo quería intentar saber por qué lo hizo, no es fácil pelearse con BW entero. a lo mejor si no me pregunto yo donde estaba el árbitro, nadie se digna en verlo, o saber por qué el asistente ahí no es el indicado para verlo, yo solo quiero ayudar, parece que no lo llegáis a entender..en fin