Me temo que me he equivocado, ya que tenía que haber resaltado que cuando me he referido a lo que me he referido, lo he hecho englobando al beticismo que se mueve POR TODA LA RED, y no a Betisweb en particular.

Hay muchos más medios, aparte de Betisweb, como páginas de Facebook, AFDLP, o El Desmarque, por ejemplo, para ver las diferentes corrientes de opinión.

Como muestra, solo basta con poner en el buscador de Google "stosic inutil", y aparecen una gran cantidad de medios digitales, o redes sociales. Hay comentarios que es que son para echarse las manos a la cabeza.

Te soy sincero. Que sea Stosic, Vidakovic, Gordillo, Guillén, etc...me da igual, así como me da igual el puesto que desempeñen. Por supuesto, quiero y exijo que lo hagan lo mejor posible, pero a modo de empatía, me duele ver como hay momentos en los que hay gente que se ceba con ellos con una crueldad pienso que a veces desmesurada, y que como una corriente de opinión, se hace muy común. Y repito, que sea con esa gente me encontraría igual que si se lo hicieran a un compañero de trabajo, o al frutero de la esquina, no me gusta la crueldad, y personalmente siempre intento mantener el máximo respeto posible (aunque haya veces que ni de lejos lo haya conseguido).

Por último, reiterar que criticar algo que no ha sido contrastado o que no ha ocurrido (sobre todo si se utiliza la crueldad) me parece de todo menos constructivo.

Un saludo crack.

A ver cómo te doy la razón y al mismo tiempo te la quito... Pues te doy la razón porque lo comparto pero te la quito desde el mismo momento que ambos podemos creer, a nuestro criterio, que son más o menos crueles esas críticas, de ahí que sea donde sea que leamos o comentemos, nuestros interlocutores tienen mucho que decir... desde poder tener cuestiones personales con los que comentas hasta tener incluso razón, que se puede perder por pasadas de frenada o por expresiones más o menos agradables, pero no por ello llevarla.

Yo tengo un sentimiento mitad/mitad en esto... Por un lado lo que se haga mal no creo que sea lo mejor taparlo porque puede ir a peor. Pero por otro lado me considero responsable de los cambios en el Betis (mi 0,000005% de responsabiliad, obviamente), por eso quizá me duela más que alguien me diga cosas que no me gustaría que fueran ciertas. Por esa responsabilidad que creo que tengo y que no existía con las anteriores gestiones.

Por eso me gusta leer detenidamente a todos, y me canso, y mucho, y a veces me engancho con gente que no creía que lo haría nunca, pero normalmente son enganches de post y punto.

Pues por esa responsabilidad cada metedura de pata me duele un poquito más, pero taparla, o maquillarla o cualquier otra manera de verlo no es la solución. Si de algo estoy orgulloso es que los béticos (y hablo en general esta vez) hemos dado un paso adelante mucho antes que otros clubes, nos hemos dicho que estamos en la quiebra, nos hemos dicho que no existen salvadores, nos hemos dicho que si hay que ir a concurso de acreedores se va, nos hemos dicho muchas cosas que por su propio peso están sucediendo en el fútbol español. Y lo han dicho los béticos a sí mismos, pasando deliberadamente (aunque de todas formas pasaríamos por ello) por una travesía del desierto en la que nos encontramos. No es bueno que los pocos oasis que nos encontremos sean desaprovechados o mal gestionados. El Betis es muy grande, y hay mucha gente dentro, y son humanos, para lo bueno y, a veces, para lo malo.

Si perdemos esos defectos se acentuarán, si ganamos se maquillarán, pero seguirán existiendo. Mejor arreglarlos que pensar que todo es jauja (no va por tí).

Pero... Quién los ha hecho??? Puedo yo, en algún momento, haber dicho algún improperio y pasar a engrosar las listas de los que ponemos listas??? Me explico... Si digo que Nosa es un inepto por no haber tenido botas de repuesto (crítica constructiva, pues lleva aparejada una solución), estoy diciendo algo muy malo o algo muy destructivo??? Es más, lo ha dicho alguien que no sea yo???

Pues a eso voy, que cuando hablamos en genérico lo hacemos desde lo personal pero nos degustamos en tratar a los demás como grupo. A mi eso me cansa, me cansa por cualquiera que lo haga.

Obviamente cada uno lee el foro como le sale de las narices, yo creo que he aprendido a leerlo, a hacerme una composición de lugar y a ir conociendo a los foreros que participan. Cuando nos ponemos cara incluso mejora la cosa. Pero teniendo en cuenta que este sitio es un sitio en el que prima el anonimato, entiendo que quien quiera lo ejerza, quien quiera puede entrar y parapetarse en él. Yo mismo, al comienzo lo hacía, pero no por ello era de esos qué... Era Recontra, y dueño de mis palabras además de esclavo. Pero meterme en un grupo porque, como dije anteriormente a modo de ejemplo Nosa es un inepto, como que me hago un flaco favor. Simplemente aprendo a leer, aprendo a saber que mis formas no son las de los demás, que en este foro hay normas, que lo que no me gusta leer no significa que haga que este foro sea el demonio, es sólo el hilo conductor de muchas cosas.

Y dicho lo dicho... yo he dicho estas palabras. Y el foro es como el Benito Villamarín, quien quiera expresarse lo puede hacer, pero tiene que tener en cuenta el derecho a réplica y que, además, las palabras permanecen en esta inmensa panza llamada betisweb.

Por último, quien hace caso de la crítica no constructiva es normalmente en gran porcentaje quien se altera por ella. Por lo que vuelvo a decir... hay que saber leer desde el que entra con dos mensajes a degüello hasta el forero que tiene derecho a cambiar de opinión después de 10000 mensajes, aunque no me guste lo que escriba. Los argumentos son la mejor de las armas en un foro y la vergüenza por lo que hagan en la casa grande del Betis un motivo de reflexión, no una alfombra para cubrirla lo antes posible y a otra cosa. Dar pruebas a quien no quiere callárselas es quizá lo malo, cuando lo bueno es no dar motivos para hacerlo.

Un saludo mañanero.

bueno lo que ha hecho milio es una crítica constructiva a la critica constructiva que se pregona.
quizás el no entienda que para exigir algo mejor el llamar inútil o inepto o vividir a alguien no sea el comienzo que se necesita, por muchos datos que pongas después, para empezar a construir.
poque aquí hay gente que con su opinión arrastra a otros. y me parece perfecto, oye. que escuchando a otros se aprende. como aprendí, precisamente aquí, leyendo lo que era lopera y el loperismo.
pero dentro de esos otros los hay que se quedan en el inepto, inútil y sinvergúenza sin ir más allá.
y después se sienten constructivos...

Si algo se hace bien, se dice. Si algo se hace mal, también. Esto ha sido así desde que tengo el honor de ser forero aquí.

Y... a que sabes quienes son y tienen nombre y avatar???? Pues a eso me refería... precisamente. Porque a la crítica en su conjunto, buena, mala y regular le llamamos algo así como "hay que ver cómo está el foro". Pero es en la discriminación de ésta en la que cada uno se hace un nombre y una trayectoria, y ahí es dónde yo, personalmente, me fijo o me dirijo. De nada me vale decir "esos que dicen, esos que hacen..." sin poder rebatir al que dice o hace, porque muchas veces nos dirijimos unos a otros en bandos que no son ciertos, ni son justos.

Y conste que a Milio le doy la razón, la tiene, sólo que mi perspectiva es otra, es más enrevesada, porque pienso que no nos damos cuenta que cuando entramos en un post para decir "vaya chorrada", "te has lucido" u opinar algo relativo al post justamente en contra ya somos parte del post.

¿sabes lo que falta muchas veces en el foro?
un poquito de sentido del humor.
y, esto no se muy bien como explicarlo... a ver lo digo y que cada uno lo entienda como quiera... ser un poquito abogado del diablo.