Pero en este punto aparece la figura de Jorge Molina. El delantero alicantino es, después de dos partidos, el máximo artillero del equipo, con tres goles (los dos de San Mamés y el del Rayo). El rendimiento de Molina puede convencer más o menos, pero desde que llegó e incluso en su etapa en el Elche ha dejado muestras de que puede ser un delantero importante en la máxima categoría de nuestro fútbol. 18 goles en su primera temporada en el Betis, la del ascenso, le valieron para ganarse un cartel importante la pasada campaña, aunque no lo pudo cumplir bajo el protagonismo de Roque Santa Cruz, que jugó más que él, y el de Alcoy solo anotó 6 tantos. El arranque de temporada de Molina, más enchufado y con acierto de cara a gol, le hacen volver a ganarse un papel protagonista este curso junto a Rubén Castro.

De qué te ries,voy a pensar y no sentirme aludido.....ó

Dos arículos casi seguids zumbando a Stosic por parte de los beduinos no, que me ilusiono...

Tras la finalización del mercado de fichajes se suele realizar el primer balance de lo ocurrido. Y cuando pasan una serie de jornadas, se hace lo mismo sobre el rendimiento de los nuevos. Al menos, eso es lo lógico, a pesar de que la temporada pasada se utilizó la famosa frase «las notas se dan en junio, los balances se hacen al final de campaña». Vlada Stosic evitó en todo momento tener que pronunciarse sobre la aportación de los nuevos para evitar así tener que hablar de jugadores como Chica, Amaya, Matilla o, sobre todo, Tosic, cuyos rendimientos fueron menores de lo esperado. Una vez se consiguió la permanencia, la consecución del objetivo se utilizó para no hablar del pasado, por lo que había que esperar a la nueva temporada. Parece que las cosas cambian, ya que el director deportivo ahora sí habla detenidamente de todos los casos concretos que han tenido peso en el verano bético. Pero vuelve a aparecer el problema del año pasado: la ausencia de autocrítica.



Y es que Stosic atendió ayer a los medios oficiales para analizar los diferentes movimientos de la entidad heliopolitana. El secretario técnico habló de los nombres que han llegado, del futuro de Beñat y del asunto del delantero, para resumir toda la planificación deportiva con una frase contundente: «Tenemos mejor plantilla que el año pasado, por supuesto». Si el Betis es mejor o peor que la temporada pasada se verá con el paso de las jornadas, ya que con dos partidos disputados tampoco se pueden sacar conclusiones definitivas. Sobre todo, porque la versión bética de San Mamés y la del Benito Villamarín ante el Rayo Vallecano fueron como la noche y el día.



Por tanto, las declaraciones que más llamaron la atención fueron las referentes a Roque Santa Cruz y la delantera. Según Stosic, su deseo «era que se quedara con nosotros. Llegamos a un acuerdo verbal en un principio. Ha recibido muchas ofertas durante el verano y él las rechazó todas porque quería volver al Betis. Faltando cuatro o cinco días para que terminase el mercado, de repente apareció el Málaga. El penúltimo día nos llamó por teléfono para anunciarnos que había un acuerdo inminente entre el Manchester City y el Málaga y que no podía hacer nada». Pero resulta curioso que en vez de reconocer que no reaccionó bien a la negativa del paraguayo, argumentara que traer un delantero costaba, como mínimo, seis millones: «Mejorar los que tenemos cuesta seis, ocho, diez o más millones». Quitando a Rubén Castro, con algo más de mercado, ni Molina, ni Pozuelo ni Pereira —iba a ser vendido por 1,5 millones— cuestan el dinero del que habla el serbio. Además, la realidad es que los miembros de la secretaría técnica sí tenían a jugadores vistos por si Roque Santa Cruz no terminaba volviendo, pero Stosic fue el que frenó cualquier operación.



A la hora de hablar de la defensa tampoco reconoció la tardanza en que llegara el central ni que la contratación de Ángel se debiera a la mala planificación en el lateral derecho, sobre todo teniendo en cuenta que el rendimiento de Chica y Nelson no era desconocido. En este aspecto, para el director deportivo también se ha hecho todo bien.



Los errores del año pasado



La situación actual no es nueva. Los béticos, contentos por supuesto por el ascenso, por haber ganado el derbi e incluso por haber coqueteado con Europa en la recta final de la temporada, todavía siguen esperando explicaciones a casos como los de Matilla, Chica o, sobre todo, el de Tosic. El lateral zurdo serbio fue una apuesta personal suya y, tras rescindir contrato con el Betis en invierno por su pésimo rendimiento, argumentó que hablaría del asunto a la conclusión de la temporada. No se supo más. Sobre Matilla, tampoco quiso hablar durante la campaña, y el resultado final ha sido que el jugador ha terminado cedido en un equipo de Segunda división.



Conseguir los objetivos, por supuesto, es lo primordial en toda empresa, pero nunca está de más mirar hacia atrás y analizar todo lo que se ha hecho para saber qué fue correcto y qué no. Porque en el Betis, desde que Vlada Stosic es el director deportivo, hay muchas cosas que no se hacen bien. La autocrítica siempre suma.
La falta de autocrítica de Vlada Stosic

PD: Ojito porque la noticia viene de los beduinos, asi que seguro que tiene el "visto bueno" del Consejo.

Lo de reirme era por lo de que los foreros de betisweb son mas objetivos que los que dirigen el betis

Aqui se ven opiniones muy bien fundamentadas, es cierto, pero el 85 % del foro somos personas totalmente ajenas a la realidad del dia a dia del Real Betis, con lo que nuestra opinion no es totalmente objetiva

Lo mas preocupante es que no hay sintonia entre Mel y Stosic y ya nos esta pasando factura.

O dejan de lanzarse piropos, o uno de los dos sobra.

Precisamente esto es una de las primeras cosas en las que debería mediar el club. Hay que ir todos a una.