Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Para colmo, error burocrático

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Re: Para colmo, error burocrático

    No se si alguien lo ha puesto ya, lo pongo aquí por si acaso.

    Según figura en el artículo 227 del Reglamento General de la Federación Española de Fútbol, el club podría haber presentado su licencia en el filial sin impedir que jugara en el primer equipo.

    El director deportivo del Real Betis, el serbio Vlada Stosic, no cerró ninguna incorporación el último día del mercado veraniego. La repentina emigración de Roque Santa Cruz al Málaga de Manuel Pellegrini, sazonado con el caramelo de la Liga de Campeones, condicionó la clausura de una fecha en la que la secretaría técnica valoró públicamente la opción de que el canterano Álex Martínez, con dorsal y ficha del primer equipo, fuese dado de baja e inscrito nuevamente con el B.

    Así, y tal y como figura en el artículo 227 del Reglamento General de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), el club podría haber presentado su licencia en el equipo dependiente, el filial, debido a que no participó en el partido de San Mamés ante el Athletic. Fue el lateral zurdo, que podría haber alternado sus presencias entre el conjunto de Mel y el de Vidakovic, el que se negó en rotundo a firmar la licencia con el cuadro más representativo de la fábrica.

    El Correo de Andalucía pulsó ayer la opinión de Emilio Guerrero, agente del jugador. Según confirmó a este diario, el serbio Stosic le propuso unas 48 horas antes del cierre del mercado dar de baja a Álex Martínez, con el dorsal 6, en el primer plantel y, de esa forma, liberar una ficha. El jugador, con la condición de sub 23, se negó en rotundo. "Lo rechazamos desde el primer momento", dijo Guerrero, que recalcó que la razón de su disconformidad se debió a que "creímos que no era justo que le tocara a él, que en su momento hizo un gran esfuerzo por seguir en el Betis". "No sabíamos a qué se debía ese cambio de opinión respecto a Álex", subrayó.


    Según el artículo 227, recogido en la sección segunda del apartado de alineación de futbolistas inscritos en clubes filiales y en equipos dependientes -el Betis B-, del Reglamento, el canterano podría haber jugado desde hoy con ficha del filial en el primer plantel en cualquier momento al no haber jugado antes ningún minuto a las órdenes de Mel en Primera División. Es decir, que la opción que barajó el club hasta última hora se hubiese descartado si el canterano se hubiese estrenado ante el Athletic. Empero, el lateral se negó a firmar la ficha con el B.

    De la misma forma, la Federación Española de Fútbol (RFEF) envió ayer un comunicado a los clubes de Primera y Segunda División en el que informaba que ha decidido demorar una temporada el cambio normativo que impedía que los jugadores de los filiales que no cumpliesen con el requisito de ser sub 23 pudiesen ser alineados en la primera plantilla.

    Así lo comunicó la RFEF a los clubes de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) mediante una circular remitida en las últimas horas que, concretamente, expone que, en relación con la modificación del artículo 226 del Reglamento General de la Real Federación Española de Fútbol, se informa a todos los clubs que la RFEF ha decidido demorar su entrada en vigor para los adscritos a categoría profesional hasta el próximo 1 de julio de 2013. La decisión se ha adoptado después de que un importante número de entidades adscritas a la LFP -entre ellas el propio Betis- mostrara su disconformidad con la modificación del artículo 226, en el que se regula la inscripción de jugadores en equipos dependientes.

    Así pues, a instancias de la LFP y de los clubes adscritos, la RFEF ha decidido aplazar el cambio en la normativa hasta el próximo curso. En clave heliopolitana, la medida significa que Pepe Mel podrá citar en cualquier momento de la temporada a cualquier miembro del B, con independencia de si es sub 23 o no y si su contrato es de carácter profesional o aficionado.

    Fuente

    Comentario


    • Para colmo, error burocrático

      Y si hubiera venido Santacruz, qué?

      De verdad que nos toman por tontos

      O sea, que si viene el paraguayo Alex firma con el filial (lo declara así Stosic en la rueda de prensa de presentación de Angel a pregunta de un periodista) y ahora es que se negaba a ello?

      Y voy más allá: aunque se negara.... ¿cuál era el plan en el caso de que hubiera venido el paraguayo? Pues exactamente ese (fuera lo de Alex o fuera largar a alguien con quien no se cuenta) era el plan a seguir para que entrara un delantero en caso de ponerse a tiro
      Editado por última vez por sitebochum71; https://www.betisweb.com/foro/member/1372-sitebochum71 en 02/09/12, 02:54:58.

      Comentario


      • Re: Para colmo, error burocrático

        Aunque lo estoy discutiendo en el otro hilo, resumo: creo que no es un problema burocrático, sencillamente nos ha tomado el pelo 48 horas con la posibilidad de un fichaje. Soy muy torpe, pero es que esto está taaaaan claro.....

        Comentario


        • Desde luego yo era de los que pensaba y pienso que se estaban haciendo las cosas bien en la parcela deportiva a principio de verano.

          Se había fichado ya en enero a un prometedor internacional sub21 portugués,luego se trae a Ruben perez,Juan Carlos,campbell y paulao,y parecía que se tenia claro que jugadores debían salir.
          después del stage aleman y un mes y medio sin traer los refuerzos que faltaban,yo pensaba que se estaría trabajando en ello.y vinieron nosa y perquis.hasta ahí todo bien.lo de no renovar a iriney puede que sea un error,pero puede ser entendible.

          Pero lo del final de mercado ha sido un desastre.que se haya esperado tanto por un futbolista que no depende de si mismo para que salga de su club,y que no hubiera otra opción,me parece increíble.se ha dejado la delantera incompleta,y tampoco se ha visto capacidad de reacción cuando en la ultima semana de mercado mas se mueve este y mas oportunidades hay.

          El nivel de los fichajes se vera con los partidos,si son acertados o no.la plantilla ha quedado algo descompensada por la falta de un delantero mas y un lateral izq.
          Pero lo que de verdad ha quedado al descubierto ha sido la mala gestión en la búsqueda de un delantero,sea responsabilidad de stosic,de Mel, de la directiva o de todos.

          Comentario


          • Re: Para colmo, error burocrático

            Originalmente publicado por Ali_kate Ver Mensaje
            Aunque lo estoy discutiendo en el otro hilo, resumo: creo que no es un problema burocrático, sencillamente nos ha tomado el pelo 48 horas con la posibilidad de un fichaje. Soy muy torpe, pero es que esto está taaaaan claro.....
            Te doy la razón en que probablemente cuando Santacruz dijo que no, lo que han hecho es un teatrillo para tenernos entretenidos sin intención de firmar nada.

            Pero es que, aun así, es ABSURDO no dejar una ficha libre por si aparece una ganga el mes que viene.

            Sobre todo cuando tienes 3 porteros, 3 laterales y un solo delantero centro grande que es la posición que el mister y la propia ST querían reforzar con Roque

            Seamos claros: independientemente de que nos hayan toamdo el pelo con el cierre del mercado, aquí lo que ha pasado es que a nadie se le ha ocurrido dejar una ficha libre porque después del cierre del mercado se podía seguir fichando a jugadores libres (ojo, que si el mes que viene algún jugador interesante rescinde con su equipo, teniendo esa ficha libre lo podíamos incorporar y ahora mismo, no)

            Comentario


            • Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje

              Te doy la razón en que probablemente cuando Santacruz dijo que no, lo que han hecho es un teatrillo para tenernos entretenidos sin intención de firmar nada.

              Pero es que, aun así, es ABSURDO no dejar una ficha libre por si aparece una ganga el mes que viene.

              Sobre todo cuando tienes 3 porteros, 3 laterales y un solo delantero centro grande que es la posición que el mister y la propia ST querían reforzar con Roque

              Seamos claros: independientemente de que nos hayan toamdo el pelo con el cierre del mercado, aquí lo que ha pasado es que a nadie se le ha ocurrido dejar una ficha libre porque después del cierre del mercado se podía seguir fichando a jugadores libres (ojo, que si el mes que viene algún jugador interesante rescinde con su equipo, teniendo esa ficha libre lo podíamos incorporar y ahora mismo, no)
              Exactamente.concretamente las fichas que sobran son las del tercer portero y el tercer lateral.y también puede que sobre un central de los cinco.

              El mercado de jugadores en paro no es muy recomendable,pero es verdad que si se quedan sin equipo jugadores aprovechables como zigic,hay que aprovecharlo.

              Comentario


              • Re: Para colmo, error burocrático

                Independientemente de que gusten más o menos los fichajes veo dos claros errores de Stosic:

                Uno el no tener preparado plan B en caso de que Roque fallara. Esto ha sido demostrado.

                El segundo es que si a última hora te das cuenta que tienes que reforzar el lateral derecho (el mismo Angel reconoce que se pusieron en contacto 3 días antes) debes deshacerte de uno de los laterales.

                El que no se le dé ficha del filial a Alex lo veo lógico y hasta justo.

                Comentario


                • Re: Para colmo, error burocrático

                  Lo que no se entiende es porqué se renueva un año a Mario, jugador que va a jugar 7 -8 partidos nada más y esa obsesión de tener cinco centrales cuando sólo jugamos dos competiciones..Hay errores técnicos imperdonables..A rezar para que Jorge Molina no se lesione..

                  Comentario


                  • Re: Para colmo, error burocrático

                    Esta excusa me ha recordado al larriba, mandando a alguien para que le quite el marrón de encima. Que a lo mejor, sí, resulta que es así, pero entonces, como dice sitebochum, con quien pensaban reforzar la delantera, con el hombre invisible?

                    Comentario


                    • Bueno y no pueden dejar aora una fiha libre? Zigic sigue sin equipo...

                      Comentario


                      • Re: Para colmo, error burocrático

                        Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
                        Pues eso; que se está propalando por ahí la especie de que el Betis puede firmar todavía a algún jugador libre aunque se haya cerrado el mercado.

                        Zigic y Klasnic, por ejemplo, han quedado sin equipo y podrían firmarse en cualquier momento.

                        PEROOOOOOOOOO.... para ello el otro requisito era que el Betis tuviese alguna ficha libre

                        Y es precisamente eso lo que no han tenido la vista de hacer: dándole dorsal del B a Alex Martínez, te dejas una ficha libre por si en los próximos días se pone a tiro alguien que merezca la pena.

                        Pero, claro; eso habría sido pensar.
                        Pues parece que si, que Stosic si tuvo en cuenta esa idea y que fue Álex Martínez el que se negó

                        http://www.betisweb.com/real-betis-b...el-filial.html

                        Comentario


                        • Re: Para colmo, error burocrático

                          Stosic el día 28 al lateral nuevo Angel: anda!!acabo de darme cuenta que no hay fichas libres...

                          Tanta paciencia y tranquilidad, que se los pisa y los lleva arrastrando por el suelo.

                          Comentario


                          • Al final no habia problema burocrático...

                            Comentario


                            • Re: Para colmo, error burocrático

                              ¿Este post no deberia esta cerrado ya? Lo digo porque despues de las informaciones aparecidas sobre que Alex Martínez se ha negado a dejar libre su ficha, este post puede llevar a error

                              Comentario


                              • Re: Para colmo, error burocrático

                                Originalmente publicado por pablosky Ver Mensaje
                                Claro que pueden salir las cosas bien , eso esperemos por el bien de todos y sobretodo del Betis . Pero la planificación a sido mala y eso es algo que no se puede negar . Tenemos a 3 laterales derechos y a nacho solo por la izquierda . Tenemos mucha velocidad en las bandas y ningun rematador nato . Nos engañaron con el estilo aleman y con el fichaje mediatico . ¿Sigo?
                                Solo te quiero decir , que cuando las cosas se hacen bien se aplauden y cuando se hacen mal , pues se critican , y mas cuando nos prometieron varias cosas y no han cumplido ninguna . Un saludo hermano Betico
                                Totalmente de acuerdo en todo lo que has dicho, llevas razón tío. Un abrazo socio!

                                Comentario

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X