Re: La falta de inversion

Como dije en aquel post, JA Bosch lideró un recurso contra la Inmaculada como patrona del colegio de abogados de Sevilla por su desapego a los temas religiosos y demás, así que me parece imposible que haya ordenado el pago de cantidad alguna para una estatua del Papa.

Re: La falta de inversion

Originalmente publicado por algecireño_92 Ver Mensaje

120 000€ para una estatua y no hay eso para inversion en fichajes, vaya directiva que tenemos...

la falta de inversión....
amo ve pichita, ¿y lo tuyo como se llama?

ya te lo digo yo.. "FALTA DE INVENCIÓN", porque hijo mío a ver si te inventas algo mejor o algo distinto por lo menos, enga hombre que hay otras muchas cosas para endiñar, no solo esa de la estatua.

no si al final van a tener que coger a la estatua del Papa y ponerla como tercer pörtero y el día que haga falta lo ponemos bajo la portería. seguro que alguna pelota para.

Del resto del hilo no tengo ganas de debatir en serio.

Re: La falta de inversion

Por cierto J.A. BOSCH debe ser un illuminati, porque no quiere saber nada de la Iglesia, es antagónica su postura respecto a ella.

Re: La falta de inversion

Lo de la estatua señores no es que el Betis haya pagado 120000 euros,sino que SUPUESTAMENTE ha colaborado entre otras organizaciones.

Re: La falta de inversion

y cortita que es la linde que has cogio, macho.

Re: La falta de inversion

colaboró.
Hace 6 años.
A ver si entre todos se lo hacemos comprender al paisano.
Aunque no creo, también decía que si se termina vendiendo a beñat la culpa de stosic...

Re: La falta de inversion

Por cierto, cuando llegue a 13.000 menajes, voy cogiendo puerta.
Ya queda menos.

Re: La falta de inversion

Peor aún,lo he comentado en una cita del forero Kenny más atrás.

Re: La falta de inversion

que digo yo que dos foreros como vosotros, de los que enriqueceis de verdad el foro, esto lo arreglais en un plis.

Re: La falta de inversion

Hombre, sin entrar en falacias del tipo argumento de autoridad, también viendo los perfiles de los miembros del consejo, suponerles que saben elaborar un presupuesto y gestionar económicamente un club como el Real Betis Balompié, no creo que esté de más...

Pero eso lo sabemos por la prensa (no sé ya si el pago a los acreedores este año son 6, 5 o 7M). Desconozco qué cantidad del presupuesto se dedica a fichajes, si se dispone de más o menos, o si, en base a estimaciones del mercado, se decide esperar al final del mismo como ya adelantara Bosch en junio. En cualquier caso, no dejan de ser conjeturas, al menos hasta que oficialmente tengamos acceso al presupuesto (y a ver si a desviación por la disminución de ingresos por abonos no causa demasiados estragos).

Hombre, el tema económico del cual depende en gran medida el deportivo (en cuanto a fichajes, ya se verá luego el acierto de los mismos) es un tema recurrente (como prueba, este mismo hilo). Pero me quedo con lo último: Se hacen cosas bien y se hacen cosas mal.

Por supuesto, el respeto a la mayoría como antes he puesto, pero no deja de ser cuanto menos llamativo que incluso entre los béticos de base asociados y sindicados esa visión crítica que desde destacados miembros de la misma se propugna, no fuera compartida o respaldada, pues denota una falta de sintonía y divergencia entre los posicionamientos.

A ti y a todos nos gustaría que se hicieran las cosas mejor (porque siempre hay y habrá cosas para mejorar). La cuestión es que, en mi opinión, tanto el exceso como el defecto en la crítica resulta contraproducente. Y creo que, quizás influidos por el periodo de 18 años de infausto recuerdo, se está pasando de un extremo al otro, al menos en algunos aspectos. Por supuesto que hay temas absolutamente criticables p.ej. la campaña de abonos (la falta de sensibilidad y facilidades para con colectivos cada vez más numerosos), y de lo cual deben responder, pero tengo la sensación a veces que en otros asuntos se critica a la directiva por inercia (por el hecho de ser directiva) y eso también es peligroso (resta argumentos a la crítica real y concreta, al agruparlo todo en un fuego a discreción).

Coincido contigo en lo del pensamiento único. Por eso, aplaudidor amaestrado o no, participo e incluso molesto en este foro.

Un saludo.

Re: La falta de inversion

Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje

Por cierto, cuando llegue a 13.000 menajes, voy cogiendo puerta.
Ya queda menos.

Cuando salgas no la cierres, que yo voy detrás.

Re: La falta de inversion

Originalmente publicado por paletolitico Ver Mensaje

Por cierto, cuando llegue a 13.000 menajes, voy cogiendo puerta.
Ya queda menos.

Originalmente publicado por Milio Linares Ver Mensaje

Cuando salgas no la cierres, que yo voy detrás.

con vuestro permiso, quiero irme antes, justamente cuando acabe el plazo de fichajes, en Septiembre desaparezco una temporada larguita.

de todas formas últimamente no me tomo nada en serio, me aburre todo.
ya la dejo yo abierta si acaso, a no ser que Paletolítico llegue antes a los 13000

Re: La falta de inversion

Por mi parte, ningún problema.

Yo soy capaz de "encalorarme" en el debate y dejarlo ahí; en lo que es un debate en un foro.

Re: La falta de inversion

¿¿¿He leido que os vais a ir Paleto y Milio??? que la sangre no llegue al rio por parte de nadie home,esto es un foro y nada más.

Re: La falta de inversion

Si eso nadie lo ha dudado, hombre... de hecho alguno de ellos empezaba a dar clases en Económicas cuando yo ya salía de allí y sé de su preparación.

Si la cosa es que ellos mismos saben que no es cierto lo que se está comunicando de la situación extrema en lo económico. De hecho, se van a dar beneficios en las cuentas que se presentarán dentro de 3 meses...

Te repito que, desde mi punto de vista, claro, creo que están poniendo el paraguas por si llueve (que diría Perales)



No, hombre... cuando hablo lo hago en base a números contrastados de otros años y a las variaciones que todos sabemos que han habido. Si el año pasado se pagan 3M a abogados y otros externos y este año no hay que pagarle 1M a los concursales que han terminado su trabajo (es un redondeo, eh?)y no se ficha a nadie con sueldo bestial , no hace falta que la prensa me diga que en esa partida hay un ahorro de aprox. 1M. Idem si las cuentas reflejan 25M en sueldos deportivos hace dos años y desde entonces absolutamente todos los fichajes que vienen cobran menos que los que salen.... Idem con el contrato televisivo que ha pasado de 27M a 30M porque así lo dejó firmado el ditero....

Evidentemente no podemos hacer números exactos; pero una aproximación muy muy cercana sí puede hacerse.


Es que a veces donde se difiere no es en la visión crítica (que comparten en gran parte off the record hasta furibundos defensores en público de todo lo que se hace) sino en la forma de expresarlo.

Yo soy muy bruto, lo sé y los que llevan aquí 6 ó más años "padeciéndome" también lo saben. De hecho fuí de los primeros expulsados del foro oficial por mi forma de protestarle a Lopera; pero creo que pocas veces critico algo "a voleo" o sin dar algún argumento y me retracto o cambio de opinión sin problema si me demuestran lo contrario a lo que digo. Pero todavía estoy esperando que me digan en cuál de las cosas que digo y por las que me calificas como crítico permanente (o algo así) estoy errado.



Puede ser que exista un exceso de celo; no te digo que no; pero es que cuando vienes de tomar el sol sin protección durante demasiado tiempo y estás achicharrado, cuando de dan una palmada en la espalda aunque sea para saludarte de buen rollo, la reacción natural es encogerte

Jajaja! No te tomes en serio aquel calificativo, hombre... lo dicho; a veces soy muy bruto. Ojalá muchos como tú, que discutes aportando argumentos más allá del "tú quieres que vuerva donmanué", participaran más a menudo. Aquí no molesta nadie y todos somos necesarios (hasta los equivocados como tú )