Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Mel y Stosic difieren no sólo en prioridades, sino en plazos

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 3
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 Siguiente
  • #31
    Re: Mel y Stosic difieren no sólo en prioridades, sino en plazos

    Si el equipo no gana a quien van a echar, a Mel o a Stosic.

    No se como se puede exigir resultados a un entrenador cuando se han pasado por debajo del arco del triunfo todas y cada una de sus peticiones.

    Ya esta bien la milonga que no hay dinero. Si no hay dinero, imaginación, trabajo y velocidad para cerrar operaciones y evitar posibles pujas de otros equipos. Aquí se ficha por desgaste, así nos va. Y dándole gracias a Dios todos los días de que no se haya escapado Paulao. Si no... menuda verbena de defensa.

    Comentario

    • #32
      Re: Mel y Stosic difieren no sólo en prioridades, sino en plazos

      Estos de ED son unos monstruos, se enteran de to, de cuando son las reuniones, de la discrepancia en la prioridad entre la ST y Mel, de la discrepancia en el plazo de fichajes, etc… y después dicen, que no tienen rigor informativo.

      Comentario

      • #33
        Re: Mel y Stosic difieren no sólo en prioridades, sino en plazos

        Originalmente publicado por Clyde Ver Mensaje
        Si el equipo no gana a quien van a echar, a Mel o a Stosic.

        No se como se puede exigir resultados a un entrenador cuando se han pasado por debajo del arco del triunfo todas y cada una de sus peticiones.

        Ya esta bien la milonga que no hay dinero. Si no hay dinero, imaginación, trabajo y velocidad para cerrar operaciones y evitar posibles pujas de otros equipos. Aquí se ficha por desgaste, así nos va. Y dándole gracias a Dios todos los días de que no se haya escapado Paulao. Si no... menuda verbena de defensa.
        Hombre....por ejemplo el año pasado cuando logró 1 de 30 y todos los entrenadores le ponían la misma trampa y Mel caía una y otra vez, partido tras partido, pues hubiera sido lógico que lo hubieran echado a él. Se le dio un voto de confianza....creo que todos los profesionales se merecen lo mismo. Al final, el club en su conjunto, no por partes, logró el objetivo.

        Comentario

        • #34
          Re: Mel y Stosic difieren no sólo en prioridades, sino en plazos

          Originalmente publicado por mathematical Ver Mensaje
          Hombre....por ejemplo el año pasado cuando logró 1 de 30 y todos los entrenadores le ponían la misma trampa y Mel caía una y otra vez, partido tras partido, pues hubiera sido lógico que lo hubieran echado a él. Se le dio un voto de confianza....creo que todos los profesionales se merecen lo mismo. Al final, el club en su conjunto, no por partes, logró el objetivo.
          Curioso analisis. Cuando el equipo saco un punto de treinta la culpa era exclusivamente de Mel que caia en la trampa de otros entrenadores pero cuando se consiguio el objetivo los meritos se reparten entre todos

          Comentario

          • #35
            Re: Mel y Stosic difieren no sólo en prioridades, sino en plazos

            Originalmente publicado por salinger Ver Mensaje
            Curioso analisis. Cuando el equipo saco un punto de treinta la culpa era exclusivamente de Mel que caia en la trampa de otros entrenadores pero cuando se consiguio el objetivo los meritos se reparten entre todos
            No, no.....no estoy haciendo ese análisis. El compañero dice que si Stosic no le trae a Mel lo que él quiere y los resultados no llegan, al que echan es a Mel.

            Lo que estoy diciendo es que todos, y digo todos, el año pasado cometieron errores y aciertos. Stosic se equivocó en Tosic y varios más y acertó en otros varios. Al igual que Mel se equivocó muchas veces en la primera vuelta y logró mejorar a lo largo del campeonato y acertó en los planteamientos de la última fase de la temporada.

            Al fin y al cabo, lo que quiero decir es que para algunos Stosic es malísimo y Mel un ídolo y que todo el porcentaje de los éxitos son de Mel que acabó logrando el objetivo pese a Stosic. Y lo que digo es ambos acertaron y se equivocaron y no entiendo cómo uno es un ídolo y el otro el peor del mundo.

            Comentario

            • #36
              Re: Mel y Stosic difieren no sólo en prioridades, sino en plazos

              Originalmente publicado por mathematical Ver Mensaje
              Hombre....por ejemplo el año pasado cuando logró 1 de 30 y todos los entrenadores le ponían la misma trampa y Mel caía una y otra vez, partido tras partido, pues hubiera sido lógico que lo hubieran echado a él. Se le dio un voto de confianza....creo que todos los profesionales se merecen lo mismo. Al final, el club en su conjunto, no por partes, logró el objetivo.
              El voto de confianza es mearse en sus peticiones? Supongo que este año si las cosas no van bien la primera cabeza en rodar debería ser la del que ha confeccionado esta plantilla. El año pasado la aportación de los fichajes, quitando Paulao, partidos contados de Roque y la segunda vuelta de Fabricio es testimonial. Unos de Mel ( Amaya o Matilla ), otros de la St ( Chica, Ustaritz, Montero ). El núcleo duro, la base que consigue la salvación viene desde segunda. Solo con la planificación de la temporada anterior ya había argumentos para despedirlo.

              A Mel no le echan porque no encuentran un sustituto de garantías con una ficha asumible. Deciden tirar para adelante y la cosa se endereza.

              Y vamos, no soy precisamente de los defensores de Mel de este foro, me parece un entrenador normalito, bueno para estos tiempos que vivimos, pero nada mas.
              Editado por última vez por Clyde; https://www.betisweb.com/foro/member/2069-clyde en 14/08/12, 00:21:46. Razón: Vaya tela el diccionario automatico

              Comentario

              • #37
                Re: Mel y Stosic difieren no sólo en prioridades, sino en plazos

                Originalmente publicado por Clyde Ver Mensaje
                El voto de confianza es mearse en sus peticiones? Supongo que este año si las cosas no van bien la primera cabeza en rodar debería ser la del que ha confeccionado esta plantilla. El año pasado la aportación de los fichajes, quitando Paulao, partidos contados de Roque y la segunda vuelta de Fabricio es testimonial. Unos de Mel ( Amaya o Matilla ), otros de la St ( Chica, Ustaritz, Montero ). El núcleo duro, la base que consigue la salvación viene desde segunda. Solo con la planificación de la temporada anterior ya había argumentos para despedirlo.

                A Mel no le echan porque no encuentran un sustituto de garantías con una ficha asumible. Deciden tirar para adelante y la cosa se endereza.

                Y vamos, no soy precisamente de los defensores de Mel de este foro, me parece un entrenador normalito, bueno para estos tiempos que vivimos, pero nada mas.
                ¿Montero fue un error?....si una de las cosas más difíciles en el fútbol es la transición defensa-ataque, y si no que le pregunten a todos los que juegan contra el Barcelona, y en el Betis el año pasado era darle el balón a Montero y ya estaba en el área contraria. Y Fabricio media temporada porque se lesionó (tampoco tendrá la culpa de eso Stosic). Y Mario, que con todas sus lesiones y expulsiones, sobre el campo fue el mejor central de la plantilla, de hecho, cuando estaba en el césped el equipo jugaba mucho más tiempo en terreno contrario por la presión que hacía en el mediocampo.

                Si nos ponemos tiquismiquis hay motivos para despedir a casi todos los profesionales del club, tanto Stosic como Mel o como el jefe de prensa o el utillero. Al final, los objetivos se consiguieron, y simplemente lo que no entiendo es porqué todo el mal que revoloteó por los alrededores del Villamarín fue única y exclusivamente culpa de Stosic. No lo entiendo.

                Comentario

                • #38
                  Re: Mel y Stosic difieren no sólo en prioridades, sino en plazos

                  Que nervios por dios!! No se como voy adormi hoy sin saber que hablaron en la famosa reunion habran cerrado algo??? Esperara stosci a ver los proximos partidos de liga de aqui a navidad para ver con mejor claridad de donde cojea el equipo? Habran propuesto el despido de stosci? En fin...

                  Comentario

                  • #39
                    Re: Mel y Stosic difieren no sólo en prioridades, sino en plazos

                    Originalmente publicado por mathematical Ver Mensaje
                    ¿Montero fue un error?....si una de las cosas más difíciles en el fútbol es la transición defensa-ataque, y si no que le pregunten a todos los que juegan contra el Barcelona, y en el Betis el año pasado era darle el balón a Montero y ya estaba en el área contraria. Y Fabricio media temporada porque se lesionó (tampoco tendrá la culpa de eso Stosic). Y Mario, que con todas sus lesiones y expulsiones, sobre el campo fue el mejor central de la plantilla, de hecho, cuando estaba en el césped el equipo jugaba mucho más tiempo en terreno contrario por la presión que hacía en el mediocampo.

                    Si nos ponemos tiquismiquis hay motivos para despedir a casi todos los profesionales del club, tanto Stosic como Mel o como el jefe de prensa o el utillero. Al final, los objetivos se consiguieron, y simplemente lo que no entiendo es porqué todo el mal que revoloteó por los alrededores del Villamarín fue única y exclusivamente culpa de Stosic. No lo entiendo.
                    Un señor que juega 34 partidos , futbolista de ataque, marca un gol y da dos asistencias, la palabra para definirlo es fracaso. Darle la pelota a un tío para que corra y gane metros no es transición, es ignorar el centro del campo.

                    Si prefieres digo que Fabricio hizo una buena temporada, aunque jugó poco mas que una vuelta. O las virtudes de Mario, 12 partidos y tres rojas, el resto, baja medica. Lo de Fabricio fue una desgracia, lo de Mario es la crónica de una baja anunciada.

                    Si la idea es convertir al Betis en una empresa moderna, lo primero es que cada departamento sea independiente y rinda cuentas cada 30 J. Al menos así lo veo yo.

                    Comentario

                    • #40
                      Re: Mel y Stosic difieren no sólo en prioridades, sino en plazos

                      Pues al principio de la pretemporada se hablaba de acometer losfichajes al final por el mercado...que nos hubiera gustado tener aqui lo que hace falta, pues claro...esperemos hasta la ultima hora, a ver que pasa, para poder juzgar...de momento hay equipo para comenzar a competir...transuilizaos compañeros...que las posibles diferencias lamarcan los diarios

                      Comentario

                      Anterior 1 2 3 Siguiente

                      Adaptable footer

                      Colapsar
                      Espere un momento...
                      X