Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

¿Pronto para Adrián? Pero si es más mayor que Fabricio.

Lo malo no es que fallara ayer, lo malo es que ya la afición va a tener el runrun cuando venga un centro por alto y eso el portero lo sabe.

Comparar lo de Casillas con Fabricio... que sí, que fallan los dos ayer estrepitosamente, pero Casillas te falla 1 de 15/20 y Fabricio te falla 1/3.

Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

Lo del run run cada vez que se le acerque un balon ya pasa con Casto....y eso hace que el portero se ponga nervioso...y creo que Fabricio cuando se pone algo nervioso es bastante patoso...

Yo creo que ni uno es tan bueno ni otro tan malo....y lo mejor que se puede hacer es tener confianza en el que este jugando (aunque cueste)

Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

Exacto, pero le faltan unos conceptos básicos y una cosa que tiene Fabricio que hace que el extremeño tenga sus castadas...

Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

Pues yo que quieres que te diga, a mí Casto por alto me parece un porterazo que te falla 1 de 10 y ya eso es difícil. No hay más que recordar cuando en Segunda falló con el Xerez que marcó Jose Mari de cabeza y no se amedrentó y volvió a salir más veces en ese partido estupendamente.

Pero es lo que ya he dicho, tiene unos fallos que son algo innatos...

Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

Tiene también esos fallos por que arriesga mucho mas, Cuantas veces tuvo que salir el año pasado a por el balon a 15 metros del area?? en todos los partidos lo dejaban vendido en varias ocasiones con el delantero...y menos un par de veces siempre le salio bien.

Eso todavía no se lo hemos visto a Fabricio ni una sola vez..

Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

No no, yo no me refiero al gol de Iñigo Martínez por ejemplo, sino en castadas como no coger el balón que era suyo contra el Granada y que nos marcaran y perdiéramos, cosas así.

A Fabricio es cierto que le cuesta salir a por un balón, que tiene potencia con los pies pero no punteria y que por alto es endeble, pero se le ve un portero.

Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

Pero jugando con el equipo mas arropadito como parece que vamos a hacerlo este año no tendra que arriesgar tanto, y seguro que da mas sensacion de seguridad.
Bajo los palos es mejor que fabricio, y con los pies tambien es bastante mejor que el.
Si acaso donde tiene algunas lagunas es en las salidas, y viendo que Fabricio tambien las tiene... Yo tengo claro quien puede aportar mas.

Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

Te ha faltado decir que tampoco para demasiadas....

Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

No cohone Fabricio bajo palos es un portero más que correcto, pero le cuesta despegarse de la porteria. Con los pies ya lo he dicho, le pega fuerte con las dos piernas, pero de punteria anda algo jodido.

Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

Dejalo que tenga mala punteria que en una de estas lo prueba StoCIZ pa' delantero.. y encima Dira " La respuesta a los problemas de mel estan en casa"" y se queda el tio tan ancho..!!

Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

Entonces estamos de acuerdo en que con los pies es mejor casto, y que bajo palos tambien es mejor casto.
Y que en el juego aereo tampoco mejora a Casto.

Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

No me refiero a la edad, me refiero a la experiencia. pero amo, que si tu me dice que Adrián está preparado, yo me lo creo porque no lo sé.

Lo que digo es que Pepe le tiene que dar confianza, pero la afición tambien (no al run-run en las salidas)

No sé quien ha comparado las salidas de Casillas y Fabricio, pero es más que absurdo 1º, comparar ambos porteros; y 2º, las salidas no son iguales...

Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

Injusto culparlo por el gol de ayer??? No...si quieres culpo a Palmerin..

Y sobre lo de Casillas mejor ni comento...escusar el fallo de Fabricio diciendo que Casillas también fallo....

Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

!!!!!!!!!!!!!

Re: Ni FABRICIO, pero tampoco CASTO...tan malo es ADRIAN???

¿Y qué tiene que ver Stosic? Vamos a ver, Fabricio vino porque Esnaola lo aconsejó. Durante la pretemporada se ha rumoreado de que Casto salia y sin embargo Mel ha contado con él. ¿Tú has escuchado o has leido que Mel quiera otro portero? Yo no desde luego, por lo tanto no se que podemos achacar aquí... es como el lateral derecho, que prácticamente todos vemos que hace falta uno y no se refuerza porque ''se tiene la posición cubierta''.

Muchas veces las quejas a Stosic no son justas (lo que no quita que otras si lo sean).

No a ver, bajo palos son los dos muy parejos, ahí no me atreveria a decir ninguno. Con los pies Casto cuando llegó era malísimo pero ha mejorado muchísimo y, de potencia gana Fabricio pero de precisión gana Casto; vamos que realmente con los pies es mejor Casto pero tampoco por demasiado. En el juego por álto si me parece mejor Casto.

Vamos yo pienso que si Fabricio no sale, es un portero que puede cumplir sin demasiados problemas, pero lo malo viene cuando el chaval falla o hay algún susto, que ya lo tenemos nervioso para el resto del partido.

En fin, que seguimos en las mismas que el año pasado, Casto sabemos lo que es y Fabricio sigue siendo un melón por calar.

Yo creo que Adrián ya ha perdido el tren... son 3 ó 4 años siendo el tercer portero y lo más lógico era que se le hubiera buscado en su dia una cesión a un 2ªA pero ahí sigue en el segundo equipo.

Para mí hubiera sido un acierto haber fichado a Toño ex del Racing.