Entre el Betis, el Villarreal b y el Murcia hay mas diferencias a parte de que uno esta en primera y los otros dos estan en segunda. No se puede decir ya que Matilla no ha rendido porque esto es primera, porque lo mismo ha tenido otra serie de problemas en el Betis ajenos a ese apunte. Pero claro, lo facil y rapido es decir que no vale para primera y mandarlo a tomar vientos.
Entre el Betis, el Villarreal b y el Murcia hay mas diferencias a parte de que uno esta en primera y los otros dos estan en segunda. No se puede decir ya que Matilla no ha rendido porque esto es primera, porque lo mismo ha tenido otra serie de problemas en el Betis ajenos a ese apunte. Pero claro, lo facil y rapido es decir que no vale para primera y mandarlo a tomar vientos.
Matilla la temporada anterior a venir aquí, en el Villarreal de primera, disputó la friolera de 356 minutos en once partidos.
En dos años en primera, con un entrenador que lo ponía siempre en su filial y que lo subió al primer equipo con él (Garrido) y con otro que hizo todo lo posible para ficharlo (Mel) casi no ha jugado. Es decir, con dos entrenadores que confiaban de principio mucho en él ha perdido tal confianza.
Y él mismo reconoció que llegó al Betis fuera de forma completamente, algo que a mí me parece terrible en un profesional.
Yo soy el primero que tiene ganas de que el chaval rompa y lo dsifrutemos, pero sus antecedentes en primera, con dos entrenadores que paostaban por él de principio, no son halagüeños.
Matilla la temporada anterior a venir aquí, en el Villarreal de primera, disputó la friolera de 356 minutos en once partidos.
En dos años en primera, con un entrenador que lo ponía siempre en su filial y que lo subió al primer equipo con él (Garrido) y con otro que hizo todo lo posible para ficharlo (Mel) casi no ha jugado. Es decir, con dos entrenadores que confiaban de principio mucho en él ha perdido tal confianza.
Y él mismo reconoció que llegó al Betis fuera de forma completamente, algo que a mí me parece terrible en un profesional.
Yo soy el primero que tiene ganas de que el chaval rompa y lo dsifrutemos, pero sus antecedentes en primera, con dos entrenadores que paostaban por él de principio, no son halagüeños.
La temporada antes de venir al Betis era jugador del filial amarillo y tenia por delante a Borja Valero, Senna, Borja Soriano, J. de Guzman... Vamos, casi na!
Y si me estas diciendo que el mismo reconocio que vino fuera de forma en parte estas reconociando que pudo no rendir por ese motivo, en vez de por no tener nivel. Bueno ya lo veremos, si sigue asi seguramente el año que viene este con nosotros.
La temporada antes de venir al Betis era jugador del filial amarillo y tenia por delante a Borja Valero, Senna, Borja Soriano, J. de Guzman... Vamos, casi na!
Y si me estas diciendo que el mismo reconocio que vino fuera de forma en parte estas reconociando que pudo no rendir por ese motivo, en vez de por no tener nivel. Bueno ya lo veremos, si sigue asi seguramente el año que viene este con nosotros.
Y venir pasado de forma tras una mala campaña a un club que se gasta casi todo en ti y en primera habla muy, pero que muy, muy mal de Matilla como profesional del fútbol. El nivel no es sólo una presunta técnica individual, el futbolista de nivel es muchas cosas más que desde luego incluyen no llegar mal a la pretemporada.
Editado por última vez por Lu; https://www.betisweb.com/foro/member/1712-lu en 23/10/12, 00:12:41.
Y venir pasado de forma tras una mala campaña a un club que se gasta casi todo en ti y en primera habla muy, pero que muy, muy mal de Matilla como profesional del fútbol. El nivel no es sólo una presunta técnica individual, el futbolista de nivel es muchas cosas más que desde luego incluyen no llegar mal a la pretemporada.
Cierto, de Guzman no estaba aun. Matilla jugo mas o menos lo mismo que juego al año siguiente aqui en el Betis (No se si son los minutos exactos que dice BD Futbol), pero vamos, que jugo poquito.
En lo de la forma fisica estoy de acuerdo contigo, pero lo que te quiero decir es que es un jugador que se puede recuperar para el año que viene, que cualidades puede tener.
Cierto, de Guzman no estaba aun. Matilla jugo mas o menos lo mismo que juego al año siguiente aqui en el Betis (No se si son los minutos exactos que dice BD Futbol), pero vamos, que jugo poquito.
En lo de la forma fisica estoy de acuerdo contigo, pero lo que te quiero decir es que es un jugador que se puede recuperar para el año que viene, que cualidades puede tener.
Pues sí. Si hace una buena temporada debería como mínimo partir en igualdad a la hora de la pretemporada (si el señorito tiene a bien venir bien) y luchar por un puesto o venderlo si llega alguna buena oferta porque termina contrato en 2014. Desde luego que antes de fichar es mejor valorar lo que ya tenemos, como Matilla.
Sea deportiva o económicamente si sigue destacando en un equipo de zona alta de segunda, y siendo su líder, desde luego que habrá que tenerlo en cuenta.
Si sigue así, que haga la pretemporada con el Betis y veremos si quiere o no jugar entre los grandes, técnicamente nadie le va a enseñar nada, porque es muy bueno, su problema es de físico y sangre. Esas cualidades sí se pueden trabajar pero tiene que hacerlo él, nadie le va a chutar una inyección de casta, así que su principal enemigo es él mismo.
Menudo golazo, qué sangre fría, en el minuto 85 a lo panenca y con empate a cero en el marcador, además ese gol a la postre significó la primera derrota del Elche en lo que va de temporada. Ya lleva cuatro goles, dos de penaltys, que siga así, a ver si explota y nos puede ser útil la próxima temporada.
Pues sí. Si hace una buena temporada debería como mínimo partir en igualdad a la hora de la pretemporada (si el señorito tiene a bien venir bien) y luchar por un puesto o venderlo si llega alguna buena oferta porque termina contrato en 2014. Desde luego que antes de fichar es mejor valorar lo que ya tenemos, como Matilla.
Sea deportiva o económicamente si sigue destacando en un equipo de zona alta de segunda, y siendo su líder, desde luego que habrá que tenerlo en cuenta.
Mira que no suelo coincidir contigo en muchas cosas Lu, pero esta vez has clavado todo lo que has dicho (en mi modesta opinión). Como muchos otros béticos, doy por hecho que Beñat no va a seguir el año que viene, así que hay que encomendarse a que Nono crezca, y a que Matilla demuestre de una vez lo que yo y otros le INTUÍMOS (que puede ser un gran jugador).
Voto por él, y porque algún día pueda parecerse a uno que jugaba en su sitio llamado ALEXIS (aunque eso son palabras mayores).
Estoy viendo el Villarreal-Murcia y Matilla no lo está haciendo mal del todo.
En la primera parte, de falta directa, ha estrellado un balón en el larguero.
Está jugando muy retrasado, es la primera opción en la creación del juego, pero juega andando.
Buenos detalles pero le sigue faltando un hervor; además sigue perdiendo algunos balones tontos por falta de concentración-agresividad.
Lo dicho, no lo está haciendo mal, me está hasta gustando, pero sigue sin pulir los defectos de siempre.
(Acaba de marcar el Villarreal de penalty, voy a ver cómo reacciona el Murcia y Matilla)
Yo los partidos que le he visto pasa eso, que sigue sin correr por el campo. Recibe y suelta rapido, pero la aportacion en defensa suele ser nula. A dia de hoy sigo teniendo dudas sobre si seria valido para el Betis en primera.
Comentario