Partiendo de la base que estamos muy tiesos, y de los pagos del concurso y de que ciertos jugadores no podríamos optar a ellos si no es por estos medios, yo hay ciertas casos que si veo bien...

Y hablo del caso particular de aquellas posiciones en las que se traen cedidos y aparte hay detrás un canterano con proyección... me explico...

A ver en el caso de las bandas por poner un ejemplo. Este año tenemos con ficha del primer equipo a Agra, Juan Carlos, Campbell, Juanma (aunque este espero que salga este verano) y estamos intentando fichar a Juanfran... bueno total son 4, 2 por puesto... y después tenemos a Vadillo y a Sergio (este ya se que juega también en la mediapunta, aunque tengo entendido que desde la banda izquierda hace mucho daño)... Bueno el caso, es que si, imagínate, que hubiéramos hecho un gran desembolso por los 2 que están cedidos, ya poner a un canterano te cuesta más antes que ponerlos a ellos, o en el caso que de que aun así pongas a los 2 canteranos si se hacen con el puesto titular, el año que viene te montas con 3 tíos por puesto, y 2 tíos en el banquillo por los que has soltado un pastizal...

Que aun así no voy a defender las cesiones sin opción a compra, porque después el tío te sale bueno, lo formas y se va... pero que es una manera de sacarle algo positivo a esto, sólo en aquellos casos en el que venga por detrás un canterano que despunta, y es una manera de no taparle el hueco al cien por cien....

La verdad que no sé si se me entiende o no, o si lo que estoy diciendo es una chorrada, pero lo estuve pensando antes y quería compartirlo en el foro...

MESENTIENDEONO??