Quería comentar con vosotros lo que yo pienso que puede ser unos de los motivos para la política de cesiones. Como bien sabemos Mel dijo hace unos días que el segundo año en primera era el más dificil para mantenerse, y con la política económica impuesta por los concursales no pueden ir dejando por ahí cabos sueltos en lo que a una posibilidad deportiva como el descenso se refiere.
Mi opinión es que no se la han querido jugar trayendo un medio constrastado para suplir a Iriney o un extremo contrastado, pues en caso de descenso traería consecuencias muy negativas en la parcela económica, no solo por el desembolso que jugadores de la talla de Iriney o un extremo contrastado supondría, sino por su sueldo también. No podemos permitirnos sueldos altos, y por eso todo jugador que cobre más del tope salarial o pretenda cobrarlo como Iriney será descartado.
Es una política de gestión a largo plazo que prevee situaciones como un posible descenso, ya que en caso de suceder lo único que ocurriría sería que Rubén Perez, Juan Carlos y Campbell volverían a sus respectivos clubes.
Esta es una de las explicaciones que más me convencen, además del hecho de que traer jugadores jóvenes con hambre y ganas de hacerse un nombre en el fútbol nos puede ayudar mucho, además de ser a coste cero. Estamos disfrutando de esos servicios a coste cero.
Hace unos meses abrí un post sobre la planificación deportiva, y hasta el momento estas decisiones me convencen. Está claro que sería mejor traer gente como Agra, en propiedad, pero muchas veces los clubes se ponen porculeros como el Madrid con Juanfran y otras veces te piden opciones de recompra de 10 millones como el Arsenal por Campbell.
Está claro que es mejor tener activos propios que cedidos, pero hay que comprender que tenemos 40 o 50 millones de deuda, no lo recuerdo bien, y hay que ser conscientes de que el fútbol no son 2+2=4, y que con Emaná, Sobis, Mark Gonzalez, Edu, Pavone...etc con todo lo que nos costó para tenerlos en propiedad, nos fuimos a segunda.
Lo caro no siempre es mejor, esa es mi opinión, y quizás el año que viene en primera(quiero pensar que sí) hayan hecho un temporadón Juan Carlos, Campbell y Rubén Perez, y se nos vayan y tengamos 3 jugadores menos, pero entonces será el momento de buscar otros y de volver a confiar en ellos, y si son gratis, yo no me voy a quejar. Para eso están los ojeadores, para ver qué jugador, aun siendo gratis y cedido sin opcion de compra, puede darnos mejor rendimiento que lo que tenemos actualmente.
Mi opinión es que no se la han querido jugar trayendo un medio constrastado para suplir a Iriney o un extremo contrastado, pues en caso de descenso traería consecuencias muy negativas en la parcela económica, no solo por el desembolso que jugadores de la talla de Iriney o un extremo contrastado supondría, sino por su sueldo también. No podemos permitirnos sueldos altos, y por eso todo jugador que cobre más del tope salarial o pretenda cobrarlo como Iriney será descartado.
Es una política de gestión a largo plazo que prevee situaciones como un posible descenso, ya que en caso de suceder lo único que ocurriría sería que Rubén Perez, Juan Carlos y Campbell volverían a sus respectivos clubes.
Esta es una de las explicaciones que más me convencen, además del hecho de que traer jugadores jóvenes con hambre y ganas de hacerse un nombre en el fútbol nos puede ayudar mucho, además de ser a coste cero. Estamos disfrutando de esos servicios a coste cero.
Hace unos meses abrí un post sobre la planificación deportiva, y hasta el momento estas decisiones me convencen. Está claro que sería mejor traer gente como Agra, en propiedad, pero muchas veces los clubes se ponen porculeros como el Madrid con Juanfran y otras veces te piden opciones de recompra de 10 millones como el Arsenal por Campbell.
Está claro que es mejor tener activos propios que cedidos, pero hay que comprender que tenemos 40 o 50 millones de deuda, no lo recuerdo bien, y hay que ser conscientes de que el fútbol no son 2+2=4, y que con Emaná, Sobis, Mark Gonzalez, Edu, Pavone...etc con todo lo que nos costó para tenerlos en propiedad, nos fuimos a segunda.
Lo caro no siempre es mejor, esa es mi opinión, y quizás el año que viene en primera(quiero pensar que sí) hayan hecho un temporadón Juan Carlos, Campbell y Rubén Perez, y se nos vayan y tengamos 3 jugadores menos, pero entonces será el momento de buscar otros y de volver a confiar en ellos, y si son gratis, yo no me voy a quejar. Para eso están los ojeadores, para ver qué jugador, aun siendo gratis y cedido sin opcion de compra, puede darnos mejor rendimiento que lo que tenemos actualmente.
Comentario