Según la edición de ayer del diario El Mundo, Mel ha declarado que no va a poner a nadie por contrato. El asunto es que, como sabéis, Vadillo tiene una cláusula de 20 millones si juega cinco partidos con un mínimo de 45 min en cada uno de ellos, cláusula que pasa a ser de 3 mill sin no se cumple dicha condición.
En cualquier circunstancia, pero especialmente en la desastrosa situación económica que padecemos, un club no puede jugarse alegremente 17 mill de euros por un capricho de entrenador. Si alguien argumenta que aún no está conseguida la permanecia, podríamos aceptar que Mel ponga el equipo que crea oportuno, pero si se consigue este domingo, ¿puede un entrenador jugarse por capricho 17 mill de diferencia en contra del club que le paga, más aún si, como manifiesta repetidamente, él se siente bético?
¿Pensáis que Vadillo debe jugar los tres partidos que le faltan para que su cláusula se mantenga en 20 millones? Imaginemos que no lo hace y que en Julio le llegan con una gran oferta y se va por 3 millones, ¿en qué situación ante la institución quedaría un entrenador que ha antepuesto su ego a la viabilidad económica del club?
En cualquier circunstancia, pero especialmente en la desastrosa situación económica que padecemos, un club no puede jugarse alegremente 17 mill de euros por un capricho de entrenador. Si alguien argumenta que aún no está conseguida la permanecia, podríamos aceptar que Mel ponga el equipo que crea oportuno, pero si se consigue este domingo, ¿puede un entrenador jugarse por capricho 17 mill de diferencia en contra del club que le paga, más aún si, como manifiesta repetidamente, él se siente bético?
¿Pensáis que Vadillo debe jugar los tres partidos que le faltan para que su cláusula se mantenga en 20 millones? Imaginemos que no lo hace y que en Julio le llegan con una gran oferta y se va por 3 millones, ¿en qué situación ante la institución quedaría un entrenador que ha antepuesto su ego a la viabilidad económica del club?
Comentario