Re: Los currantes de La Palmera

luego de leer esto, blindaria a stosic, antes que er chersi o er man. u se lo lleven...

Re: Los currantes de La Palmera

En mi opinión, pretender igualar la importancia de un entrenador con la de una dirección deportiva es de chiste. Ahí están las diferencias salariales de uno y otros (en todos los equipos) para demostrarlo.

Echando un vistazo a las plantillas de la BBVA, me gustaría que alguien me argumentase que el Real Betis tiene una plantilla palmariamente inferior a Levante, Real Sociedad, Rayo, Racing, Sporting, Zaragoza, Granada o Mallorca. Y que es tremendamente inferior a la de Osasuna.

Y si alguien tiene dudas, que analice los resultados del Real Betis frente a la mayoría de los equipos mencionados: nos han un baño en toda regla. Si haces un buen papel frente a tus superiores y te ridiculizan muchos de tus iguales, la ecuación está resuelta: el gestor de RRHH (el señor Pepe Mel) no está haciendo nada bien su trabajo.

Incluso habría que ser coherente y, si se va a criticar la manifiestamente mejorable planificación deportiva del club, hacerlo con todas las de la ley y dando a cada cual su sitio: el sitio que otorga a Pepe Mel apostar por Matilla (la inversión más cara del año, no lo olvidemos), por Amaya, dar el visto bueno a Chica o a Roque y, resumidamente, sacar pecho cuando la planificación parecía extraordinaria y sacar los cañones cuando parecía una mie.rd.a.

Para terminar, me permito un consejo para todos: pasad de las guerritas periodísticas, de las trincheras mediáticas. Toman partido o por otros en función de sus intereses personales (incluyo a los periodistas supuestamente béticos), no de la fuerza de los hechos o, manipulan éstos en función de esos intereses.

Re: Los currantes de La Palmera

La parte de Mel, de acuerdo. La parte de Stosic, puess..... vaya tela.

Re: Los currantes de La Palmera

lo que no encuentro es un artículo que los ponga a todos en su sitio.

Re: Los currantes de La Palmera

Eso sería lo suyo.

Re: Los currantes de La Palmera

Los fichajes recuperan el protagonismo

Mucho se ha hablado esta temporada de la planificación del Betis, cuyo análisis ha de posponerse al final de la campaña, cuando se reparten las notas, pero es evidente que ha habido luces y sombras. Se han destacado las segundas, sobre todo enfocadas en Tosic y en la altísima dependencia del equipo de la aportación de los que ascendieron al bloque. Sin embargo, los fríos datos recuperan puntos para las primeras, ya que en partidos como el de ayer se pudieron ver en el campo hasta a cinco de los jugadores nuevos de esta campaña y su aportación fue interesante. No jugaban tantos fichajes en un duelo desde el partido ante el Zaragoza, precisamente la última victoria verdiblanca de la temporada antes de la de anoche y es un dato a tener en cuenta.

Mel alineó a Fabricio, Amaya, Jefferson Montero y Santa Cruz entre los titulares y en la segunda mitad apareció Matilla. Contando con que Paulao, Mario y Ustaritz están lesionados /los dos últimos desde hace varias semanas), que Chica ahora no cuenta para el entrenador y que Tosic se marchó en su día por donde vino, es una numerosa aportación ya que pocas veces habían coincidido tantas contrataciones juntas en el campo. Se recuerda la de mayor densidad de fichajes, en la ida copera ante el Córdoba y cuando Mel cargó contra los jugadores en claro mensaje a la dirección deportiva, pero en duelos como el de anoche en Málaga la participación de jugadores como Fabricio y Amaya fue excelente, no en vano resultaron los mejores del encuentro.

Los fichajes recuperan el protagonismo

Por si ha quedado alguna duda...

Re: Los currantes de La Palmera

Je... busca, que te puedes cansar. Menuda pandilla.

Re: Los currantes de La Palmera

ahora me has quitado todas las dudas sobre stosic y mel...

Re: Los currantes de La Palmera

Según se desprende de algunos comentarios parece que lo ideal sería que volviera "er shico Momparné". Vivir para ver.

Re: Los currantes de La Palmera

Cada loco (periodista) con su tema,como han comentado pasad de batallas mediáticas para dirigir a la gente,cada uno que se forme su opinión sin ser influido por nadie....para mi es lo mejor.

Re: Los currantes de La Palmera

Los famosos lamecul**

Re: Los currantes de La Palmera

Sí, es que no hay otros secretarios técnicos en el planeta más allá de Stosic y Momparlet...

Y los que critican cosas del consejo actual también quieren que vuelvan Lopera y Oliver (aunque hayan sido artífices directos de quitarlos de enmedio)

Muy coherente todo

Re: Los currantes de La Palmera

definitivamente hay una guerra encubierta dentro del club y esta ya ha salpicado a la prensa de trincheras, que tiran para un lado u otro segun sus intereses

por un lado mel y el cuerpo tecnico y por otro la gran mayoria del consejo (oficial y paralelo) mas la secretaria tecnica

y en medio de todo guillen (quizas un poco mas cercano a mel) y el que en realidad tiene la ultima palabra de todo, bosch

cada uno ha empezado a utilizar ya sus armas de cara al final de liga y el ultimo paso es utilizar a los medios afines para cargar contra el otro bando

vamos a tener unos meses de mayo y junio moviditos (y todo esto sin contar con que a la jueza le de por mover ficha y cambiar de nuevo el panorama, que ya seria la reostia)

yo prefiero que se quede mel, aunque eso signifique que tambien se quede stosic (por el tema de no hacer desagravios a unos y otros). lo que no me pareceria logico es que se prescindiera de mel y se quedara stosic. si sale el entrenador tiene que salir el balcanico, tanto o mas culpable de la confeccion de plantilla que mel.

Re: Los currantes de La Palmera

De cachondeo,este es el Betis de los egos y lso sub-grupos,como si no hubiesemos tenido bastante con lo anterior.

¿¿¿Para cuando paz y hacer bien las cosas de una manera más o menos continuada en este club????.

Re: Los currantes de La Palmera

Yo creo que no lo veremos nunca.