Re: Después de la victoria en Málaga. ¿Hay que cesar a Mel ya?
Ni lo cesaba antes de Málaga, ni, por supuesto, después haber ganado (con intervención de la Diosa fortuna o no).
Cuando más cercano y objetivamente comprensible estaba el cese (el 1 de 30), el Consejo apostó por reafirmarle aludiendo a que es un proyecto a medio-largo plazo.
Bien, pues guste más o menos, a pesar de sus errores y salidas de pata de banco (que ni son tantos -aunque algunos de bulto- como parece a veces a tenor del número post e insistencia en los mismos, y desde luego en una parte de ellos no es sólo Mel el único resposable -que cada uno luego le otorgue el % de responsabilidad que quiera según su criterio-), pienso que debe acabar la temporada, y si cumple el objetivo como parece, seguir, a menos que haya una total desconexión con la plantilla o alguna causa de fuerza mayor interna, pero vamos , no me va la vida en ello como parece a tenor de algunos posts.
Lo de que se cumple el objetivo porque hay 3 equipos peores (a día de hoy 5) es como decir que se gana la liga porque hay 19 equipos peores... Si algo tiene bueno la liga, aun esta tan depreciada por diversos factores, es que es un torneo donde la mala/buena suerte te puede dar/quitar uno o unos pocos partidos, nada más, pero por norma general el puesto final es el que el equipo merece por su trayectoria en la liga, incluyendo ahí a la Diosa fortuna, los errores tácticos y técnicos, los fallos y "robos" arbitrales, los goles en el descuento y los tiros al palo. Y yo, desde luego hubiera foirmado a mitad de agosto vernos a 8 puntos del descenso (7 + goal-average) en estos momentos, con esta plantilla y la presente situación del club recién ascendido y sin presupuesto para fichar más o menos desahogadamente.
Pero ahora, lo que de verdad me importa, es el partido contra el Villarreal. Lo que tenga que ser con Mel, la ST o Perico el de los palotes... ya se verá.
¡Mucho Betis!
Ni lo cesaba antes de Málaga, ni, por supuesto, después haber ganado (con intervención de la Diosa fortuna o no).
Cuando más cercano y objetivamente comprensible estaba el cese (el 1 de 30), el Consejo apostó por reafirmarle aludiendo a que es un proyecto a medio-largo plazo.
Bien, pues guste más o menos, a pesar de sus errores y salidas de pata de banco (que ni son tantos -aunque algunos de bulto- como parece a veces a tenor del número post e insistencia en los mismos, y desde luego en una parte de ellos no es sólo Mel el único resposable -que cada uno luego le otorgue el % de responsabilidad que quiera según su criterio-), pienso que debe acabar la temporada, y si cumple el objetivo como parece, seguir, a menos que haya una total desconexión con la plantilla o alguna causa de fuerza mayor interna, pero vamos , no me va la vida en ello como parece a tenor de algunos posts.
Lo de que se cumple el objetivo porque hay 3 equipos peores (a día de hoy 5) es como decir que se gana la liga porque hay 19 equipos peores... Si algo tiene bueno la liga, aun esta tan depreciada por diversos factores, es que es un torneo donde la mala/buena suerte te puede dar/quitar uno o unos pocos partidos, nada más, pero por norma general el puesto final es el que el equipo merece por su trayectoria en la liga, incluyendo ahí a la Diosa fortuna, los errores tácticos y técnicos, los fallos y "robos" arbitrales, los goles en el descuento y los tiros al palo. Y yo, desde luego hubiera foirmado a mitad de agosto vernos a 8 puntos del descenso (7 + goal-average) en estos momentos, con esta plantilla y la presente situación del club recién ascendido y sin presupuesto para fichar más o menos desahogadamente.
Pero ahora, lo que de verdad me importa, es el partido contra el Villarreal. Lo que tenga que ser con Mel, la ST o Perico el de los palotes... ya se verá.
¡Mucho Betis!
Comentario