Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Apoyo público, no privado

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Apoyo público, no privado

    La cúpula directiva está más alejada que nunca de Mel y se esfuerza para que cale lo menos posible en la plantilla. La campaña de descrédito del entrenador para cambiar la voluntad de la grada, en marcha.


    La ruptura entre la cúpula rectora del Betis y Pepe Mel es casi total, tanto que si hoy hubiera de decidirse la continuidad del técnico de cara a la próxima temporada la salida más segura sería una propuesta encima de la mesa del madrileño para llegar a un acuerdo de rescisión del contrato que vincula a las partes hasta el 30 de junio de 2014 siempre que no se den en el transcurso una serie de premisas y, por supuesto, el equipo luzca la escarapela de Primera División. Y éste, y no otro, es el probable escenario que se planteará cuando la Liga expire allá por el 13 de mayo siempre que, como quedó dicho, el Betis logre la ansiada permanencia.

    El desgaste en las relaciones entre el club -con José Antonio Bosch y Vlada Stosic como cabezas visibles- y el técnico no es nuevo ni provocado por las malas rachas de resultados. Más bien habría que decir que surgió días después del 13 de diciembre de 2010, cuando los rectores actuales desembarcaron en el club, derrocado el okupa Luis Oliver en la Junta General.

    Entre Bosch y Mel jamás hubo empatía y con Stosic las divergencias estriban en la distinta forma de concebir el fútbol que ambos tienen y, un tanto, en el desgaste que ha sufrido su relación profesional fruto del mediocre resultado de los fichajes del pasado verano. Pero, en junio, habló la voluntad popular -el técnico era un ídolo para la afición- y no el consejo de administración. Por ello, tras una dura negociación, Mel no sólo continuó, sino que por admitir una bajada de sueldo firmó para tres temporadas.

    Si la confianza antes era escasa, hoy es casi nula, pero queda Liga y todo puede pasar, incluso que la grada vuelva a mostrar su apoyo masivo a Mel. Con todo, el consejo ha comenzado una campaña de descrédito de su entrenador. El apoyo público es máximo, pero en privado apenas Miguel Guillén y León Lasa no le han retirado su confianza. Es más, si el equipo hoy estuviese ya salvado, se leerían y oirían críticas más feroces hacia el entrenador, porque la plana mayor ha decidido que no es bueno continuar una temporada más así. Otra cosa es que se atreva a actuar si de aquí a mayo cambia el panorama.

    Los motivos de que las relaciones hayan ido a peor son diversos y alguno tiene que ver con lo ocurrido días atrás, cuando se decretó la ley del silencio -el club responsabiliza veladamente a Mel y éste sostiene lo contrario, medida que públicamente sí apoyó el club- o, más recientemente, respecto a la visita de la cúpula el martes al vestuario publicitada por Guillén el lunes. El club señala en privado a Mel como propulsor de la idea y ha deslizado, sin necesidad y quién sabe son qué intención, que el entrenador se invitó a la tertulia de Radio Sevilla en la que surgió el asunto junto al presidente, cuando aquél no hizo más que acudir por tener un almuerzo comprometido y aprovechar que iba su amigo.

    Los ventiladores se han puesto en marcha con un único objetivo, que el beticismo torne las cañas por lanzas. El riesgo es máximo, en primer lugar porque el equipo aún no está salvado y los futbolistas olfatean la falta de apoyo a un técnico por mucho que públicamente se pregone lo contrario; en segundo lugar, porque Mel sigue siendo mucho Mel para la grada y restan nueve partidos en los que el equipo puede revertir la mala imagen presente. Pero el órdago a la grande -la campaña de desprestigio del entrenador- está echado antes de agotar todas las bazas. Y la única duda es saber si el Betis -no el club ni Mel- va de mano y con cuatro reyes para no perderlo.

    Apoyo público, no privado

  • #2
    Apoyo público, no privado

    Estaba claro que desde el Consejo habían puesto el ventilador a funcionar contra Mel y que no tenía apoyos dentro. Bastaba con leer el articulo de AFDLP (que suele llevar una linea de pensamiento paralela al consejo) del otro día. cuando los directivos bajaron al vestuario

    Ojito que no hay nada peor que un camerino donde los futbolistas sepan que el mister no tiene el respaldo de arriba. PELIGRO

    Comentario


    • #3
      Re: Apoyo público, no privado

      La cosa pinta fea....muy fea.

      Comentario


      • #4
        Re: Apoyo público, no privado

        como siempre, lo unico que no interesa, es lo unico que nos importa a nosotros... el REAL BETIS...

        lamentables TODOS...

        Comentario


        • #5
          Re: Apoyo público, no privado

          Sólo este foro para comprobar la campaña anti Mel desde la Fundacion Heliopolis-Fundacion Betis (no es lo mismo?).Ahora mismo una torpeza que nos puede dejar muy debiles.

          Comentario


          • #6
            Re: Apoyo público, no privado

            Originalmente publicado por sitebochum71 Ver Mensaje
            Estaba claro que desde el Consejo habían puesto el ventilador a funcionar contra Mel y que no tenía apoyos dentro. Bastaba con leer el articulo de AFDLP (que suele llevar una linea de pensamiento paralela al consejo) del otro día. cuando los directivos bajaron al vestuario

            Ojito que no hay nada peor que un camerino donde los futbolistas sepan que el mister no tiene el respaldo de arriba. PELIGRO
            Es que si sigue teniendo apoyos,con los méritos que se ven en el campo
            ,las derrotas concatenadas y el calendario que se nos viene......

            Comentario


            • #7
              Re: Apoyo público, no privado

              Originalmente publicado por Vaquerito Ver Mensaje
              Sólo este foro para comprobar la campaña anti Mel desde la Fundacion Heliopolis-Fundacion Betis (no es lo mismo?).Ahora mismo una torpeza que nos puede dejar muy debiles.
              yo estoy en contra de mel, porque es muy mal mister para primera, no entro en ninguna campaña, y digo lo mismo desde que estabamos en segunda ...

              Comentario


              • #8
                Re: Apoyo público, no privado

                Originalmente publicado por krung thep betiko Ver Mensaje
                yo estoy en contra de mel, porque es muy mal mister para primera, no entro en ninguna campaña, y digo lo mismo desde que estabamos en segunda ...
                me rectifico, no estoy en contra de mel, sino a favor del betis... que es distinto

                Comentario


                • #9
                  Re: Apoyo público, no privado

                  Originalmente publicado por krung thep betiko Ver Mensaje
                  me rectifico, no estoy en contra de mel, sino a favor del betis... que es distinto
                  Bueno...yo estoy también a favor del Betis y no estoy contra el entrenador, No es compatible estar con el Betis y con el entrenador?? por que es lo que das a entender.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: Apoyo público, no privado

                    La campaña anti Mel viene dirigida por el juego irregular y los resultados, no nos equivoquemos.

                    Curioso que se hable de complots a un tío que va a por su tercera racha negativa durante la presente temporada, que sin contar las cuatro primeras jornadas ha sumado la irrisoria cifra de 20 puntos, y que a pesar de una racha de 1 punto sobre 30, fue mantenido en su cargo contra viento y marea (algo impensable hoy día en un club profesional).

                    A mí nadie me dice que propague una trama contra Mel, ni que incite a hablar mal de él. A mi me lo dicen el mal juego, los resultados, y el trabajo deficiente que se lleva a cabo desde los entrenamientos. Y como aficionado del Betis, y debido a mi descontento, así lo muestro.

                    Comentario


                    • #11
                      Re: Apoyo público, no privado

                      Originalmente publicado por Milio Linares Ver Mensaje
                      La campaña anti Mel viene dirigida por el juego irregular y los resultados, no nos equivoquemos.

                      Curioso que se hable de complots a un tío que va a por su tercera racha negativa durante la presente temporada, que sin contar las cuatro primeras jornadas ha sumado la irrisoria cifra de 20 puntos, y que a pesar de una racha de 1 punto sobre 30, fue mantenido en su cargo contra viento y marea (algo impensable hoy día en un club profesional).

                      A mí nadie me dice que propague una trama contra Mel, ni que incite a hablar mal de él. A mi me lo dicen el mal juego, los resultados, y el trabajo deficiente que se lleva a cabo desde los entrenamientos. Y como aficionado del Betis, y debido a mi descontento, así lo muestro.
                      Pues que lo hubieran echado cuando el 1 de 30....y no saquen mier.da ahora que estamos en la recta final...

                      Yo creo que ahora es momento para remar todos en la misma dirección, Una vez se consiga la permanecía matemáticamente entonces si quieren que le den la patada en el culo y lo mande para su casa....pero ahora si que no es el momento....y mas cuando saben de sobra que lo van a mantener hasta el final.

                      Comentario


                      • #12
                        Re: Apoyo público, no privado

                        Salvarnos de categoría y después adiós y gracias.

                        Comentario


                        • #13
                          Re: Apoyo público, no privado

                          Originalmente publicado por Betico_Manquepierda Ver Mensaje
                          Bueno...yo estoy también a favor del Betis y no estoy contra el entrenador, No es compatible estar con el Betis y con el entrenador?? por que es lo que das a entender.
                          no pertenezco a una trama judeo-masonica contra mel, sino que veo que no es el mister apropiado para el betis nada mas, como no estoy en contra de juanma, pero no le considero bueno para el betis...

                          Comentario


                          • #14
                            Re: Apoyo público, no privado

                            Originalmente publicado por Betico_Manquepierda Ver Mensaje
                            Pues que lo hubieran echado cuando el 1 de 30....y no saquen mier.da ahora que estamos en la recta final...

                            Yo creo que ahora es momento para remar todos en la misma dirección, Una vez se consiga la permanecía matemáticamente entonces si quieren que le den la patada en el culo y lo mande para su casa....pero ahora si que no es el momento....y mas cuando saben de sobra que lo van a mantener hasta el final.
                            Ese era el momento, pero bueno.

                            Tampoco olvidemos que la prensa (sea parte o no) es siempre la primera interesada en remover todo esto, que son especialistas.

                            Me hace gracia Mérida diciendo eso del "ventilador".

                            Comentario


                            • #15
                              Re: Apoyo público, no privado

                              Originalmente publicado por Betico_Manquepierda Ver Mensaje
                              Pues que lo hubieran echado cuando el 1 de 30....y no saquen mier.da ahora que estamos en la recta final...

                              Yo creo que ahora es momento para remar todos en la misma dirección, Una vez se consiga la permanecía matemáticamente entonces si quieren que le den la patada en el culo y lo mande para su casa....pero ahora si que no es el momento....y mas cuando saben de sobra que lo van a mantener hasta el final.
                              sin duda que ese era el momento, pero como la grada no lo pidio, no se animaron nuestros pseudo-directivos a tomar una decision antipopular...

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X