Re: Hay que echar a Mel ya

ok. todos cometen fallos.
¿porqué entonces se lee tanta y tantas veces que en nuestra situación mel es el idóneo, y no hay otro que le saque a esta plantilla lo que mel?
¿porqué no es casto el idóneo, ya que falla tanto como mel? ¿o dorado?
porqué unos fallan y van a la lista de descartes. y el otro falla y aún así es el idóneo??????

Re: Hay que echar a Mel ya

Porque una plantilla tiene muchos futbolistas pero solo 1 entrenador, es la respuesta que tengo. Si cambias 1 jugador de 30 que tienes, tanto para bien como para mal, el equipo se resiente poco. En cambio, si cambias de entrenador, que solo hay 1, esto afecta enormemente al equipo.

Si quisiéramos arriesgar, podríamos cambiar de entrenador, pero es una apuesta muy peligrosa porque te puede salir o muy bien, o muy mal, o regular. Yo después de tantos vaivenes todos estos años, quiero un poco de estabilidad en el club, y quiero que nos asentemos correctamente y con un buen proyecto a largo plazo.

Re: Hay que echar a Mel ya

La cuestión es que las teorias antimelistas de forjaron en la famosa racha de 10 partidos sin ganar, y posteriormente se mantuvieron bajo todo tipo de predicciones de desgraciadas. Se buscó un culpable de todos los males, y estamos en el post "Hay que echar a Mel ya" precisamente era "ya" por eso, porque nos ibamos a segunda, lo ibamos a pasar muy mal, etc.

Si hubiesemos estado hablando todo este tiempo de que esas teorias de lo único que hablaban era de que si Mel era buen o mal entrenador, seguramente estariamo en el post "Mel no debe seguir de entrenador el año que viene". Pero las teorias antimelistas hablaban como este post indica de que habia que echarlo ya, y lo acompañaban de un sin fin de insultos.

Por que escuchaste que eran teorias malévolas? bueno, quizás alguna vez que otra si se escuchó, pero hasta que no se ha ido llegando al final de la temporada, y se ha visto como se ha salvado el equipo holgadamente, no se ha podido afirmar lo erróneo de esas teorias. ¿que ha sucedido? que se han continuado con esas teorias como si nada, lo cual no tiene sentido, solo en aquellos que siguen centrando únicamente los males del equipo en el entrenador.

Que en la famosa racha, y posteriormente, haya gente que no pida la cabeza de Mel, por mucho que se quiera empeñar en decir, no se trata de ningún endiosamiento, simplemente se trata de confianza y/o necesidad en su gestión. Y los hechos objetivos, las realidades han dado la razón a quien la poseía tal confianza y/o necesidad. Todavía se podría entender que si estuviesemos con los puntos del Racing, y se dijese que hay que continuar con el entrenador, en fin, no tiene porque ser endiosamiento pues se puede querer pensar en un proyecto a más largo plazo, pero se podría entender que alguien hablase de cierto endiosamiento. Pero en la circunstancias actuales, cuando la realidad se ha impuesto, hablar de endiosamiento no tiene el más mínimo sentido, por no usar otros calificativos.

Ya se ha dicho anteriormente, por mucho que cobre Mel o quien sea, no da derechos de insultos a nadie. Y no se solicita que se disculpe a nadie por sufrir, sino a los han insultado desmedidamente.

Lo del enfrentamiento de la forera desconozco la situación. Pero dirigite al que te haya intentado enfrentar con ella y acláralo, pero no creo que haya a muchos a lo que les hayan querido enfrentar a foreras (alguna parienta quizás? ). No voy a entrar en lo que se ha llamado a los que creian que Mel debería continuar.

Sin acritud ninguna, un saludo.

Re: Hay que echar a Mel ya

Me pregunto si los Rayistas discuten igual que nosotros pero con respecto a Sandoval...

Re: Hay que echar a Mel ya

UbicaciónmarchenaMensajes278




Re: Mel: "Ojalá el Barça se juegue la Liga en el Villamarin"











exadto pero algunos parece que el odio que le tienen a NUESTRO entrenador no les deja ver la realidad,que se arañen la jeta

otra perla...

Re: Hay que echar a Mel ya

Pues entonces no te des por aludido en lo de disculparse por los insultos a Mel.

Re: Hay que echar a Mel ya

Si te sientes ofendido, vas y se lo dices y le pides disculpas, en cualquier caso, no creo que ese forero ocupe ningún puesto representativo en nuestro club. Así pues las situaciones no son comparables.

Lo que ha cambiado de unas jornadas a otras es que la realidad se ha impuesto, y las teorias antimelistas con sus predicciones se han venido abajo. Una vez sucedido esto, se sabía que existía cierta inquina hacia Mel, pero si se continúa con las mismas teorias y la misma inquina como si nada después de imponerse la realidad, no deja margen a la duda.

Que se quiere migrar de la inquina al "no, si a mi es que no me gusta", pues de acuerdo. Pero lo que muchos pensaran es que se trata de una situación transitoria ante las realidades, y en cuanto vengan malas, mal resultado, o victorias "poco sensitivas", en lo que queda de temporada o la próxima temporada, se volverá a lo mismo que hemos estado viendo durante la temporada del famoso sector de opinión.

¿Que a donde puede llevar a alguien a ser antimelista? Pues como ya se ha dicho, para gustos colores, hay quien le pilla manía a algo y por mucho se quiera nunca lo va a tragar, es ley de vida. Otros conforme va viendo ciertas realidades, acaban por diluir ese anti-, pasando ha reconocer que no estaba en lo cierto. Otros llegan hasta el final, y según el caso confiesan un..."la verdad es que no me acaba de convencer" y en otros caso "ya lo dije yo, a mi nunca me convenció". Un saludo.

Re: Hay que echar a Mel ya

Si el rendimiento de esos 11 foreros está por debajo del nivel que pueden dar, está claro que hay que culpar al entrenador (también a los jugadores). Pero si no juegan por debajo de su nivel y son muy malos.. que culpa tiene el entrenador?

Fuera de bromas, tanto los méritos como los deméritos hay que compartirlos. Y de nada sirve especular que hubiera pasado si hubiera/no hubiera hecho esto o lo otro. Lo mismo hubieramos sumado más puntos en esos partidos y posteriormente los hubieramos perdido en otros. Tenemos los puntos que tenemos y lo único que se puede afirmar es que Mel se ha equivocado, quizás, en más partidos de los debidos; pero del mismo modo, el rendimiento del equipo ha sido alto en muchos otros.

La conclusión, en mi opinión, es que se ha hecho un buen trabajo por cuanto se ha cumplido de sobra el objetivo marcado.

Se podría haber hecho mejor? Puede ser.
Otro entrenador lo hubiera hecho mejor? Quién sabe.
Lo ha hecho Mel tan mal como para cuestionar su continuidad? Lo dudo.
Hay algún entrenador en el mercado que nos asegure un mejor rendimiento? Merece la pena el riesgo?

Re: Hay que echar a Mel ya

Los puesto de entrenador y jugador no son comparables, simplemente porque no puedes sacar a un entrenador de la convocatoria un partido y volverlo a poner en el siguiente. Aunque haya algunos presidentes (tipo Gil), que casi que parecía que pensaban que era así.

Re: Hay que echar a Mel ya

¿pero que teorias, por dios?
a ver, si me aclaro.
o sea, que yo cuando empieza la temporada y apoyo a mel, por arte de birlibirloque me inventó unas teorias con las cuales responabilizo de todo a mel ¿es eso?
y que para nada influyen sus malas lecturas de partidos, sus cambios sin sentido, la rotación absurda de jugadores ni un récord negativo histórico en el club.
todo es antimelismo, porque si, inquina personal hacía alguien a quien no se conoce y no se que más..
lo voy teniendo más claro.
¿como se puede denominar el defender a mel en aquellas fechas? endiosamiento, por supuesto que no, eso no lo admites. vivir de lo que se hizo hace un año? ¿como?

es que yo estoy viendo que lo de la teoria antimelista, eso si que es una teoria que no ha tenido ni pies ni cabeza durante más de 30 jornadas.
y por tres partidos que nos sacan del fregao parece que ahora si, que ahora todo lo anterior hay que omitirlo y olvidarlo (ojo, no incluir entre olvidar lo anterior el ascenso, eso no) del entrenador con más poder de decisión y al que más se le ha permitido en el betis que yo recuerde.

y lo mismo que los "antimelistas" hemos reconocido un cambio de actitud y de estilo de juego ultimamente, no estaría mal que se admitiese también que durante jornadas y jornadas se ha defendido a un empleado al que se le había caido el equipo y no encontraba recurso alguno, sin más argumento que el porque si... aunque eso si que no me lo espero.
mucho mejor la teoria antimelista.

y te repito, que no hay antimelistas, que a mi mel personalmente me da igual. que si el entrenador hubiese sido otro y hubiese hecho lo mismo que hizo mel en sus gloriosas rachas hubiese dicho lo mismo. pero dudo, dudo muchísimo que otro haciendo lo mismo hubiese tenido el respaldo que ha tenido mel... eso tan seguro que dos + dos son cuatro.

Re: Hay que echar a Mel ya

no, la situación no es comparable. para mi siempre tendrá más importancia un bético que un empleado.
uno gasta y sufre. el otro cobra por muy mal que lo haga.

entonces los malos cambios, la nula preparación estrátegica ¿no eran realidades? ¿que eran pues? ¿extraños fenómenos que flotaban en otra dimensión? la de cabreos que nos podriamos haber ahorrado sabiendo que cuando veiamos lo que veíamos no era real.
y además yo te he dicho que cuando mel cambie seré el primero en aplaudirlo. insistir en algo que creo pero que a ti no te convence parece que te molesta. lo siento. yo sigo viendo a un entrenador como el que he descrito ya muchas veces.
¿podríames explicame tú porque no lanzaste ni un reproche cuando el mismo mel decía "yo ya no puedo hacer más? eso si que no deja margen de duda.

contradicción pura y dura. en este mismo mensaje. más arriba dices que se siguen con las mismas teorias y ahora que se migra al...
que digo yo que si dices que se sigue con la conspiración, mantenlo aunque sea en el mismo mensaje.
otra cosa es que no estés de acuerdo con los argumentos de porque a muchos foreros no nos parece bien mel.
de lo que no podrás acusar a nadie es de no haber utilizado argumentos...porque de esos hay miles de ejemplos, quoteables todos.

¿o sea, que porque si.
yo empiezo la temporada creyendo en mel. y TAN SOLO PORQUE SI. le cojo manía.
que para nada influyen sus decisiones con mi equipo. eso no lo admites... ¿porqué?.. no crees que cuando alguien deja de creer en una persona a la que apoyaba es por algo..
me estás demostrando que el que no se quiere bajar del burro eres tú. y como no acepta opiniones contrarias tratas de desvirtuarlas llamándolas lo primero que se te va ocurriendo.
bueno, no pasa nada.


un saludo.

Re: Hay que echar a Mel ya

Pregunta para Melistas

Os han hecho descuento por compra al mayor en las 5 toneladas de hierro necesarias para el busto de pepe (tamaño natural) o no?

Pregunto porque si nos deja en puestos europeos el paleto y yo ponemos algo.

Re: Hay que echar a Mel ya

Gracias por hacer un análisis psicológico y de motivaciones de quien no cree que este entrenado sea la panacea bética. Lástima que al establecer el término "antimelista" ya dejas claro lo que piensas: promelistas, cargados de razón y conocimientos, y antimelistas, llenos de inquina y odio.
Un discurso tan gastado como injusto.
Yo nunca estuve a favor de la destitución de Mel sin saber quién vendría, pero no reconocer que la última racha positiva -¡por fin!- no ha venido acompañada por un paso atrás en los planteamientos del entrenador, es cosa fina.
Y cada uno variará de opinión como le venga en gana. Sigo pensando que no es el entrenador de un proyecto largo y donde la cantera debe ser protagonista. El tiempo dirá, pero como no se trata de un técnico de tránsito, sino alguien que debe gestionar una situación difícil y con gran protagonismo por su parte, no lo veo.
Pero no juegues con la ventaja de los últimos cinco partidos: mira la temporada, y si no temiste en algún momento que el equipo se hundiera, pues o la realidad -el pasado también es realidad- te da igual, o tienes los nervios de acero.
Si examinas tu mensaje, no dejas otra opción que la confrontación, al situar a la gente en grupos, y no es así: cada uno ha llegado a las conclusiones según el fútbol que ha visto y el que piensa que va a ver en el futuro.

Re: Hay que echar a Mel ya

jejejejejeje. no eches palitos a la candelaaaaa...

Re: Hay que echar a Mel ya

Teniendo claro que esto es un foro de opinión y que todas son respetables,la verdad es que ya sois un poquito cansinos con el tema,que nadie se me enfade,pero es que ya no le veo la lógica ni al título del post,ni a las discusiones en las que está derivando.

Todos somos béticos,y como dije hace unos días,Mel va a continuar nos guste más o nos guste menos.