Nos prometieron otro Betis nuevo, otro Betis libre, un Betis mejor, con éxitos y con estructuras sólidas y fiables para el desarrollo del trabajo diario. Luchamos por nuestro eslogan "Otro Betis es posible", pero a día de hoy y después ya de más de un año al frente del club, seguimos en las mismas.
Tenemos un presidente que ni pincha ni corta. La diferencia es que esta persona si sabe hablar y desenvolverse en otros idiomas pero nada más. Las decisiones en el club son cosa de Bosch Valero y de la administración judicial, que son los que realmente llevan el mando del club.
La secretaría técnica sigue siendo de chiste. Atrás quedaron fichajes muy sonados por sus fracasos (Sobis, Odonkor, Vogel..) pero sinceramente entre lo traído en la última temporada de la secretaría de Momparlet (Nacho, Iriney, Carlos García... ) y lo que han traído esta temporada (Chica, Ustariz, Matilla..) pues la verdad que no veo mucha diferencia. Y es más, PAVONE llevaba en la temporada 2007-2008 más goles que Santa Cruz a estas alturas (7 del argentino por 5 del paraguayo), mientras que uno tiene la etiqueta de "fuera de serie" y el otro de simple paquete. E incluso este año la aportación de Jorge Molina (5 goles en liga y 2 en copa) sigue siendo mucho mayor que la del paraguayo, siendo Molina también aportación de la antigua secretaría técnica. De la diferencia entre Salva Sevilla y Matilla (otro caso de 2 jugadores en una misma posición traídos por distintas secretarías técnicas) mejor ni hablamos.
Y que no nos vendan eso de que ahora "por culpa de la etapa anterior" no hay dinero, porque Molina costó lo que cobra Santa Cruz en una sola temporada, y Salva Sevilla costó 3 veces menos que Javi Matilla. También, sin pagar un céntimo, vinieron Iriney y Nacho con la antigua secretaría técnica y este año con el mismo dinero (e incluso más después de esos 4 millones de euros de la venta de Emaná que supuestamente invertirían en la plantilla) y este año al mismo coste han traído a Chica para el lateral y a Ustariz. Incluso en la "etapa intermedia" se traían cedidos mejores (Mirese Miguel Lopes, ese mismo que no han querido traer este año porque preferían pagar 1.5 millones por Matilla o por el sueldo de Santa Cruz... el mismo dinero que se gastaron en la etapa intermedia en traer a Ruben Castro).
Y aún así, después de este estrepitoso trabajo, después de tener un gran equipo en cuanto a espíritu ganas y coraje al darlo todo en los partidos que con unos fichajes sin apenas gastar podríamos estar hablando de mucho más que la permanencia dado el nivel actual de la liga, siguen sin reconocer el error y sobre todo, sin asumir responsabilidades. Siguen vendiéndonos que la culpa es de la etapa anterior porque no hay dinero. ¿Donde está la transparencia? Digan la verdad, digan que si se hacen las cosas bien, se puede fichar en condiciones, y que si Momparlet u Oliver han sido capaces de fichar a bajo coste buenos jugadores en estos últimos 2 años, esta secretaría también podría hacerlo como mínimo en vez de traer lo que han traído.
¿Donde esta ese "Otro Betis" que decían que era posible?
Tenemos un presidente que ni pincha ni corta. La diferencia es que esta persona si sabe hablar y desenvolverse en otros idiomas pero nada más. Las decisiones en el club son cosa de Bosch Valero y de la administración judicial, que son los que realmente llevan el mando del club.
La secretaría técnica sigue siendo de chiste. Atrás quedaron fichajes muy sonados por sus fracasos (Sobis, Odonkor, Vogel..) pero sinceramente entre lo traído en la última temporada de la secretaría de Momparlet (Nacho, Iriney, Carlos García... ) y lo que han traído esta temporada (Chica, Ustariz, Matilla..) pues la verdad que no veo mucha diferencia. Y es más, PAVONE llevaba en la temporada 2007-2008 más goles que Santa Cruz a estas alturas (7 del argentino por 5 del paraguayo), mientras que uno tiene la etiqueta de "fuera de serie" y el otro de simple paquete. E incluso este año la aportación de Jorge Molina (5 goles en liga y 2 en copa) sigue siendo mucho mayor que la del paraguayo, siendo Molina también aportación de la antigua secretaría técnica. De la diferencia entre Salva Sevilla y Matilla (otro caso de 2 jugadores en una misma posición traídos por distintas secretarías técnicas) mejor ni hablamos.
Y que no nos vendan eso de que ahora "por culpa de la etapa anterior" no hay dinero, porque Molina costó lo que cobra Santa Cruz en una sola temporada, y Salva Sevilla costó 3 veces menos que Javi Matilla. También, sin pagar un céntimo, vinieron Iriney y Nacho con la antigua secretaría técnica y este año con el mismo dinero (e incluso más después de esos 4 millones de euros de la venta de Emaná que supuestamente invertirían en la plantilla) y este año al mismo coste han traído a Chica para el lateral y a Ustariz. Incluso en la "etapa intermedia" se traían cedidos mejores (Mirese Miguel Lopes, ese mismo que no han querido traer este año porque preferían pagar 1.5 millones por Matilla o por el sueldo de Santa Cruz... el mismo dinero que se gastaron en la etapa intermedia en traer a Ruben Castro).
Y aún así, después de este estrepitoso trabajo, después de tener un gran equipo en cuanto a espíritu ganas y coraje al darlo todo en los partidos que con unos fichajes sin apenas gastar podríamos estar hablando de mucho más que la permanencia dado el nivel actual de la liga, siguen sin reconocer el error y sobre todo, sin asumir responsabilidades. Siguen vendiéndonos que la culpa es de la etapa anterior porque no hay dinero. ¿Donde está la transparencia? Digan la verdad, digan que si se hacen las cosas bien, se puede fichar en condiciones, y que si Momparlet u Oliver han sido capaces de fichar a bajo coste buenos jugadores en estos últimos 2 años, esta secretaría también podría hacerlo como mínimo en vez de traer lo que han traído.
¿Donde esta ese "Otro Betis" que decían que era posible?
Comentario