Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]




    En estos días se ha conocido la escandalosa noticia de que los administradores concursales han pasado al Betis una minuta de 1,3 millones de euros (más iva) como pago "parcial" por su trabajo. A eso sumamos los 3000 euros que se embolsa semanalmente el señor Bosch, más lo que va a cobrar el señor Gordillo en un puesto de trabajo creado exprofeso para él para que pueda cobrar un sueldecito (comidas y viajes aparte) más lo que ya cobran toda la banda de Ecija convenientemente ubicada en todos los estamentos del club y blindada para el futuro.

    Y a todo esto los del millón y medio de euros y el de los tres mil diciéndole a los que marcan goles que deben renunciar a su legítima nómina porque no hay dinero, evidentemente el vestuario debe mirar todo esto con una gran alegría y optimismo cara al futuro.

    Toda esta situación no ha sido provocado por la tan manida deuda, puesto que la misma existe en todos los clubs de fútbol sin excepción al punto que la del Betis no es precisamente de las mayores, y de hecho la deuda real –no la inflada para justificar concursos y sueldos- es corta para lo que es tener dos años a un club en segunda sin ingresos de televisión y una plantilla con salarios de primera. El atlético de Madrid, con el estadio ya vendido, tiene una deuda superior a los 511 millones de euros, el Deportivo tiene más de 292 millones de deuda, está en segunda y además no va a presentar concurso de acreedores, el español más de 165 millones de deuda y así podríamos seguir y seguir.

    Por lo tanto no hay que rasgarse las vestiduras porque exista deuda en un club de fútbol. Lo que desgraciadamente también es normal es no atender los pagos derivados de esa deuda y en eso el Betis de Lopera ha sido un ejemplo modélico al atender siempre el 100% de los pagos debido a las garantías financieras que aportaba Lopera.

    La diferencia entre el Betis de antes de Lopera y el de ahora no es la existencia de deuda, sino la INEXISTENCIA de alguien que tenga solvencia y valor para hacer de “músculo financiero”, ese es todo el problema.

    Con Lopera no habría concurso de ningún tipo, Lopera lo levanta en 24 horas. Toda la situación actual sólo se deriva de la falta de capacidad de financiación dado que nadie quiere comprometerse ante los bancos. Ese es el único problema existente a día de hoy y claro los que están con las minutas que cobran por ellos encantadísimos de la situación.

    Tanto es así lo que decimos que Lopera en el contrato de venta al grupo de Oliver prohibió expresamente que pudieran ir al concurso de acreedores, consciente de que no sólo no es necesario , sino que resulta lesivo para el interés del propio Betis (salarios abusivos de administradores…) y les exigió que debían aportar la financiación necesaria para que esto no ocurriera. Presentamos en exclusiva la parte del contrato en el que se establece dicho compromiso.

    Sólo la vuelta de Don Manuel, que se producirá inevitablemente en algún momento, restablecerá el orden de las cosas y expulsará del betis a toda esta plaga en enchaquetados cobrando nóminas de ensueño, mientras regatean a nuestros futbolistas las primas por ascender. Lopera una vez más fue profético e intento evitar esta situación.
    Ahora enserio, tanto ver el club de la comedia para que lleguen los monstruos estos y me hagan reir aún más que con los monólogos de Dani Rovira....

    Pssss, pssss....ven aquí criatura, ven.





    PD.

  • #2
    Re: En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

    Solo leer que llaman a "ercieloteiluminó" DON, es de tener muy poca categoria y señorio. Para llamar a una persona DON, hay que ganarselo y merecerlo, y esta claro que su amo no es digno de la categoria de DON.

    Comentario


    • #3
      Re: En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

      Que crack este donmanué!!!!, una vez más, y adelantado a su tiempo, instauró una claúsula para evitar entrar en concurso y evitar que los administradores concursales cobraran a costa del Betis!!!!!

      Pero eso sí, pensar que Lopera quería evitar a toda costa un concurso para que sus vergüenzas quedaran al descubierto, es una auténtica locura.

      POR CIERTO, HA DENUNCIADO YA DONMANUÉ AL INJERTADO???, LE HA RECLAMADO YA ESOS 100 MILLONCEJOS???

      Comentario


      • #4
        Re: En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

        Que los concursales sean unos ******** no quiere decir que el ******* que había antes sea más bueno.

        Comentario


        • #5
          Re: En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

          "Cusha ompare, te vendo er coshe por mir pavo. Le tieneh que cambiá lah cuatro ruea y la correa de dihtribusión y ezo lo paga tu. Pero como te vayah a tráfico a ve hi tiene arguna murta, me tiene que dá tu a mi die mir pavo. ¿Ehtamo?"

          Pa cagarse oiga.

          Comentario


          • #6
            Re: En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

            Leteleaks vuelve al ataque

            A los autores de tan magnífica investigación...



            Editado por última vez por Milio Linares; https://www.betisweb.com/foro/member/21045-milio-linares en 18/07/11, 15:32:38.

            Comentario


            • #7
              Re: En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

              No entiendo ná, no se que me pasa, pero que cada vez entiendo menos el idioma loperiano. Pues no me ha parecido leer, que si el betis entra en concurso, la COMPRADORA debe de abonar 100,000.000 de euros? me suena todo a lo de los hermanos marx

              Comentario


              • #8
                Re: En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

                El problema es que todavía hay muchos béticos que defienden esto.

                Comentario


                • #9
                  Re: En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

                  Originalmente publicado por Supertj Ver Mensaje
                  El problema es que todavía hay muchos béticos que defienden esto.
                  El que lo defienda es porque se beneficiaba ya sea a través de entradas, favores, dinero o porque directamente tiene el coeficiente intelectual justo para pedir una tostá con un café sin liarse.

                  Comentario


                  • #10
                    Re: En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

                    Vamos a dejar de dar publicidad a ese pseudoforo.....que digan lo que quieran...
                    Editado por última vez por Gemelo; https://www.betisweb.com/foro/member/6726-gemelo en 18/07/11, 20:59:41.

                    Comentario


                    • #11
                      Re: En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

                      Comentario


                      • #12
                        Re: En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

                        y yo que pensaba mal de donmanue, suerte que esta nota me ha abierto los ojos...

                        Comentario


                        • #13
                          Re: En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

                          ¿en que página de humor han publicado esto? Porfa decirla ´pa ponerla en favoritos.

                          Comentario


                          • #14
                            Re: En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

                            Pobrecitos,habra que ser ceporro.

                            Comentario


                            • #15
                              Re: En un país multicolor....nació Lopera bajo el sol..... [II]

                              Añado un complemento a este post bastante interesante sobre un posible contrato B entre Farusa y Bitton.

                              El 23 de Julio de 2010, apenas unos días después del auto de la jueza Alaya que apartaba a Lopera de la gestión del Real Betis, el Diario El Mundo, a través del gran periodista Antonio Félix, desvelaba el contrato que suscribieron Bitton y Lopera. En Betislibre.com nos hicimos eco de dicha noticia en este post:

                              Foro BetisLibre.com - El contrato bumerán: El Mundo destapa el contrato con Bitton



                              En ella, se hablaba de la posible existencia de un "contrato B" entre ambas partes, extremo este que nunca se ha llegado a conocer con exactitud. Apenas tres meses después, el 17 de Octubre de 2010, Iván Larriba daba (sin pretenderlo) pistas de la existencia de dicho documento, que recogería nuevas cláusulas de penalización por incumplimiento. También analizamos aquí dicha noticia:

                              Foro BetisLibre.com - ¿Ha revelado Larriba la existencia de un contrato “B”?

                              En el día de hoy, en la web de los irreductibles loperistas, se ha publicado una curiosa exclusiva, cuyas capturas de pantalla y texto completo son los siguientes:



                              Dicha "exclusiva" arroja datos muy curiosos que podrían dar validez a la teoría de la existencia de ese "contrato B" que, de haberse firmado, sin duda se ha ocultado a la jueza en el procedimiento. La imagen que ofrece la web de los loperistas:

                              correspondiente al contrato que comentan y cuya cláusula detallan, no se corresponde con ninguna de las cláusulas del contrato que figura en el sumario y del que también en su momento ofrecimos amplia información, habiendo sido puesto a disposición de quien pudiera estar interesado mediante el siguiente enlace de descarga:

                              http://dl.dropbox.com/u/2244762/BL/E...a%20Bitton.pdf

                              Además, el contrato que fue elevado a público por ambas partes, como pueden comprobar, consta de 16 páginas y no de 44 como aparece al pie del documento:



                              Este hecho podría probar que se ha ocultado información a la investigación, que Antonio Félix tenía razón cuando comentaba que Eduardo Peña aseguraba tener un contrato desconocido en su caja fuerte y, desde luego, podría aportar jugosas novedades al caso de la venta-pantomima.

                              Seguro que a la jueza Alaya le interesará muchísimo conocer las 44 páginas de ese documento del que hoy hemos conocido sólo una parte de la página 29.
                              Foro BetisLibre.com - Nuevos datos de la existencia de un contrato B entre Farusa y Bitton

                              Comentario

                              Adaptable footer

                              Colapsar
                              Espere un momento...
                              X