Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 28
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 5 6 13 28 Siguiente
  • #31
    Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad


    Por cierto a ver si dejais poner los articulos que escribimos en vuestra pagina, para que se enteren los sevillistas de las mentiras que escribis y cuando os las levantamos, aqui creo yo que se os dejar poner vuestras opiniones alli no os dejais por que ???, no quereis que se entere vuestra gente de la verdad y la reconozca ?? anda que estais quedando bien. Que sepais que todo los que se ha descubierto se esta enviado a todos sitios y estais quedando como el culo. FARSANTES. kasposos. Por cierto hay mas, ya os enterareis, se esta enterando todo el futbol español...
    Editado por última vez por betico de sangre; https://www.betisweb.com/foro/member/5219-betico-de-sangre en 12/04/11, 09:25:10.

    Comentario

    • #32
      Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

      Originalmente publicado por El Seri Ver Mensaje
      ***** EDITADO POR MODERACION
      PONGA LA NOTICIA AL COMPLETO Y NO SOLO EL ENLANCE, GRACIAS

      Pues nada, eso lo solucionamos también:



      Esto en caso de que fuese el España Balompié el primer club referente, pero si fuese el Sevilla Balompié, aquí hay otro:



      A si ??? Ya veras como nos enteramos de que habeis omitido y falseado documentos, ya veras, en toa la boca os van a dar; pero ustedes seguis sin contestar a las preguntas que se os hace. por que ?????? que teneis que esconder ????

      Comentario

      • #33
        Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

        Originalmente publicado por cain Ver Mensaje
        No seis "tramposetes" y dejad que la gente lea los enlaces...
        Y encima tienen la poca vergüenza estos sevillistas de venir a un foro de béticos a insultar llamándonos tramposos, y todo porque no pueden hacer lo que les da la gana. La prepotencia la tienen en el ADN.

        El cuento se os ha acabado.

        Comentario

        • #34
          Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

          Ruego a los señores moderadores que correspondan, que no permitan a estos señores ( el seri and company ) que pongan aqui mas datos, a no ser que pongan fuentes de donde han consultado con fecha del documento articulo entero, si es una frase que aporten el contexto entero de donde provenga si es un recorte de periodico, pues ellos son muy dados a ello , que pongan la hoja entera del dicho periodico y el articulo en cuestion aumentado. Todo ello en honor de la verdad, la transparencia, la realidad y el rigor historico. Ya esta bien de mentir e insultar a la memoria historica.
          Editado por última vez por betico de sangre; https://www.betisweb.com/foro/member/5219-betico-de-sangre en 12/04/11, 11:33:48.

          Comentario

          • #35
            Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

            Originalmente publicado por el seri Ver Mensaje
            no hay problema hombre, que conste que me has invitado tú mismo a explicarlo.

            Pero en vez de hacerlo yo, te pongo un par de enlaces donde todo queda muy clarito y donde se explica toda la manipulación que conlleva ese artículo para hacer posible que diga lo que no es:


            ***** editado por moderacion
            ponga la noticia al completo y no solo el enlance, gracias


            al menos así todo el mundo tiene las dos versiones y que elija.

            Un saludín.
            Por cierto, otra cosita mas, a ver si manteneis los datos en vuestra pagina, si, si los datos esos que ustedes teniais, esos.... que os delantan....y lo habeis quitado para no darnos la razon y nos llamais tramposos jajajajajajajajaj, menos mal que tenemos todo lo que habeis escrito y se os dara en la boca con ellos.
            Editado por última vez por betico de sangre; https://www.betisweb.com/foro/member/5219-betico-de-sangre en 12/04/11, 11:47:28.

            Comentario

            • #36
              Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

              Toma seri para que te enteres las mentiras que os pillan leetelo, ya se ya se que no jajajajajajajaj.



              Réplica a los investigadores sevillistas

              [LEFT]Esta última semana hemos podido comprobar por los mensajes recibidos desde muy distintos medios y desde muy diversos lugares, muy especialmente en Sevilla, el impacto que ha tenido el artículo publicado sobre la trayectoria y logros del ex-presidente y fundador del Sevilla FC, José Mª Miró Trepat.
              Hay muchas personas que se han dado cuenta que en la supuesta fundación del Sevilla F.C. en 1905, empiezan a haber demasiadas cosas que no encajan.

              Pero lo que más nos ha sorprendido es la endeblez de las respuestas dadas por los investigadores sevillistas. Pero para mostrarles de que tipo de "investigadores serios" estamos hablando vamos a poner tres ejemplos muy ilustrativos de su modo de actuar y de su filosofía.[/LEFT]
              El primer ejemplo es la fanfarronada del día. Esto podría haber ido perfectamente en el artículo que publicamos relativo a "Los Preparaos". El Sr. Romero como es habitual en él, vuelve a tirarse a la piscina sin ver si hay agua. Y como es normal, tantos porrazos contra el gresite le hace decir sinsentidos y a delirar con 1890. Dice esto:

              [CENTER] [/CENTER]

              En definitiva, que para el Sr. Romero y compañía, el Betis de Mayo a Octubre se lo tragó la tierra, porque no se tienen noticias del club.
              Sr. Romero, ¿del Betis entre Mayo y Octubre no hay noticia?, ¿Y esto que es?.

              [CENTER] [/CENTER]


              Sr. Romero, ya le dije una vez que se dedicase a dar lecciones de historia del Sevilla F.C. a los sevillistas y dejase la historia del Betis para los que entienden más, osea los investigadores béticos, pero mejor retiro lo que le dije, y le animo a que siga, porque el papelito que hace cuando se mete a "historiador" de mi club, sinceramente nos viene muy bien.
              Por cierto. tengo mas "noticias" del Betis en esas fechas, por si le interesa.
              [LEFT]A continuación vamos con una muestra del estado esquizofrénico en el que están instalados los investigadores sevillistas:

              Dicen esto:
              [/LEFT]
              [CENTER] [/CENTER]
              [LEFT]
              Una explicación que dan los investigadores del Sevilla FC, a la falta total de actividades y de noticias en dicho club entre 1906 y 1908 es que en aquella época, los clubes se podían pasar meses sin jugar ningún partido, y ponen como ejemplos al FC Barcelona, R. Madrid y FC Oporto, pero ocultando que dichos clubes podrían haber jugado pocos partidos, pero no ninguno, como es el caso del Sevilla FC.
              Resumiendo: que para los investigadores sevillistas la ausencia total de noticias y de partidos de su club durante esos cerca de tres años se debió a que como no tenían rivales, jugaron muy poco.

              Pero es que unos cuantos renglones más abajo nos sacan esta foto que según ellos es de 1907:[/LEFT]

              [CENTER] [/CENTER]

              Dicen los investigadores sevillistas que corresponden a 1907, pero por supuesto sin aportar ninguna prueba fehaciente. Pero esa fotografía tiene muchos interrogantes que por supuesto nadie responde.
              - Si su club se llevó de 1906 a 1908 "mirándose hacia adentro" , jugando poquísimos partidos y en suspensión de actividades , ¿A quién le ganaron esos trofeos?
              - Si ustedes dicen que de 1906 a 1908 estuvo su club tan "estancado" como el Oporto, ¿De donde salen esas copas?. Todos esos trofeos no corresponden precisamente a un club en "suspensión de actividades".

              Es curioso que ganaron más trofeos sin jugar partidos, que de 1960 a 2006.
              Estos señores están diciendo a la vez, una cosa y la contraria. Primero dicen que no jugaron partidos porque no tenían rivales y a la misma vez nos quieren colar una foto del aquel periodo, llena de trofeos ganados.

              Mantendremos guardada esa foto, no vaya a ser que en un futuro nos echemos unas risas, igual que con la de 1908 en Huelva.

              Por cierto, hablando de datar fotos, ¿Le suena esta del Betis?:

              [CENTER]
              [/CENTER]
              Pues según el dueño de la fotografía (que aparece en ella), esa fotografía era de 1906. Puestos a datar ¿No?...
              Y el tercer ejemplo es el siguiente:
              A continuación como ejemplo de partidos jugados por el Sevilla FC. en 1907 pone esto:

              [CENTER][/CENTER]


              Los investigadores sevillistas, citan a un historiador de Huelva que escribió un libro sobre el Recreativo de Huelva por los años 30 del siglo XX.

              En 1907, el historiador onubense José González Pérez, nos cuenta que el Sevilla FC juega un partido contra el Recreativo de Huelva y nos dice lo siguiente:

              "Libro ‘HISTORIA DEL FÚTBOL DE HUELVA Y SU PROVINCIA’, pag 42:
              Para dar una idea de lo que era el futbol en aquella época bastará copiar lo que escribe La Provincia reseñando un partido del año 1907 entre los equipos de Sevilla y Huelva.
              “… y después de muchas cargas y porrazos quedaron victoriosos nuestros paisanos por seis goals a uno…”

              Lo primero que nos llama la atención es que dice que el historiador onubense cuenta un partido entre el Sevilla F.C. y el Recreativo.
              Pero Sr. Romero, ¿Donde pone en ese texto "Sevilla F.C."?
              Por mucho que miramos sólo vemos que pone "equipos de Huelva y Sevilla". Pero no vemos lo de "F.C" por ningún lado.

              Otra cosa que nos extrañó es que teniendo el libro, no pusieran ninguna imágen del mismo. Con lo aficionados que son los investigadores sevillistas a poner recortes y capturas de pantalla.

              Y nosotros como tenemos ese libro, comprendimos rapidamente porque no se atrevió a enseñarlo.

              La parte del libro que cita el Sr. Romero es esta:

              [CENTER] [/CENTER]


              - El Sr. Romero no quiso poner el libro porque en la otra página el autor del mismo habla que el "equipo de Sevilla" es el Sevilla Balompié.
              Y lo que hizo fue citar el texto amputado para que la gente no viera que 5 renglones más adelante aparece ¡¡¡El Sevilla Balompié!!!. Y en partidos jugados entre 1907 y 1908.
              - En esas dos páginas sólo aparecen "un club de Sevilla", el Recreativo de Huelva y el Sevilla Balompié y corresponden a 1907 y 1908, y el Sr. Romero, con su acostumbrada manía de adjudicarle a su club de todo lo que sea fútbol y Sevilla, ha decidido por su cuenta que el "club de Sevilla" sea el Sevilla F.C.
              Sr. Romero, leyendo esas dos páginas es más probable que el "club de Sevilla" sea el Sevilla Balompié que el Sevilla FC. También podría ser, ¿no? Sr. Romero.
              - Por otra parte, ¿El Sevilla Balompié jugando en 1907 y 1908?. Sr. Romero, ¿usted no va diciendo por ahí que el Sevilla Balompié es de 1909?. Que curioso ¿verdad?.

              Gracias Sr. Romero por enseñarnos como el Sevilla Balompié es de 1907.
              [LEFT]Ahora vamos con la respuesta a sus réplicas al famoso artículo. El título de la primera respuesta es de las pocas cosas creíbles que hay en la misma, se titula: LES QUEDA MUCHO CAMINO AÚN. Mira por donde en ese título se puede interpretar que estamos en el camino correcto, pero que nos queda trayecto por recorrer. Que estamos en el camino correcto, es lo más posible, pero que nos quede mucho, eso no lo veo tan claro.

              De entrada reculan diciendo que lo del burrito no era con intencion de insultar, sino la típica guasa sevillana.
              Señores, la guasa sevillana es para todo el mundo, y estas personas cuando insultan es "guasa sevillana", pero nosotros los béticos cuando guaseamos no es guasa, es insulto. Curiosa la vara de medir de estas personas.
              A continuación llegamos a su principal argumento para desacreditar el artículo, y es la supuesta manipulación de las pruebas, sobre esto hay una respuesta muy clara, el recorte esta realizado para que el lector tenga mas facilidad para comprender el hilo del artículo, y ese no es otro que el de enseñarle a los lectores que J. Mª Miró fue fundador del club. Señores lectores de esta web.
              ¿Esta frase y lo que significa está manipulada?
              [/LEFT]
              [CENTER]
              [/CENTER]
              [LEFT]¿Y esta otra también?
              [/LEFT]
              [CENTER] [/CENTER]
              Es obvio que no, lo que pasa, es que como no tienen argumentación para contrarrestar estos hechos tan contundentes, vuelven al victimismo y a buscar recovecos para no afrontar la realidad.
              Porque señores, de esos articulos de prensa en este caso que nos ocupa, la inauguración de un campo, o que sea de 1913, es anecdótico, no cambia en absoluto lo principal y es que los contemporáneos de Miró acreditasen que el ayudó como el primero a crear el Sevilla FC.
              A continuación quieren quitarle peso a la prueba diciendo que en el artículo se intenta hacer ver que el recorte es de 1908.

              [CENTER][/CENTER]

              Lo repetimos por cuarta vez.
              La intención del recorte no es la de decir que el Sevilla se fundó en 1908, sino que Miró fue fundador. La conclusión de que el Sevilla se fundó en 1908 se saca posteriormente, al comprobarse en la biografía, que Miró en 1905 vivía felizmente en Barcelona.

              Además, con una torpeza infinita, se tiran piedras contra su propio tejado, al intentar desacreditar el recorte por el hecho de que es de 1913 y no de 1908.

              ¡¡Pero almas de cántaro, si las pruebas que poneis sobre la mesa para acreditar vuestra fundación en 1905 son por ejemplo: Estatutos 1914, carta 1922, historia Otero, 1941. etc. etc.!!
              Sigamos:
              A continuación, y como no tienen nada de peso para responder, nos quedamos sorprendidos cuando para rellenar le dedican ¡10 renglones!, a rectificarnos el nombre del campo del Sevilla.
              ¿¡Pero que tiene que ver la denominación del campo del Sevilla con este asunto!?
              Es surrealista.
              Si lo han hecho para rellenar texto podrían avisar y no hubiesemos ahorrado leer algo que no tiene nada que ver con el tema, pero si lo han hecho para no se sabe bien qué, han hecho el más espantoso de los ridículos.

              A continuación, primero insinuan que la revista al ser catalana, exagera lo hecho por Miró calificándolo de fundador por el hecho de ser catalán.

              Señores a continuación vamos poner ejemplos de SEVILLANOS que también lo reconocen como fundador, por la tanto esa insinuación carece de valor.

              [CENTER]Agustín Rodríguez, ex-historiador oficial del Sevilla F.C. hasta hace 2 meses.



              Historia del Sevilla F.C. Diario ABC.



              Ex-socio y ex-directivo del Sevilla F.C.




              Asociación de Pequeños Accionistas del Sevilla FC.


              [/CENTER]

              [CENTER]¡¡Y hasta hace un cuarto de hora también La Palangana Mecánica!!

              [/CENTER]


              Todos estos sevillistas y algunos más que no hemos puesto para no hacer demasiado extenso el ejemplo, consideran a Miró como fundador del club, y La Palangan Mecánica también, hasta hace una semana, en la que como no conviene a sus argumentos han degradado al Sr. Miró de "fundador" a "personaje importante".
              Incluso el historiador oficial del Sevilla FC, hasta hace dos meses, el tristemente desaparecido Agustín Rodríguez, también corrobora el papel de fundador del Sr. Miró, pero viendo los Sres. de la Palangana Mécanica que esto lo les conviene para nada, están empezando a decir que el "Sr. Rodríguez no quiso decir eso".
              Sr. Romero, ¿el teclado de Agustín Rodríguez escribía lo contrario de lo que pensaba su dueño?.
              Más adelante dicen que la redacción de la revista Stadium ¡Es ambigua!.

              [CENTER]
              [/CENTER]
              [LEFT]¿Es ambiguo decir con tanta rontundidad que Miró fue fundador del Sevilla FC?
              Pues si decirlo de esa manera es ambiguo, ¿Como se dice de una manera directa y sin lugar a dudas?
              Sigamos:
              [/LEFT]
              [CENTER][/CENTER]
              [LEFT]
              Para no faltar a la costumbre de este blog, en este pasaje, empieza a elucubrar y a especular con los "problamente", "ya no mirase hacia adentro" etc. pero no aportan prueba alguna para sostener esa teoría. Más de lo mismo, pero ya estamos vacunados de elucubraciones y ensoñaciones sin aportar pruebas, con el tema 1890.
              Sigamos….
              Este pasaje es muy simpático:
              [/LEFT]
              [CENTER][/CENTER]
              [LEFT]
              Aquí para restarle credibilidad a la afirmación del periodista en la que afirma que Miró fundó al Sevilla, dice que "habla de oídas". ¿De oídas?, ¿Y quien se lo dijo? . Si se lo dijo un socio del Sevilla chungo, y si se lo dijo el propio Miró, peor.
              ¿Quién se lo dijo al periodista Sr. Romero? ¿el del puesto de castañas de la estación de trenes de Barcelona?. [/LEFT]
              Despues llega el tema ESTATUTOS. Pero como este tema merece un capitulo aparte, lo vamos a aplazar para otro momento.
              [LEFT]Otro que ha pasado en una semana de ser un referente para sus argumentos a ser un ejemplo poco convincente es el ex- socio y ex-directivo Sr. Romero Acosta. Aquí le toca a él, ser desacreditado.
              [/LEFT]
              [CENTER][/CENTER]
              [LEFT]
              En este pasaje, intentan desacreditar lo dicho por el Sr. Romero Acosta diciendo que su testimonio no es válido porque llegó en 1917.

              ¿El Sr. Romero Acosta se hizo socio en 1917 y lo hicieron directivo ese mismo año?.
              A eso se le llama llegar y besar el santo.

              No señores, que Romero Acosta fuese elegido directivo en 1917, no significa que llegase al club en 1917. El Sr Romero Acosta, por la contundencia con la que se expresa era ya socio mucho antes de 1917. En 1908 debía de estar por allí cuando recuerda con tanta claridad lo del Sr. Miró.
              Además, como no les conviene lo que dice el Sr. Romero, dejan caer que es un desmemoriado. Para a continuación ponen como defensa de sus argumentos a Fidel Echevarría. Para ellos el Sr. Echevarría, tenia memoria de elefante, el Sr. Romero ya...no.

              Pobre Sr. Romero Acosta, por culpa de Béticos y Andaluces, a pasado en 15 días, de ser un ejemplo para recordar pasajes de la historia de su club, a ser un despistado y desmemoriado.[/LEFT]
              Ahora viene el caso Tupinamba:
              Hasta hace tres días, ningún sevillista discutía, que en el Bar Tupinamba, que dirigía el Sr. Miró, se hicieron las reuniones previas a la fundación del club.

              -http://www.palanganas.com/wiki/Tercer_Presidente_Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa
              Mir%C3%B3_Trepats
              -http://degranito.blogspot.com/2009/01/jos-luis-gallegos-arnosa.html
              -http://www.sevillacf.com/presidentes.htm
              -http://sevillafcdeoro.blogia.com/2007/011803-1905-1911-124-nace-el-sevilla-
              football-club-124-.php

              y podríamos seguir….

              [LEFT]Tres días más tarde, el Sr. Miró se ha evaporado, y el bar Tupinamba lo llevaba otro.

              Consejo: Que elijan bien al nuevo jefe del Tupinamba, no vaya a ser que dentro de poco se descubra que tampoco estuvo allí.

              Prosigamos con otro intento de enredar:
              Más abajo, mienten cuando dicen que el artículo de Béticos y Andaluces afirma que en el hipodromo de Tablada no se empezó a jugar al fútbol hasta 1908. Cuando en el artículo dice esto:
              [/LEFT]
              [CENTER][/CENTER]
              [LEFT]
              Se deja claro que no se jugó desde la mayor parte de 1906 a 1908.

              Por cierto, ¿ocultar este trozo de lo que pusimos no es CERCENAR ni MANIPULAR?
              sigamos...

              A continuación, para desacreditar el pasaje de la revista "Sevilla Deportiva", intentan desvirtuar y sacar de contexto la frase; "…fue el periodo en que el sport puede decirse que empezó a nacer en nuestra capital…"

              Este pasaje tiene facil respuesta. Cuando se refiere al Sport, se refiere al fútbol, porque estaban hablando en un contexto futbolistico. pero también ¿hay que recordar que cuando los periodicos de aquella época daban noticias sobre fútbol las titulaban muy habitualmente con la palabra "de Sport"?

              Y por último, para colmo, ponen como prueba de que el Sevilla se fundó en 1905 una carta de 1922.
              Y al principio de su artículo, tratan de desacreditar a la revista Stadium porque es de 1913, y no de 1908.
              Ahora procedemos a dar respuesta a lo publicado el 3 de Abril:
              Dicen esto:
              [/LEFT]
              [CENTER]
              [/CENTER]
              [LEFT]Aquí se han puesto pruebas de muchas personas que dijeron que Miró fue fundador del club sevillista.
              Ahora ustedes presenten más de dos documentos en los que se diga claramente que Miró NO fue fundador del Sevilla FC. Ánimo.
              Justo debajo de esto último, dice el Sr. Romero esto:
              [/LEFT]
              [CENTER] [/CENTER]

              Aquí se miente y se manipula expresamente al decir que el Sevilla FC se legalizó en 1905.
              Lo que se legalizó en 1905 fue la "Sociedad de Football".
              ¿Cuando van a presentar la documentación de 1905 de un club denominado "Sevilla Football Club"? Saquenla.
              Más adelante se basan en que los dirigentes del Betis nunca dijeron nada con respecto a 1905 para decir que eso es prueba suficiente para dar credibilidad a esa fecha. Que valor tienen:
              - Sr. Romero, ¿cuando el Sevilla FC se llevó cerca de 100 años presentando la foto de 1908 en Huelva, como de 1905, tenía razón? ¿Que los dirigentes del Betis no dijeran nada al respecto era porque era cierto? Claro que no. Eso demuestra que datar de memoria también tiene sus errores.
              A los dirigentes del Betis les traía bastante al fresco lo que dijeran los sevillistas sobre el año de su fundación.

              Por cierto Sr. Romero.
              ¿Los dirigentes del Sevilla pusieron alguna vez alguna objeción a la fundación del Betis en 1907? Se lo digo porque esto se lo voy a recordar próximamente.
              Después el investigador sevillista dice que en aquella época, era muy común que un club pasade semanas y meses sin disputar partidos de fútbol. Ahí lleva razón, pero no dice cuantos de ellos se pasaron cerca de 3 años sin disputar ninguno, sin celebrar asambleas, sin organizar NADA de NADA.
              Posteriormente cita al Oporto como ejemplo de un club parecido al Sevilla ya que el club portugués pasa un periodo de varios años "estancado".
              - ¿"Estancado" en el Oporto que significó Sr. Romero? ¿Ninguna noticia sobre el club en varios años? ¿O pocas noticias?. Aclareme este punto para poder ponerme en el tema. A lo mejor podemos aprender juntos los inicios de ese club.
              -Por otra parte, que el Oporto cogiera "prestado" un año de fundación que no le corresponde, significaría que hicieron lo mismo que los dirigentes del Sevilla FC,

              Por cierto Sr. Romero,

              - ¿el "Football Club Porto", se fundó en 1893 como "Sociedade de Fútebol?

              -¿Tambien aparecieron notas de prensa en 1906 con la frase "Com o título de "Futebol Clube do Porto" foi definitivamente estabelecida..."? Mírelo esto por favor.
              Sigamos:
              Después el Sr. Romero para justificar lo injustificable de la evaporación de la "Sociedad de Football" en 1906, dice esto, citando a CIHEFE:

              "- La suspensión indefinida de sus actividades sin precisar la intención de reanudarlas en el futuro puede entenderse también como una desaparición, a menos que reanude sus actividades.

              - Los cambios de nombre o los traslados de residencia no implican cambio de sociedad ni de equipo. Por ejemplo, el Guadix C.F. se traslada en 2005 a Granada y cambia de nombre a Granada Atlético C.F.; sigue siendo la misma sociedad y el mismo equipo."

              - Sr. Romero, ¿cuando anuncia la Sociedad de Football una suspensión temporal de actividades? y ¿Cuando precisó ese club que se iban a reanudar en 1908?

              -¿Cuando anunció la "Sociedad de Football" que cambiaba su denominación por la de "Sevilla Football Club"?

              -¿Cuando o donde hay un club denominado "Sevilla Football Club" anterior a 1908?

              Sr. Romero ¿No tiene argumentos más consistentes?.
              Después el Sr. Romero, para llenar el vacío entre 1906 y 1908, solo tiene ¡un recorte!. Dos años y medio de NADA, los quiere llenar con un "casi seguro" partido, que no se sabe si se llegó a jugar. Y da la casualidad que en Junio de 1906, el corresponsal de El Mundo Deportivo de Barcelona, ya no encuentra ningún club de football en Sevilla.
              Más adelante ponen este recorte:
              [CENTER] [/CENTER]

              Y dicen que esa es la "nueva" directiva de su club en 1908. Pero por mucho que la leo, no vemos por ningún lado palabra "nueva". Espero que algún día nos enseñen donde está.
              Y por último pone cositas del Recreativo de Huelva, que como no entiendo mucho, y no voy a entrar a discutir de algo que tenga poca idea. Pero como me gusta aprender, voy a echar un vistazo por ahí, que he visto algo muy gracioso que dará que hablar.
              Terminando:

              Siguen sin aportar pruebas que desmientan a toda la gente que decía que Miró fundó su club.
              Ahora llaman mentirosos a la familia Miró.
              Siguen sin aportar pruebas de la fundación de un club denominado “Sevilla Football Club” en 1905.
              Siguen sin explicar sin acudir a las especulaciones, el periodo 1906-1908.
              En fin, y para terminar, siguen dando palos de ciego, buscando recovecos, y agarrándose a lo accesorio para evitar hablar de lo que hasta hace tres días lo daban por hecho.
              [LEFT]


              [/LEFT]

              Comentario

              • #37
                Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

                Originalmente publicado por Clyde Ver Mensaje
                Lo único que me interesa es la fecha de su desaparición,la verdad.

                Comentario

                • #38
                  Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

                  La sensatez, la educación y las ganas de saber una opinión distinta para contrastarla, es lo que ha hecho a algunos béticos pedirme los enlaces, pues el beticismo hace gala de su educación, aunque alguno parece que no, por lo que se puede leer. Pero de estos los hay aquí y en el Sevilla FC, pocos, afortunadamente, pero los hay en ambos bandos.

                  La persona que quiera dichos enlaces para contrastarlos que no dude en pedírmelos y así tener su propia opinión sobre los hechos.

                  Gracias y un saludo a todos/as.

                  Comentario

                  • #39
                    Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

                    Originalmente publicado por El Seri Ver Mensaje
                    La sensatez, la educación y las ganas de saber una opinión distinta para contrastarla, es lo que ha hecho a algunos béticos pedirme los enlaces, pues el beticismo hace gala de su educación, aunque alguno parece que no, por lo que se puede leer. Pero de estos los hay aquí y en el Sevilla FC, pocos, afortunadamente, pero los hay en ambos bandos.

                    La persona que quiera dichos enlaces para contrastarlos que no dude en pedírmelos y así tener su propia opinión sobre los hechos.

                    Gracias y un saludo a todos/as.
                    mucho bla bla bla pero poco lerele

                    Comentario

                    • #40
                      Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

                      Y el centro comercial cuando lo fundaron ???

                      Comentario

                      • #41
                        Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

                        Originalmente publicado por betico de sangre Ver Mensaje
                        Ruego a los señores moderadores que correspondan, que no permitan a estos señores ( el seri and company ) que pongan aqui mas datos, a no ser que pongan fuentes de donde han consultado con fecha del documento articulo entero, si es una frase que aporten el contexto entero de donde provenga si es un recorte de periodico, pues ellos son muy dados a ello , que pongan la hoja entera del dicho periodico y el articulo en cuestion aumentado. Todo ello en honor de la verdad, la transparencia, la realidad y el rigor historico. Ya esta bien de mentir e insultar a la memoria historica.
                        Bueno, sí, voy a poner este del diario "Sevilla" datado el 30 de enero de 1909, pero solo porque me lo pides. Pueden consultarlo en la Hemeroteca y comprobar si es falso o no.

                        Comentario

                        • #42
                          Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

                          Originalmente publicado por El Seri Ver Mensaje
                          La sensatez, la educación y las ganas de saber una opinión distinta para contrastarla, es lo que ha hecho a algunos béticos pedirme los enlaces, pues el beticismo hace gala de su educación, aunque alguno parece que no, por lo que se puede leer. Pero de estos los hay aquí y en el Sevilla FC, pocos, afortunadamente, pero los hay en ambos bandos.

                          La persona que quiera dichos enlaces para contrastarlos que no dude en pedírmelos y así tener su propia opinión sobre los hechos.

                          Gracias y un saludo a todos/as.
                          Es tan simple como ve cogiendo lo que dice el compañero bético y ve rebatiendolo, no hace falta que pongas tochazos infumables, ve haciendolo poco a poco.

                          Comentario

                          • #43
                            Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

                            Originalmente publicado por el seri Ver Mensaje
                            bueno, sí, voy a poner este del diario "sevilla" datado el 30 de enero de 1909, pero solo porque me lo pides. Pueden consultarlo en la hemeroteca y comprobar si es falso o no.



                            Alma de cantaro, a ver cuando le he pedido yo que ponga un documento sobre el Real Betis??? me puede decir cuando ???. Le he dicho que usted REBATA SI PUEDE a los documentos que presentan los historiadores beticos sobre vuestra fundacion.

                            ESTO ES INAUDITO, VAYA DIALOGO DE BESUGOS

                            POR QUE NO PRESENTA USTED AQUI ALGUN DOCUMENTO QUE REBATA LOS ARGUMENTOS DOCUMENTALES DE LOS HISTORIADORES BETICOS ,EN LOS CUALES DICE QUE VUESTRO CLUB SE FUNDO EN 1908.. NO , NO LO HARA Y NO LO HARA SABE POR QUE ?? LEANME BIEN BETICOS, SABEN USTEDES POR QUE SEÑORES BETICOS ?? POR QUE NI TIENE NADA DE NADA, NI UNO SOLO QUE DIGA QUE ELLOS SE FUNDARON EN 1905 PERO VAMOS NI UNO , Y SI NO LE RETO AQUI SÑOR ROMERO ??? A QUE LO EXPONGA , PERO NO, NO LO HARA, NO TIENE NADA DE NADA. Y SABE POR QUE NO TIENEN NINGUN DOCUMENTO DE TAL ?? POR QUE SU CLUB NO EXISTIA EN EL TRANSCURSO DE TIEMPO QUE VA DESDE EL AÑO 1.905 A 1.908.


                            POR CIERTO LO DE ESE RECORTE YA LO SABEMOS NOSOTROS Y SOLO DICE QUE QUEDA LEGALMENTE CONSTITUIDA LA SOCIEDAD SEVILLA BALOMPIE, POR LA VIRTUD DE LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTTRO CIVIL ,DEL GOBIERNO CIVIL, EN ENERO DE 1909 COMO DICE ASI EL TAL REGISTRO Y QUE DICHO SEA DE PASO VUESTRO CLUB ESTA REGISTRADO POSTERIORMENTE AL BETIS RECUERDELO EL 4 DE MARZO DE 1909 Y QUE QUEDA LEGALMENTE CONSTITUIDO . NO SAQUE MAS ELUCUBRACIONES DE DONDE NO HAY MAS.

                            Y OTRA COSITA POR FAVOR SEÑOR ROMERO ???O EL SERI O COMO QUIERA QUE SE LLAME, LO DIGO POR USTED POR SU HONOR YA NO LE CREEN A USTEDES NI SUS PROPIOS AMIGOS POR FAVOR NO HAGA MAS EL RIDICULO PRESENTEN USTEDES DOCUMENTOS REALES Y FEHACIENTES VALIDOS PARA DEMOSTRAR LO QUE DICEN. SEÑOR SERI ME PREOCUPA SU REPUTACION... DE VERDAD SE LO DIGO




                            POR TANTO Y EN VIRTUD A LOS DOCUMENTOS FEHACIENTES PRESENTADOS HASTA AHORA , EL CLUB DECANO DE LA CIUDAD DE SEVILLA PARECE SER QUE NO ES OTRO QUE LA SOCIEDAD SEVILLA BALOMPIE LO QUE ES LO MISMO EL REAL BETIS BALOMPIE
                            Editado por última vez por betico de sangre; https://www.betisweb.com/foro/member/5219-betico-de-sangre en 12/04/11, 17:10:18.

                            Comentario

                            • #44
                              Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

                              Originalmente publicado por Clyde Ver Mensaje
                              Lo único que me interesa es la fecha de su desaparición,la verdad.
                              jajajajajajjaja +10000000000

                              Comentario

                              • #45
                                Re: Bombazo historico salio a la luz toda la verdad

                                A VER NO DICE EL SEÑOR SERI QUE EL BETIS ES DE 1909 ??


                                LEER ESTO





                                Los investigadores sevillistas, citan a un historiador de Huelva que escribió un libro sobre el Recreativo de Huelva por los años 30 del siglo XX.

                                En 1907, el historiador onubense José González Pérez, nos cuenta que el Sevilla FC juega un partido contra el Recreativo de Huelva y nos dice lo siguiente:

                                "Libro ‘HISTORIA DEL FÚTBOL DE HUELVA Y SU PROVINCIA’, pag 42:
                                Para dar una idea de lo que era el futbol en aquella época bastará copiar lo que escribe La Provincia reseñando un partido del año 1907 entre los equipos de Sevilla y Huelva.
                                “… y después de muchas cargas y porrazos quedaron victoriosos nuestros paisanos por seis goals a uno…”

                                Lo primero que nos llama la atención es que dice que el historiador onubense cuenta un partido entre el Sevilla F.C. y el Recreativo.
                                Pero Sr. Romero, ¿Donde pone en ese texto "Sevilla F.C."?
                                Por mucho que miramos sólo vemos que pone "equipos de Huelva y Sevilla". Pero no vemos lo de "F.C" por ningún lado.

                                Otra cosa que nos extrañó es que teniendo el libro, no pusieran ninguna imágen del mismo. Con lo aficionados que son los investigadores sevillistas a poner recortes y capturas de pantalla.

                                Y nosotros como tenemos ese libro, comprendimos rapidamente porque no se atrevió a enseñarlo.

                                La parte del libro que cita el Sr. Romero es esta:


                                [CENTER] [/CENTER]


                                - El Sr. Romero no quiso poner el libro porque en la otra página el autor del mismo habla que el "equipo de Sevilla" es el Sevilla Balompié.
                                Y lo que hizo fue citar el texto amputado para que la gente no viera que 5 renglones más adelante aparece ¡¡¡El Sevilla Balompié!!!. Y en partidos jugados entre 1907 y 1908.
                                - En esas dos páginas sólo aparecen "un club de Sevilla", el Recreativo de Huelva y el Sevilla Balompié y corresponden a 1907 y 1908, y el Sr. Romero, con su acostumbrada manía de adjudicarle a su club de todo lo que sea fútbol y Sevilla, ha decidido por su cuenta que el "club de Sevilla" sea el Sevilla F.C.
                                Sr. Romero, leyendo esas dos páginas es más probable que el "club de Sevilla" sea el Sevilla Balompié que el Sevilla FC. También podría ser, ¿no? Sr. Romero.
                                - Por otra parte, ¿El Sevilla Balompié jugando en 1907 y 1908?. Sr. Romero, ¿usted no va diciendo por ahí que el Sevilla Balompié es de 1909?. Que curioso ¿verdad?.

                                Comentario

                                Anterior 1 2 3 4 5 6 13 28 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X