No hay mas verdad que lo que aquí dice Balompédico...Encima vamos a reirle las gracias al personaje.

Qué nos hemos equivocado...por supuesto...qué se ha ensalzado a lopera....por casi la inmensa mayoría del beticismo. Pero que un amplio sector del Beticismo llevamos criticando a lopera y pidiendo un cambio...y que otros incluso se han colocado de parapeto para democratizar el club también.

Cuando el Betis se ha descompuesto...de su propio seno, de su afición ha surgido el cambio. Cuando ha pasado en su club (y no lo veo hacer referencia en su texto, tan bien escrito...y con tan mala leche como la que sólo un sevillista puede cocer en su seno) el cambio se ha llevado a cabo con pistolitas, amenazas, coacciones y lloriqueos varios.

Si nos quiere usted demonizar por lo que hicimos...pues allá usted, pero le recuerdo entonces los orígenes del sevilla...y ahotra quieren ser el club de los andaluces...cuando antes no quierian a los de la clase obrera en sus filas....

Los errores del pasado están para aprender de ellos y corregirlos...usarlos de maner tan vil es de *********

Sinceramente, me gusta más su prólogo en esta obra cumbre de las biografías mundiales.

¿Ahora contra Lopera?
de Antonio García Barbeito


Resulta que ahora nadie quiere reconocerlo, nadie habló con él, nadie le dijo «Don Manué»


Quizá sea la primera vez que escribo su nombre, y si jamás se me ocurriría hacerlo como tardío eco laudatorio que viniera a sumarse a los cantos que ayer elevaban su nombre a la gloria, tampoco lo hago para convertirme en hacha que está sacando leña fácil del árbol caído. Lo que Lopera es lo ha sido siempre; todo lo que tenga de malo, si lo tiene, ya lo tenía, y si algo bueno tuvo, lo tiene aún. Nunca me hizo gracia, entre otras cosas, porque necesitaba sacrificar a mi equipo, el Sevilla, para que sus incondicionales le rieran lo que por gracia nos vendían, y porque jamás lo vi gracioso, en todo caso, motivo de risa por sus dislates cuando trataba de organizar en su boca el idioma. Nunca lo vi tan bético como lo quisieron ver otros, y por más que presumiera de su beticismo adobado de estampas sagradas, nunca me fié de él, que no es bueno fiarse de quien dicen, con la razón que sea, que sus dineros vienen de la usura. Lo llamaban de don por el dinero, aunque aquel «don Manuel» que parte del beticismo acuñó cuasi como principio de una oración deportiva, no demostrara tener derecho a más dones que los que se derivan de la listeza negociadora y de la capacidad populista para engañar a crédulos, que Lopera fue, en mucho, un «vidente» que encandiló a muchos con el nombre del Betis en la voz, como otros hicieron arrodillarse a miles fingiendo un éxtasis en los descampados de famosas «apariciones». A mí no me engañó jamás; para mí, ni bueno ni malo. Pero resulta que ahora nadie quiere reconocerlo, nadie habló con él, nadie le dijo «Don Manué». Aquí siempre hay un apóstata a mano que, cuando le preguntan los soldados romanos, dice que él nunca fue con el nazareno. ¿Ahora resulta que no ibas con él? El que no iba era yo. Eso sí es seguro. ¿O va a resultar que algunos —sobre todo uno— de los que ahora dicen que hay que recuperar el nombre de Villamarín para el campo de fútbol de Heliópolis, ayer mismo no durmieron tranquilos mientras a ese mismo campo no le pusieron el nombre de Lopera?



¿Ahora contra Lopera? - abcdesevilla.es