Esta es la joyita que hoy escribe el jefe de Deportes de ABC, léanla porque tiene hasta su gracia: http://www.sevilla.abc.es/20100821/o...008202131.html

Es gratificante leer a algunos periosdistas sevillanos intentando dar lecciones de algo, de ética, de profesionalidad sobre todo. Qué gran servicio para los béticos ha hecho el ABC en los últimos años, qué labor investigadora, como sabían poner contras cuerdas un día sí y otro también a Lopera con sus inigualables artículos de investigación, como desgranaban cada noticia del Betis de Lopera para extraer toda esa información que ha sido básica para el proceso.

Y es que si no fuera por Paco Pérez, y otros cuantos más, los béticos no conoceríamos las tropelías del loperismo, pero ojo hasta un punto porque el pobre D Manué no tiene quien le defienda. Porque Paco, ¿para cuando un articulito opinando sobre que la defensa de Lopera la lleva dos exfiscales con cierta todavia influencia en la Fiscalía, uno de ellos precisamente el que ordenó acusar a Lopera por delito fiscal hace 10 años? Tema delicado eh, pero de tu brillante pluma es de esperar solo lo bueno.

Y vamos a ver Paco, una cosa, si para tí los opositores del Betis son las asociaciones querellantes, ¿qué nombre le pones a Lopera, actuales consejeros del Betis, a Oliver y troupe? ¿la gente güena del Betis?.

¿Opositores Paco? No se ha enterado todavía el avispado P.P., jefe de deportes del ABC, que los "opositores" representan al 15 % del accionariado, más o menos Paco, casi 18.000 acciones, y más de mil accionistas béticos, estos "opositores" tienen como 1.980 veces más acciones que Oliver, León, y Vergara juntos, ojú suena como versión "bandoleros" del famoso trío Quintero, León y Quiroga.

Si te parece, los administradores judiciales se podrían reunir con el ***** y con el Pepsi, y así sondear lo que piensa el beticismo. Además Paco otra cosa, que parece que ni a Lopera, ni a Montero Aramburu y exfiscales asociados, ni a tí os ha quedado claro: Los intereses que representan los admninistradores judiciales son los del Real Betis, no los de Farusa, por una cuestión muy simple, a Farusa y a Lopera le han inhabilitados los derechos políticos de las acciones porque, presuntamente, se ha delinquido con ellas en perjuicio del Real Betis, por eso el interés es el del Real Betis, no el de Lopera.

Más, no digas que controles los fichajes y gastos porque es que además demuestras que no te lees ni tu periódico: Vamos a ver hijo que han ido y no le dan ni un papel, ni un papel.

Hereje no sé, allá cada uno como le gusta llamarse, inoportuno un huevo, pero vamos que a estas alturas algunos periodistas sevillanos quieran dar lecciones de ciertas cosas cuando han estado callados durante dieciocho años en que no han sacado ni un papel, y que aún hoy siguen callados en muchas cosas más, mientras se dedican a escribir al hilo de la defensa de Lopera: "Mire Sra. Juez que los administradores son muy malos que se están viendo con los de la oposición y esa gente nada más que quieren hundir a D. Manué y acabar con el Betis".

Venga Paco, que en esta historia todos tenemos puestas nuestras marcas, y dieciocho años de silencio cómplice no es buen aval para dar lecciones de honestidad, ética y moralidad.