A mí la pasión no me quita ningún conocimiento. Y menos en lo referente al Betis. Tú, por ejemplo, no tienes más conocimiento del Betis que yo; podrás tener el mismo, pero nunca más. Y me refiero a todo lo que abarca la palabra Betis.
En todo caso, a mí la pasión me hace opinar de un modo y otro. Y como las opiniones son libres, mientras yo no le falte el respeto a nadie, te repito, opino lo que quiera; y si esa opinión está condicionada por mi pasión por el Betis, te vuelvo a repetir, lo considero una bendición. En este caso en concreto, por ejemplo, a mí la hipersensibilidad en verdiblanco, como tú lo llamas, me lleva a opinar que no está tan claro que Ocaña sea tan bético como pregona o como pregonan quienes lo defienden. ¿Y por qué? Pues porque a mí me duele mucho oír de alguien que dice ser bético las palabras "deseo con todas mis fuerzas que gane el Sevilla". Y no pasa nada, tú opinas lo contrario y yo opino eso.
La palabra "conocimiento" en el archiconocido refrán que he utilizado antes se refiere a "razón, raciocinio", no a "nivel de conocimiento o sabiduría acerca de un tema".
Un profesional de la información que se dedica al ámbito deportivo, futbolístico para más señas, en un medio no partidario del Betis, en la ciudad de Sevilla donde el deporte preferido del aficionado o la aficionada al fútbol es encasillar al personal como bético/a o sevillista parta adorarlo o defenestrarlo, merece su consideración de "menos bético" porque se atreve a decir, en la previa de uno de los partidos más importantes de la historia de uno de los dos equipos de dicha ciudad que desea que éste gane con todas sus fuerzas....¿Alguien duda del beticismo de Gordillo? ¿Dudaron de su amor a los colores cuando le marcaba goles al Betis y los celebraba?
Otro refrán al uso, que supongo no tendré que explicar, "primero la vocación, luego la devoción".
Respuesta: Ocaña: "Deseo con todas mis fuerzas que gane el Sevilla"
Originalmente publicado por campogibraltareñoVer Mensaje
La palabra "conocimiento" en el archiconocido refrán que he utilizado antes se refiere a "razón, raciocinio", no a "nivel de conocimiento o sabiduría acerca de un tema".
Un profesional de la información que se dedica al ámbito deportivo, futbolístico para más señas, en un medio no partidario del Betis, en la ciudad de Sevilla donde el deporte preferido del aficionado o la aficionada al fútbol es encasillar al personal como bético/a o sevillista parta adorarlo o defenestrarlo, merece su consideración de "menos bético" porque se atreve a decir, en la previa de uno de los partidos más importantes de la historia de uno de los dos equipos de dicha ciudad que desea que éste gane con todas sus fuerzas....¿Alguien duda del beticismo de Gordillo? ¿Dudaron de su amor a los colores cuando le marcaba goles al Betis y los celebraba?
Otro refrán al uso, que supongo no tendré que explicar, "primero la vocación, luego la devoción".
Bueno, conocimiento no se puede referir a razón porque conocimiento significa conocimiento y razón significa razón. Vamos a llamar a las cosas por su nombre. Aunque lo mejor es que dejemos esta parte del tema porque entraríamos en un ámbito gramático-lingüistico que no es a lo que se refiere este post.
Y en cuanto a lo que se está tratando, te repito: Manolo Aguilar, Santi Ortega, Araújo, son ejemplos de profesionales sevillistas que no se mueren por no lanzar a los cuatro vientos que desean que gane el Betis. Yo, en mi caso, te puedo asegurar que si trabajase en Radio Marca y mi plato en la mesa dependiese de que fuese imparcial, lo sería, pero nunca diría frases así. Porque lo que estoy intentando explicar es que si yo, personalmente, que no conozco a Ocaña, enciendo la radio y escucho esa frase, estoy en mi total derecho de dudar de su beticismo. Ahora bien, si entro en su casa y veo banderas del Betis colgadas en la pared, entre otras cosas verdiblancas, pues no tendría ningún problema en reconocer que es bético. Pero como no lo conozco y lo que escucho de él son frases de ese tipo, pues qué quieres que te diga, estoy en mi total derecho, repito, de pensar que no está tan claro eso de que sea bético.
Editado por última vez por M.A.T.M.; https://www.betisweb.com/foro/member/209-m-a-t-m en 17/03/10, 21:37:57.
Tú eras el que decía que los periodistas de Libre y Directo eran imparciales.
¿Te recuerdo tu retractación en este foro, meses después, cuando reconociste que sí eran parciales? A ver si no te va a tener que pasar lo mismo en este caso...
Tú eras el que decía que los periodistas de Libre y Directo eran imparciales.
¿Te recuerdo tu retractación en este foro, meses después, cuando reconociste que sí eran parciales? A ver si no te va a tener que pasar lo mismo en este caso...
Sí, no se puede decir que en ese programa haya total imparcialidad como dije posteriormente. En este caso yerras tú pero no sé si te retractarás, deberías porque el beticismo de Ocaña está fuera de dudas, aunque en tu caso por lo que veo no es así.
Bueno, conocimiento no se puede referir a razón porque conocimiento significa conocimiento y razón significa razón. Vamos a llamar a las cosas por su nombre. Aunque lo mejor es que dejemos esta parte del tema porque entraríamos en un ámbito gramático-lingüistico que no es a lo que se refiere este post.
Y en cuanto a lo que se está tratando, te repito: Manolo Aguilar, Santi Ortega, Araújo, son ejemplos de profesionales sevillistas que no se mueren por no lanzar a los cuatro vientos que desean que gane el Betis. Yo, en mi caso, te puedo asegurar que si trabajase en Radio Marca y mi plato en la mesa dependiese de que fuese imparcial, lo sería, pero nunca diría frases así. Porque lo que estoy intentando explicar es que si yo, personalmente, que no conozco a Ocaña, enciendo la radio y escucho esa frase, estoy en mi total derecho de dudar de su beticismo. Ahora bien, si entro en su casa y veo banderas del Betis colgadas en la pared, entre otras cosas verdiblancas, pues no tendría ningún problema en reconocer que es bético. Pero como no lo conozco y lo que escucho de él son frases de ese tipo, pues qué quieres que te diga, estoy en mi total derecho, repito, de pensar que no está tan claro eso de que sea bético.
La polisemia existe.
Si no conoces al señor Ocaña, francamente, creo que huelga cualquier discusión o especulación acerca de sus gustos futbolísticos. Un aficionado bético duda de que otro sea bético porque ese otro, en el ejercicio responsable de su profesión, en la hipersensiblera ciudad de Sevilla, desea que el otro equipo de la ciudad salga victorioso de un importante partido. Y vuelvo a insistir, cuando Rafael Gordillo, en el ejercicio responsable de su profesión le hacía goles al Betis y los celebrara, ¿quién dudaba del beticismo de este hombre?
De verdad, les dan ustedes demasiada importancia a los/as reporteros/as. Qué ganas de querer señalar al personal por un nimia frase de menos de 5 palabras....
Respuesta: Ocaña: "Deseo con todas mis fuerzas que gane el Sevilla"
Originalmente publicado por campogibraltareñoVer Mensaje
La polisemia existe.
Si no conoces al señor Ocaña, francamente, creo que huelga cualquier discusión o especulación acerca de sus gustos futbolísticos. Un aficionado bético duda de que otro sea bético porque ese otro, en el ejercicio responsable de su profesión, en la hipersensiblera ciudad de Sevilla, desea que el otro equipo de la ciudad salga victorioso de un importante partido. Y vuelvo a insistir, cuando Rafael Gordillo, en el ejercicio responsable de su profesión le hacía goles al Betis y los celebrara, ¿quién dudaba del beticismo de este hombre?
De verdad, les dan ustedes demasiada importancia a los/as reporteros/as. Qué ganas de querer señalar al personal por un nimia frase de menos de 5 palabras....
No hay que darle tantas vueltas al tema. Si quieren una prueba de sangre verde en Andrés Ocaña solo hay que decir que ha sido homenajeado en el último almuerzo de Béticos Veteranos...no imagino yo a los shicos de Alfonso Jaramillo invitando a almorzar a Lucas Haurie, Cepeda, Fede Quintero, Manolito Aguilar y demás caterva palangana....
Comentario