Despues de tener que pasarle el panda al ordenador por meterme en esa pagina tengo que decir que estoy de acuerdo con ellos la gestion de donmanué es magnifica, con unas estructuras envidiables por cualquier ****Z ya que el real betis baloNPie tiene una muy buena gestión, pero toda la culpa, como dicen adorabustos, es de los arbitros.
esto es para reirse y no parar en un par de meses aqui os lo dejo
peroo que curpah tieneh donmanué de que loh arbitroh vean el cachondeho que hay en el beti y no nos respeten?
*********EDITADO MODERACION, DEJEMOS EN PAZ A FOREROS DE OTROS FOROS
esto es para reirse y no parar en un par de meses aqui os lo dejo
peroo que curpah tieneh donmanué de que loh arbitroh vean el cachondeho que hay en el beti y no nos respeten?
Los arbitros, comandados por Villar, empeñados en impedir el ascenso
loperistas.comDe muchos es sabido la trayectoria del equipo estos últimos años. Muchas veces se ha dicho que hemos tenido muy mala suerte y que los arbitros nos han perjudicado. El famoso "la pelotita no entra" que pronunción en su dia Don Manuel. Ante esto, la oposición se burlaba y decia que no era culpa de los arbitros, sino de lo malo que es lopera, que según ellos, es el culpable de todo lo malo que pasa en el betis....pero no el responsable cuando las cosas van bien.
Pues bien, ayer empatamos y perdimos 2 puntos y a un jugador. Sinceramente, 2 puntos que pueden ser muy importantes y decisivos en la recta final y que pueden marcar la temporada, pues recordemos que si el año pasado descendimos por un gol o por un punto, en este caso ya tenemos 2 puntos robados que pueden ser decisivos a final de campeonato.
En primer lugar, el arbitro pitó bastante mal durante todo el encuentro, pero hay varias jugadas de enorme claridad que están en la memoria de todos los béticos que asistimos al partido de ayer. En primer lugar, codazo a J.Pereira en el rostro, que acaba ensangrentado con necesidad de atención médica al abrirle una brecha en la ceja, y el arbitro no pita falta, ni saca posteriormente tarjeta, ni para el partido si quiera para atender a un jugador con la cara ensangrentada. No contento con eso, deja seguir el partido sin dejar al jugador regresar al campo, aunque todo el equipo del Real Betis Balompié le estuviera recordando que tenia un jugador en la banda esperando para entrar.
Lamentable la actuación del colegiado hasta aquí, que por si fuera poco se comió varias faltas claras y tarjetas cometidas por el equipo visitante.
Pero tras este gravisimo incidente, viene la jugada polémica del partido. Faltando 1 minuto para cumplir el tiempo de prolongación (4 minutos) Nelson iba a plantarse solo en el area cuando es derribado en clara falta y expulsión. Quedando un minuto para finalizar el partido, no le costó mucho trabajo al arbitro dejar a los visitantes con uno menos. Pero no queda ahí la cosa.
Caffa golpea el balón, que se estrella en la barrera, y el rechaze acaba en Nacho, que le pega a la escuadra marcando el gol de la victoria A FALTA DE MEDIO MINUTO PARA EL FINAL. El arbitro, milésimas de segundos antes del lanzamiento del lateral izquierdo veriblanco, señala el final del partido en una clara ocasión de ataque para el Real Betis Balompié y, por si fuese poco, cuando aún faltaba medio minuto para cumplirse el tiempo de prolongación.
No acaba aquí, lamentablemente, el repertorio de Hevia Obrás, el colegiado del partido (Colegio castellano-leonés) en el encuentro disputado an la jornada matinal del domingo en el Ruiz de Lopera.
Ante la grave situación de arrebatar al Betis la victoria con un atraco a mano armada anulando ese gol totalmente legal, cuando Achile Emaná va a pedirle explicaciónes, este lo expulsa. Según el acta:
"“expulsé al dorsal nº20 del Real Betis Balompié SAD D.Achille Emana Edzimbi, por ponerme las dos manos sobre el pecho, intentando cortarme el paso”. Pues bien señor arbitro, ahí están las imagenes y se puede apreciar como en ningún momento Achile Emaná le corta el paso ni le pone las manos en el pecho. A continuación, el acta reza "“a la vez que me gritaba a la cara reiteradas veces: "!Estás loco, que pasa, que pasa, nos has jodido!" cosa totalmente FALSA, puesto que ahí de nuevo hacemos alusión a las imagenes porque el gesto que le hace el camerunés al arbitro de que está loco llega después de haberlo expulsado. Entonces, ¿Cómo se puede decir que el motivo de la expulsión de alguien es un acto que sucedió DESPUÉS de ser expulsado dicho jugador? Hay que tener muy poca verguenza, señor Hevia Obrás.
Pero el monólogo continua: “una vez expulsado tuvo que ser retirado por varios compañeros ya que seguía con una actitud amenazante hacia mi persona y vociferando protestas y descalificaciones”. Aquí especifica que es cuando está expulsado cuando pasa esto, pero de nuevo emplazandonos a las imágenes se ve como eso de "estas loco" se lo dice justo cuando lo expulsa. Vuelve a mentir, una vez más, el señor colegiado.
Por último el colegiado acusa a Emana de tener una actitud amenazante hacia él, de vociferar protestas y descalificaciones, pero en ningún caso dice qué es exactamente lo que le estaba diciendo.
Aquí tenemos el video, donde a partir del minuto 4:45 puede verse todo el lío que forma un arbitrucho al que la divsión de Reginal preferente se le queda grande.
http://www.youtube.com/watch?v=AfyqmDPPSyE
Tras todo esto, que los béticos de verda, de esos que no forman parte de la oposición sino del Real Betis Balompié, juzguen si la oposición tiene razón o no cuando se burla e ironiza sobre este tema, excluyendole responsabilidades alguna a los arbitros y culpando de absolutamente todo al máximo accionista. ¿Seguro que los arbitros no nos roban? Para los señores de la oposición, parece ser que no, pero seguro que para ellos la culpa de la derrota de ayer tiene nombres y apellidos. Injustamente, el señalado por ellos es el de siempre, D. Manuel Ruiz de Lopera. Que nos expliquen la culpa que tuvo D. Manuel del arbitraje de ayer y del robo a mano armada que sufrimos.
loperistas.comDe muchos es sabido la trayectoria del equipo estos últimos años. Muchas veces se ha dicho que hemos tenido muy mala suerte y que los arbitros nos han perjudicado. El famoso "la pelotita no entra" que pronunción en su dia Don Manuel. Ante esto, la oposición se burlaba y decia que no era culpa de los arbitros, sino de lo malo que es lopera, que según ellos, es el culpable de todo lo malo que pasa en el betis....pero no el responsable cuando las cosas van bien.
Pues bien, ayer empatamos y perdimos 2 puntos y a un jugador. Sinceramente, 2 puntos que pueden ser muy importantes y decisivos en la recta final y que pueden marcar la temporada, pues recordemos que si el año pasado descendimos por un gol o por un punto, en este caso ya tenemos 2 puntos robados que pueden ser decisivos a final de campeonato.
En primer lugar, el arbitro pitó bastante mal durante todo el encuentro, pero hay varias jugadas de enorme claridad que están en la memoria de todos los béticos que asistimos al partido de ayer. En primer lugar, codazo a J.Pereira en el rostro, que acaba ensangrentado con necesidad de atención médica al abrirle una brecha en la ceja, y el arbitro no pita falta, ni saca posteriormente tarjeta, ni para el partido si quiera para atender a un jugador con la cara ensangrentada. No contento con eso, deja seguir el partido sin dejar al jugador regresar al campo, aunque todo el equipo del Real Betis Balompié le estuviera recordando que tenia un jugador en la banda esperando para entrar.
Lamentable la actuación del colegiado hasta aquí, que por si fuera poco se comió varias faltas claras y tarjetas cometidas por el equipo visitante.
Pero tras este gravisimo incidente, viene la jugada polémica del partido. Faltando 1 minuto para cumplir el tiempo de prolongación (4 minutos) Nelson iba a plantarse solo en el area cuando es derribado en clara falta y expulsión. Quedando un minuto para finalizar el partido, no le costó mucho trabajo al arbitro dejar a los visitantes con uno menos. Pero no queda ahí la cosa.
Caffa golpea el balón, que se estrella en la barrera, y el rechaze acaba en Nacho, que le pega a la escuadra marcando el gol de la victoria A FALTA DE MEDIO MINUTO PARA EL FINAL. El arbitro, milésimas de segundos antes del lanzamiento del lateral izquierdo veriblanco, señala el final del partido en una clara ocasión de ataque para el Real Betis Balompié y, por si fuese poco, cuando aún faltaba medio minuto para cumplirse el tiempo de prolongación.
No acaba aquí, lamentablemente, el repertorio de Hevia Obrás, el colegiado del partido (Colegio castellano-leonés) en el encuentro disputado an la jornada matinal del domingo en el Ruiz de Lopera.
Ante la grave situación de arrebatar al Betis la victoria con un atraco a mano armada anulando ese gol totalmente legal, cuando Achile Emaná va a pedirle explicaciónes, este lo expulsa. Según el acta:
"“expulsé al dorsal nº20 del Real Betis Balompié SAD D.Achille Emana Edzimbi, por ponerme las dos manos sobre el pecho, intentando cortarme el paso”. Pues bien señor arbitro, ahí están las imagenes y se puede apreciar como en ningún momento Achile Emaná le corta el paso ni le pone las manos en el pecho. A continuación, el acta reza "“a la vez que me gritaba a la cara reiteradas veces: "!Estás loco, que pasa, que pasa, nos has jodido!" cosa totalmente FALSA, puesto que ahí de nuevo hacemos alusión a las imagenes porque el gesto que le hace el camerunés al arbitro de que está loco llega después de haberlo expulsado. Entonces, ¿Cómo se puede decir que el motivo de la expulsión de alguien es un acto que sucedió DESPUÉS de ser expulsado dicho jugador? Hay que tener muy poca verguenza, señor Hevia Obrás.
Pero el monólogo continua: “una vez expulsado tuvo que ser retirado por varios compañeros ya que seguía con una actitud amenazante hacia mi persona y vociferando protestas y descalificaciones”. Aquí especifica que es cuando está expulsado cuando pasa esto, pero de nuevo emplazandonos a las imágenes se ve como eso de "estas loco" se lo dice justo cuando lo expulsa. Vuelve a mentir, una vez más, el señor colegiado.
Por último el colegiado acusa a Emana de tener una actitud amenazante hacia él, de vociferar protestas y descalificaciones, pero en ningún caso dice qué es exactamente lo que le estaba diciendo.
Aquí tenemos el video, donde a partir del minuto 4:45 puede verse todo el lío que forma un arbitrucho al que la divsión de Reginal preferente se le queda grande.
http://www.youtube.com/watch?v=AfyqmDPPSyE
Tras todo esto, que los béticos de verda, de esos que no forman parte de la oposición sino del Real Betis Balompié, juzguen si la oposición tiene razón o no cuando se burla e ironiza sobre este tema, excluyendole responsabilidades alguna a los arbitros y culpando de absolutamente todo al máximo accionista. ¿Seguro que los arbitros no nos roban? Para los señores de la oposición, parece ser que no, pero seguro que para ellos la culpa de la derrota de ayer tiene nombres y apellidos. Injustamente, el señalado por ellos es el de siempre, D. Manuel Ruiz de Lopera. Que nos expliquen la culpa que tuvo D. Manuel del arbitraje de ayer y del robo a mano armada que sufrimos.