Entre líneas atacas al maestro Peris -este sí que lo es, con título, y no como el radiofónico del choco en la boca que yo me sé- y a su artículo.

Pero en ningún momento haces la reflexión definitiva: ni Don Luis Carlos ni nadie tendría porqué escribir jamás en estos términos...si no fueran ciertos.

Gracias a tu líder lo son.

No se trata de corrección política, sino de verdades como puños. Y la verdad, cuando no te gusta, casi siempre duele.

¿Sabrás tú quién es mi líder? Por Señor sólo tengo al Real Betis, origen de mi perdición. Fiel vasallo suyo soy y nunca traidor. Los demás al pairo me la traen, empezando por el ditero del Fontanal y siguiendo por cada uno de sus esbirros fueran consejeros o esclavos o lacayos pagados en ondas de las que se apropian del nombre.

Así que desde tu desconocimiento mayúsculo, tendrías que evitar juicios de valor como el tan desafortunado que emitiste anteriormente.

Por supuesto que no tendría Peris que haberlo escrito, pero lo ha hecho. Y es una sobre otra. Reitero que mi opinión lo interpreta como algo contraproducente, pues terminará (y si no al tiempo) por convertirse en una mera coletilla que nos indignará pero que no hará reflexionar más sobre lo ya reflexionado.

Fuerza y Betis

la avioneta la pueden meter en la pensión saluita.allí dicen que se ficha en los veinte duros.porque hace unos años escuché al más betico entre los beticos decir, que el sevilla jugaba para entretenerse,y que por ese motivo, por la calle pasean una sábana aperreá.


El caso es que estas cosas no las dijo peris,que es sevillista.



Cargar contra peris por decir la pulcra verdad es de pelanas perdido,compañero.taparnos los ojos no conseguirá cambiar nuestra realidad.tratar de tirano sevillista al que dice las del barquero es insustancial y anodino y una banalización ventajista.

Por favor, ripios a mí NO.

Y ahora ruego un traductor para descifrar el sentido de tu mensaje. Ni con el Air Crack, vamos.

Es cierto y verdadero todo lo que dice Peris en su columna.......pero no es menos cierto que si la situacion fuese justo la contraria estoy seguro que la reflexion que se haria Peris seria totalmente distinta y empezaria ha decir que si la poca clase de Lopera ,que si genera violencia,etc,etc....y todo el periodismo se le hubiera tirado al cuello a Lopera y salido en todas las tv. diciendo de las malas artes del colega(que las tiene).
Que conste que no soy Loperista ,pero lo que quiero dejar constancia de lo poco imparcial que es la prensa con el Betis.

El periodista bético Luis Carlos Peris, tan venerado como vituperado, realiza hoy en su columna de Diario de Sevilla una reflexión que a mí no me gusta, y lleva unas cuantas en muy pocas semanas, pues para criticar al ditero del Fontanal, lo hace por la vía de la comparación entre el Betis y el Sevilla de la que no salimos demasiado bien parados.

Pienso que la realidad es así, pero que precisamente hay otros equipos con los que compararse y no someternos a la humillación frente al vecino como acostumbra.

Hago de tripas corazón y traigo aquí su artículo que sé hará las delicias de más de uno y dos de aquí, aunque para mí es innecesario, con que se regocigen los palanganas en sus madrigueras y bajo sus sombrillas de playa tengo bastante, pero como es políticamente correcto aplaudir a este maestro de las letras béticas, rindámonos a sus pies por lo escrito hoy:

Una rivalidad en hibernación

La campaña del Sevilla por las playas ya no hace falta dirigirla al sevillista, sino a pescar en aguas antes rivales
Luis Carlos Peris | Actualizado 14.07.2009 - 01:00



DESDE Ayamonte a Matalascañas, de Sanlúcar a Bolonia, una avioneta con un enorme escudo del Sevilla va haciendo proselitismo y en su eslogan ya no está aquel Abónate de cuando había que ir arañando clientela en clara competencia con el otro club de la ciudad, el entonces pujante Real Betis Balompié. El eslogan que luce la banderola a los cuatro vientos está bien claro que no va dirigido al sevillista. La indirecta es muy directa al hígado del rival, ¿o puede interpretarse de otra manera el mensaje? Dice asi: "Seguimos aquí arriba, ¿nos ves?". A buen entendedor con muy pocas palabras basta y la cosa es como es.

Es una continua, y diaria, lanzada al moro muerto lo que está pasando en el cainismo de esta ciudad mariana, invicta y no recuerdo cuántas cosas más. Todo con elegancia, sin cuerpo a cuerpo alguno, entre otras cosas porque el rival está abochornado por la ominosa dirección que padece. Ya dijo José María del Nido no ha mucho que, en la actualidad, el Betis no significa competencia alguna para el Sevilla. Y lo dijo de la forma en que más duele, con la razón acompañándole como se acompaña a cualquier dato objetivo, por lo que no tendría nada de extraño que el lacerante eslogan de la avioneta haya salido de su bien amueblado y nunca ocioso caletre.

"Seguimos aquí arriba, ¿nos ves?" es un puñetazo con guante de seda, pero a un fantasma. No tiene mérito ese descubrimiento del departamento de propaganda del Sevilla porque va dirigido a un ente indefenso, maniatado por el mandarinato más oprobioso que haya conocido club alguno. Lo dijo Del Nido y lo suscribo yo, no hay partido, las gestiones respectivas han alejado a ambas sociedades tanto que la rivalidad se ha convertido en facilidad para el proselitismo. Y no es, válgame el Cielo, que haya béticos que vayan a hacerse sevillistas, pero que tal como están las cosas, difícil será que el indeciso tire para Heliópolis. "Seguimos aquí arriba, ¿nos ves?". Qué bárbaro.

Como no sé "linkar", decir que está publicado en: http://www.diariodesevilla.es/articl...bernacion.html

Ahora opino:

1º Los sevillistas se podían meter la avioneta y el mensajito donde dijimos
2º ¿De verdad se cree Luis Carlos Peris que su empecinamiento (de ahí la publicación que hago) no es contraproducente? Pienso que si lo que quiere es encender a la gente contra Lopera, que así terminará por aburrirlos por muchísimos béticos ante cosas tan repetidas por él no analizarán el fondo, sino que la humillación que representa la forma les impedirá reflexionar sobre el fin propuesto.
3º Por ello creo que debería de cambiar de táctica o no hacerlo de manera tan frecuente.