Ahora saldrá quien diga que esto es ver fantasmas donde no los hay, pero el caso es que es tan evidente, tan descarado, que ya a uno le da coraje hasta cabrearse o comentarlo. De cualquier modo, creo que la dos reacciones distintas y parciales de la prensa sevillista de esta ciudad durante el día de hoy hablan por sí solas.

Koné: "Voy a demostrar por qué costa 12 millones de euros"

Un futbolista que costó 2.000 millones de pesetas, que a pesar de ser el fichaje más caro de la historia del otro equipo de la ciudad lleva la friolera de dos goles en dos años, o lo que es lo mismo, un gol más que Palop. Un jugador que la temporada anterior se llevó casi toda la segunda vuelta lesionado y que este año ha estado 6 meses apartado de los terrenos de juego.

Pero no, hombre. No pasa nada. Es un gran futbolista que todavía tiene que adaptarse, y el hecho de que diga que va a demostrar por qué costó la barbaridad que costó sólo es sinónimo de ambición y lucha. Un jugadorazo aprovechable que en los dos últimos años le ha aportado al otro equipo de la ciudad la quinta parte de lo que nos ha podido aportar nosotros... qué se yo, Xisco o Damiá tal vez. Pero que no pasa ná, home, que si uno se pasa por eldesmarque o muchodeporte o la página del abc o la web que sea todos ponen las declaraciones y nadie se para a realizar valoraciones subjetivas.

Mark González: "Voy a callar bocas jugando"

http://www.eldesmarque.es/content/view/18286/1/

Este artículo de Ocaña habla por sí solo, por no hablar de muchodeporte donde lo tratan de "indigno". Estas declaraciones no son sinónimo de ambición, ni de que hace dos meses que viene jugando habitualmente y aportando goles y asistencias al equipo.

Si Koné juega cinco o seis partidos en dos años, no pasa nada. Si Mark González se lesiona tres meses y se pierde el primer tercio de la competición sí que pasa, porque es un indigno y un chulo que mejor callado y que hay que ver qué tio más ************.

Es vergonzoso leer a Ocaña (ya puede decir misa en Radio Marca, a mí jamás me convencerá de que defiende al Betis un tipo que escribe cosas como esta) y leerle "la falta de rendimiento" de Mark González. ¿Se refiere a las continuas lesiones? Pues si se refiere a las lesiones podría hacer alarde de la imparcialidad que predica y escribir otro artículo exactamente igual para Koné en vez de destacar solamente su ambición y sus ganas. Y si se refiere al rendimiento de Mark cuando juega, pues entonces el que tendría que estar callado es él porque el chileno siempre o casi siempre que juega demuestra ser de los mejores del equipo, por no hablar de que el año pasado, junto a Edu, salvó al Betis de segunda división con seis goles cruciales en las últimas jornadas. Y también alude (esto es sangrante) a la "falta de compromiso" de Mark González. ¿Pero quién se cree Ocaña para asegurar tal desprecio? ¿Cómo sabe él que Mark González no esta comprometido? ¿En qué se basa? ¿Acaso Mark no es de los que más corre cuando juega y se lo deja todo en el campo y cuando marca un gol lo celebra como el que más? ¿Se lesiona queriendo, tal vez? Y en el supuesto contrario... ¿POR QUÉ NO HACE, repito, ALARDE DE SU IMPARCIALIDAD Y DICE LO MISMO DE KONÉ, un caso aún más sangrante si cabe? De muchodeporte mejor ni comento nada, sería absurdo comentar algo de la página pestilenta de los dos gorditos.

¿Por qué la prensa no critica el caso de Koné y sí el de Mark González en unas declaraciones que para más inri coinciden en tiempo y forma?

Luego si Mark González sale de España y los pone por los suelos que no se quejen porque es normal. No se puede ser más rastrero.