Respuesta: Discursos de conveniencia.

Pues expliquelo usted... ¿de quien es el merito? Estando todos los que estaban años anteriores exceptuando a Chaparro y su equipo... ¿quien ha aprendido de repente?

Respuesta: Discursos de conveniencia.

Esta mas que explicado por Suribetico pero cuando no se quiere o no se
sabe ver mas aya de lo que se quiere, que se le va hacer .

Que quieres ver que Chaparro es el no va mas y que sin el todo se
hundirá pues vale si te sientes realizado por esto, tu ganas, la próxima
vez que le compre Chaparro una chaqueta a lopera dile que te avise
al menos para elegir los botones con el.

Haber si abrimos los ojos con Chaparro,que por ser Betico como dice
o en su momento hacer ver que se enfrentaba a lopera , pero que
cuando llego la hora de la verdad "na de na" no da inmunidad para
que no se le critique por sus actuaciones a nivel institucional y deportivo.
Y a día de hoy en los dos apartados deja mucho que desear.

Respuesta: Discursos de conveniencia.

No, no esta explicado, Suribetico dice que solo le traen a emana de lo que pidio y yo pregunto ¿de quien es el merito del resto de los fichajes? y usted me salta con que no quiero o no se ver, pues espero que me ilumine usted aunque para dar lecciones le veo mal, para empezar escribe "aya" cuando uno quiere ir de listo al menos que lo parezca.

Despues, no creo que Chaparro sea el no va mas ¿donde he dicho yo eso? Lo de la chaqeta a mi tampoco me gusto ¿por que tendria que elegir yo los botones si no estoy de acuerdo con el detalle?

Una ultima pregunta ¿por que os molesta que se apoye a Chaparro?

Respuesta: Discursos de conveniencia.

Ya que es usted corrector de ortografía y mi nivel no es de licenciado
de nada , seré analfabeto, le pregunto puedo seguir escribiendo en el
foro con mis faltas o no alcanzo el nivel deseado según usted?

A mi me da igual quien apoye a Chaparro lo que no lo voy apoyar
es si estoy viendo que se esta equivocando mas de la cuenta y el
no tiene nunca culpa de nada siempre es de los demás cada vez
se parece mas al que le regalo la chaqueta , y Chaparro el único
apoyo se gano en su momento fue que supuestamente le hizo frente
a lopera pero después "na de na".

Y los fichajes los habrá traído el club, que Chaparro los a visto bien
vale , pero que no eran ni de cerca lo que el pedía también.

Por ultimo si ve alguna falta no le importe comunicarmelo y la
escribiré cien veces como castigo, tal vez algún día sea listo
de verdad y con gran nivel ortográfico como usted.

Pd.Este "aya" quiere que se lo escriba así ? "allá" espero algún
día tener el perdón por mis pecados ortográficos.
Y como ya te he dicho si crees que Chaparro lo esta haciendo
bien pues mejor para ti los que opinamos que no creo que también
tenemos derecho a expresar lo contrario y mas en un foro donde
se escribe para dar cada uno su opinión , porque lo fácil es dejar
que te lleve la corriente.
Saludos de alguien que no es perfecto.

Respuesta: Discursos de conveniencia.

No se haga la victima, por favor, no es ni la primera ni la ultima falta de ortografia que se vera en el foro, nunca he dicho nada de hecho yo no pongo ni una tilde, por comodidad, pero son tan falta de ortografia como la suya, mi repelente y pedante correccion viene por su expresion de que no veo o no se ver, le pego su frase a continuacion.

Esta mas que explicado por Suribetico pero cuando no se quiere o no se
sabe ver mas aya de lo que se quiere, que se le va hacer .

Me parece que insinuaba que era ciego o tonto... y pega un patinazo de teclado... que me lo pone a huevo

Nunca he tenido la potestad de dar o quitar permiso para escribir en este foro, asi que no hago comentario al respecto.

Tampoco veo donde le he dicho que no tenga derecho a opinar

Y sigo diciendo mientras no se me demuestre lo contrario que Paco Chaparro tiene mucha culpa de los fichajes de este año, aun sin ser exactamente los que el pidio, pero dejaba claro que no tragaria con cualquier cosa por ser entrenador del Betis y trincar pata por la cara sin hacer nada.

Respuesta: Discursos de conveniencia.

Nunca he querido llamar tonto a nadie por lo que creo que hemos
interpretado todos algo mal, por lo que creo que es mejor centrarnos
en lo que es el post y olvidarnos de lo otro que en el fondo son piques
que no llevan a nada aunque de vez en cuando entretienen.

Sobre el tema Chaparro por supuesto que el a expuesto mucho a la
hora de pedir los fichajes pero también creo que hay que reconocer
que salvo Emana ninguno es de los que el pensaba , que el club
(lopera) por la presión de verse que casi ningún entrenador quería
venir con la planificacion que pensaban hacer, que la afición y la
prensa presionaban para la continuidad de Chaparro , creo que las dos partes pudieron ceder Chaparro porque lo que le traían era mejor que
lo que hay y el otro lopera como se esta demostrando porque desviaba
la atención hacia el entrenador y el equipo y si fallaba el entrenador
lopera tendría un arma arrojadiza contra la afición que es la que le
había pedido este entrenador. Y además no tenia otro .
Por eso creo que se esta elevando demasiado a los altares a Chaparro,
y aunque el fuera el único responsable de los fichajes hasta ahora no ha
sabido hacer un equipo .
Resumiendo que Chaparro podría ser un buen secretario técnico pero
para mi como entrenador es pésimo.
Un saludo