Lopera aún no vende y está fichando
Quién se inventó esa mentira tan gorda, puesta en boca de Lopera, de que el Betis, en atención a una imaginaria 'economía de guerra', iba a gastar sólo seis millones de euros en fichajes? Me imagino que el eternamente crispado 'sector cabreado' (esos que ustedes saben...). El máximo accionista verdiblanco, lo único que dijo fue que el Betis no iba a gastar por gastar. Pero si echamos cuentas, el esfuerzo que está realizando es importante. 2,5 millones por Mehmet Aurelio que venía libre, pero había que soltar la clásica 'prima de fichaje' y las comisiones correspondientes (parecido por ejemplo a cuando el Sevilla fichó a Poulsen); siete millones por Emaná y seis que puede costar Chrétien más los tres que saldría la operación del almeriense Mané.
Añadan los 750.000 euros por el 60% del pase de Sisi (si es que el Betis al final no se echa para atrás) o los dos kilitos que pueden invertirse en ese jugador 'estilo Sinama' que pide Paco Chaparro. Hablamos de un esfuerzo de más de 20 millones de euros. ¡Mucho dinero! Pero para Lopera, todo es poco con tal de que mejore el Betis. Y todo ello mientras sigue abierto ese proceso de venta de su mayoritario paquete accionarial. No sé si Lopera se desprenderá de él. Pero si es así, me da la sensación de que no va a ser para Luis Castel. Éste va vendiendo la piel del oso antes de cazarlo y se está descolgando con estupideces al cuadrado (dejar colgados a nuestros compañeros de Radio Sevilla, prometer un delantero 'de campanillas'...) ¡Que siga Lopera, please!
as.com
-----------------------------------------------------------------------
Que poquito os queda a los abrazabustos, que poquito... como me voy a alegrar cuando se vaya Lopera, aparte de por el bien del Betis, por lo que os va a doler a aquellos que os encanta que le haga daño a éste bendito club...
PD: Que yo sepa Mehmet Aurelio ha costado 1 millon de euros; y Chretien, Mané y Sisi aún no están aqui, que ya le cuelgan medallas sin haberlas recibido... lo de todos los años...
Quién se inventó esa mentira tan gorda, puesta en boca de Lopera, de que el Betis, en atención a una imaginaria 'economía de guerra', iba a gastar sólo seis millones de euros en fichajes? Me imagino que el eternamente crispado 'sector cabreado' (esos que ustedes saben...). El máximo accionista verdiblanco, lo único que dijo fue que el Betis no iba a gastar por gastar. Pero si echamos cuentas, el esfuerzo que está realizando es importante. 2,5 millones por Mehmet Aurelio que venía libre, pero había que soltar la clásica 'prima de fichaje' y las comisiones correspondientes (parecido por ejemplo a cuando el Sevilla fichó a Poulsen); siete millones por Emaná y seis que puede costar Chrétien más los tres que saldría la operación del almeriense Mané.
Añadan los 750.000 euros por el 60% del pase de Sisi (si es que el Betis al final no se echa para atrás) o los dos kilitos que pueden invertirse en ese jugador 'estilo Sinama' que pide Paco Chaparro. Hablamos de un esfuerzo de más de 20 millones de euros. ¡Mucho dinero! Pero para Lopera, todo es poco con tal de que mejore el Betis. Y todo ello mientras sigue abierto ese proceso de venta de su mayoritario paquete accionarial. No sé si Lopera se desprenderá de él. Pero si es así, me da la sensación de que no va a ser para Luis Castel. Éste va vendiendo la piel del oso antes de cazarlo y se está descolgando con estupideces al cuadrado (dejar colgados a nuestros compañeros de Radio Sevilla, prometer un delantero 'de campanillas'...) ¡Que siga Lopera, please!
as.com
-----------------------------------------------------------------------
Que poquito os queda a los abrazabustos, que poquito... como me voy a alegrar cuando se vaya Lopera, aparte de por el bien del Betis, por lo que os va a doler a aquellos que os encanta que le haga daño a éste bendito club...
PD: Que yo sepa Mehmet Aurelio ha costado 1 millon de euros; y Chretien, Mané y Sisi aún no están aqui, que ya le cuelgan medallas sin haberlas recibido... lo de todos los años...
pero si esto es más propio de un ultra que de un periodista.
Comentario