Re: Interesantima reflexion (una vez mas)d Luis Carlos Peris

Pues, habría durado hasta el 2006 cuando no se estiró para hacer un equipo serio estando en champions. Porque ni cuando nos llevó a segunda con Alfonso y Finidi en el equipo, la gente se le tiró encima.

Re: Interesantima reflexion (una vez mas)d Luis Carlos Peris

Solo dos cosas, por ampliar nada mas.

1. Pones de ejemplo a clubes Ingleses.

En el Reino Unido están amparados por ley los Trust (Suporters Direct). O la asociación de asociaciones. La ventaja, que como los clubes cotizan en bolsa, los beneficios que obtienen a través del merchandaising (por ejemplo) se invierten en comprar acciones del club.
Aquí en España, está dando sus primeros pasos la FASFE. La Federación de Accionistas y Socios del Futbol Español. En la que dicho sea de paso, está integrada PNB.

http://www.fasfe.org/

http://www._pornuestrobetis_.com/drupal/node/1371

http://www.noticiascadadia.com/notic...l-espanol.html

Y no queda aquí la cosa, sino que se está trabajando con los partídos políticos y manteniendo contactos para mostrar nuestras inquietudes en el Parlamento.

http://sdehumo.net/blogs/actualidad/...arlamento.aspx

Todo esto también forma parte de las corrientes europes del futbol moderno.

2. ¿Dónde dice la ley de Sociedades Anónimas Deportivas que está prohibido repartir dividendos?

Otra cosa es que lo lógico y normal es que reinviertan en la propia sociedad.

Lo que si dice es:

"Las SAD no podrán repartir dividendos ni cantidades a cuenta de dividendos futuros hasta que no este constituida una única reserva legal, igual al menos, a la mitad de la media de los gastos realizados en los tres últimos ejercicios."

Supongo, y que me corrija quien lo sepa con mas exactitud, que con esto se intenta la viabilidad futura de la SAD.

También he encontrado esto:

"Igualmente se establece que el reparto de los beneficios se somete al régimen común de las Sociedades Anónimas eliminando las restricciones de su reparto, y se suprime la exigencia de avales de los miembros de los consejos de administración de las SAD."

Y aunque no tiene nada que ver con el tema...

"Según ésto, un consejero de una SAD que sea inhabilitado desde el punto de vista deportivo puede perder su condición en dicha sociedad. Fisas, quien insistió en que la reforma y sus consecuencias no tienen carácter retroactivo, también explicó otras reformas incluidas en la Ley de Acompañamiento que calificó de muy importantes."

http://www.iusport.es/noticias/sadbolsa.htm

Y por cierto:
"No podrán ser administradores de una SAD:
- Quienes tengan antecedentes penales por delitos dolosos"

En fin, habrá que seguir investigando el tema.

Re: Interesantima reflexion (una vez mas)d Luis Carlos Peris

Hemos pecado de confiados y pardillos.Muchos en aquella época ya se dieron cuenta de las artimañas del ***********.Lo realmente alarmante y vergonzoso es que aun haya Beticos que lo animen y apoyen.

Re: Interesantima reflexion (una vez mas)d Luis Carlos Peris

Una vez más chapeau para el maestro Peris, que le duele el Betis más que a algunos.