Re: La Voz del Beticismo en Integración Radio 88.2 FM

Me alegra que ya no me "acolapses" las lineas del Internet

Re: La Voz del Beticismo en Integración Radio 88.2 FM

La maletita de Enrique vale millones.Historia viva en verdiblanco.Se me llenaron los ojos de lagrimas varias veces.Es si era un BETIS honrado,con verguenza y orgullo.
VIVA MI BETI GUENO¡¡¡¡...PERO LIBRE.

Re: La Voz del Beticismo en Integración Radio 88.2 FM

El Auténtico, los afines a este Betis carecen absolutamente de éstos valores.

Re: La Voz del Beticismo en Integración Radio 88.2 FM

El antonio Cano este es el que ha acabado con las banderas de "Viva el Betis Libre"...

Comunicado de Manuel Carmona Rodríguez

Estimados amigos:
Tenía decidido pasar página tras la dimisión de mi puesto en el programa “LA VOZ DEL BETICISMO”. Tanto es así que, desde que se produjo mi partida, sólo volví a escucharlo en los dos días siguientes a mi marcha, para comprobar si era leído el comunicado que remití al director de la emisora en el que explicaba las razones de mi dimisión. Dicho comunicado, idéntico al que fue publicado en esta misma página web el pasado día 13, no fue leído, sin embargo, por el señor Walter Vivanco. No obstante, como el escrito vio la luz en esta página web, me olvidé del asunto.
Pero, hete aquí, que en la última semana me telefonearon un par de amigos interesándose por mi estado de salud. Por medio de ellos pude enterarme de que el presentador de “LA VOZ DEL BETICISMO” estaba difundiendo que mi marcha del programa se debió a que me encontraba “enfermo y sin fuerzas para seguir”. Como se trata de una mentira, he decidido intervenir para dejar las cosas en claro. Lo primero que hice para evitar que se continúen difundiendo datos incorrectos en lo que respecta a mi persona, fue enviar una nota sobre lo ocurrido al director de la emisora. Sin embargo, pese a que lo habíamos acordado en una conversación telefónica, volvió a ocurrir igual que en la ocasión anterior: tampoco se dio lectura del escrito en el programa.
Volví a telefonear al señor Walter Vivanco, que justificó su actitud manifestando que la nota recibida no era la que le remití la primera vez. A esto le repliqué que, cómo iba a enviarle la misma nota si la situación había cambiado y lo que ahora trataba de evitar era que el presentador del programa difundiera mentiras a mi costa y continuara confundiendo y engañando a la gente sobre un tema que a mí me afecta. Vivanco justificó la no emisión de mi comunicado alegando que no quería polémicas, a lo que le repliqué que no yo era quien las buscaba, sino el presentador del programa que engañaba a la gente que preguntaba por mí y, de rebote, a los demás que le escuchaban. En suma, que comprendiendo que en un círculo tan cerrado no iba a conseguir absolutamente nada, me despedí y decidí dar a la publicidad la amplia información que a continuación inserto.
Ha de saber el lector de estas líneas, que la causa de mi marcha del programa comenzó a gestarse, a raíz de que el señor Garvía quebrantara el acuerdo tácito al que habíamos llegado cuando decidimos la puesta en marcha de “LA VOZ DEL BETICISMO”.
En aquella ocasión quedó muy claro que los asuntos publicitarios y el personal que colaboraría en “LA VOZ DEL BETICISMO” no tendría ninguna relación directa con el programa tan sólo su participación como tertuliano sería lo máximo que se podría llegar a admitir, sin embargo poco tiempo faltó para que se rompiera dicho compromiso, por no perder varios cientos de euros mensuales. Los hechos comenzaron a desarrollarse un par de días antes de la primera emisión del programa, cuando el Sr. Garvía me sorprendió con la desagradable noticia de que teníamos que admitir como colaborador del programa a un anunciante a quien yo no conocía y respondía al nombre de Juan Guerrero, con el que él había llegado al acuerdo de contratar dos cuñas diarias de publicidad. Yo, he de confesarlo, reaccioné furiosamente. Me negué a lo que pretendía el señor Garvía. Pero él, aguantando el chaparrón que le vino encima, me respondió que estaba sin trabajo, que necesitaba dinero para vivir, y que no podía impedir que el anunciante participara en el programa so pena de perder el dinero de la publicidad que tenía apalabrada.
Aún más enfadado, le respondí que muy bien, que hiciera lo que le viniera en gana, pero que debía saber que yo no estaba de acuerdo con su forma de proceder porque infringía la norma básica del acuerdo que habíamos contraído. La discusión fue muy tensa. Pero pensar en la desesperada situación económica a la que estaba abocado, me hizo desistir de mi intención de marcharme en aquel mismo instante. Así que, a regañadientes, acepté su petición y traté de tranquilizarme. Sin embargo, a partir de ahí, la situación cambió. Por mucho que lo intenté no pude borrar de mi mente lo ocurrido y el recuerdo de lo sucedido me amargó la existencia desde entonces.
¿Qué ocurriría –me pregunté– si se presentaba el caso de que la cantidades en cuestión fuesen más elevadas?. Una crecida dosis de desconfianza, no experimentada hasta entonces, me invadió de repente. No lo pude remediar y comencé a pensar en lo peor. Y no sólo por seguir las directrices de esa frase que reza “piensa mal y acertarás”, sino porque la ilusión que anidaba en mi interior al poner en marcha un proyecto tan apasionante como “LA VOZ DEL BETICISMO” empezó a corromperse junto a la confianza que albergaba dentro de mi.
Más tarde, cuando el Sr. Garvía me comentó cual era en realidad lo que proyectaba, comencé a comprender lo que estaba ocurriendo. Según él, Juan Guerrero estaba considerando adquirir o montar con algunos socios una emisora que sería la auténtica radio del Real Betis Balompié. Yo le respondí que esa idea me parecía descabellada y que por mi parte jamás me uniría a un proyecto en el que unas personas ajenas al que habíamos iniciado, me marcaran las directrices que tenía que seguir. En ese caso, –dije a Garvía– , le auguraba un corto plazo de vida a nuestro programa, por lo que, llegado a ese momento, me negaría a participar en semejante proyecto. A lo dicho, he de manifestar, que la conducta del Sr. Guerrero en el escaso tiempo en que lo he tratado ha sido correctísima. Pero lo dicho no quita que su forma de incorporarse al programa y lo que acabo de relatar fuese de mi agrado.
En suma, que tras lo ocurrido, las diferencias entre el Sr. Garvía y que estas líneas escribe se agudizaron. Con el paso de los días, el deseo de abandonar el programa comenzó a crecer en mí de forma continuada, pues lo que estaba ocurriendo era algo que yo jamás sospeché que llegara a suceder.
Aunque traté de evitarlo, las diferencias entre ambos se agudizaron porque mi carácter, he de confesarlo, se agrió aún más con el paso de los días y el deseo de abandonar el programa comenzó a crecer en mí de forma continuada. La profunda desazón que sentía deterioró la relación que mantenía con el señor Garvía y el aprecio que por él llegué a sentir se fue enfriando progresivamente, hasta desaparecer por completo una vez llegado el desenlace final de la historia. Había perdido la confianza en la persona con la que abordé el proyecto de “LA VOZ DEL BETICISMO” y ya nada me satisfacía ni justificaba mi presencia en el mismo.
Surgieron otras discrepancias, siempre a causa de lo ocurrido, producto de la falta de entendimiento que reinaba entre ambos. Así se mantuvo la situación hasta que se derramó la gota que colmó el vaso. Todo ocurrió la noche del derbi de la penúltima jornada de Liga. En aquella ocasión, pese a la calada que cogí después del partido, le pedí a mi hijo que me acercara a la emisora pues, al menos, quería hacer acto de presencia antes de que finalizara el programa. Llegamos a las doce menos cuarto, quince minutos antes de que se cumpliera la hora establecida para el cierre del programa. Después de la pausa obligada por la publicidad, cuando sólo quedaban diez minutos para el final, se produjo la última llamada telefónica de la noche. Esta se alargó indebidamente sin que el señor Garvía tuviera en cuenta que yo seguía esperando a su lado, totalmente mojado, a que él dejara de divagar con el oyente en cuestión y abreviara la llamada en todo lo posible. Faltaban unos tres minutos para las doce de la noche, cuando sumamente molesto por lo que estaba pasando, cerré mi libreta, me levanté de mi asiento y esperé que el señor Garvía despidiera al comunicante para que me dejara paso y poderme marchar.
Pese a observar que me encontraba en posición de no poder responderle, el señor Garvía me dirigió una pregunta que yo, por la falta de respeto de que había sido objeto, rehusé contestar. Le hice un gesto negativo con la mano derecha, abandoné la emisora y con mi hijo, mi esposa y mi nieta, que me esperaban en el interior del automóvil del primero, abandonamos la calle Alfarería. Unos tres cuartos de hora más tarde, el señor Garvía me telefoneó para quejarse de lo ocurrido en la emisora, manifestando que se trataba de una descortesía por mi parte, cuando a mi juicio consistía en todo lo contrario.
En vista del desagradable cariz que tomaba la conversación, ya que ambos estábamos muy exaltados, le dije que la situación a la que habíamos llegado se arreglaba con mi marcha del programa. Que no se preocupara, que se trataba de una cuestión que yo me había planteado días atrás y era lo que, sin duda alguna, iba a hacer. En eso quedamos. Al día siguiente, lunes, 13 del actual, el señor Garvía me telefoneó al mediodía con el mismo argumento de la noche anterior. Se repitió la escena y volví a reiterarle mi decisión de abandonar el programa, porque la situación se había hecho insostenible para mí.
Por la tarde, llegué a la emisora sobre las siete menos cuarto. El señor Garvía me dijo que teníamos que hablar y ante mi estupefacción y disgusto, volvió a sacar el mismo tema a colación. Le comuniqué que permanecería en el programa durante esa semana, pues ya tenía apalabrada a las personas que íbamos a entrevistar, y que el viernes me despediría. Ahí debía de haber terminado la conversación. Pero el señor Garvía parecía tener ganas de bronca. En mi caso, hecho poco habitual, me encontraba muy tranquilo. Quizá, el alivio que sentí al decidir que dimitiría de mi puesto influyó en serenarme.
Pensé que continuar una conversación que no conducía a ningún lado era una torpeza. Más aún, cuando consideraba que nuestra relación estaba completamente muerta desde el momento de la incorporación de un colaborador por no perder dos cuñas publicitarias. Ambos anuncios eran, hasta el momento de mi marcha, los únicos que seguían emitiéndose. Me extrañó mucho, eso es cierto, que el señor Garvía, me acusase de haberle dicho que no le consideraba capaz de hacer un programa de dos horas. Le repliqué que eso era falso, pero él parecía desear que la ruptura de nuestras relaciones se produjese en aquel mismo momento. Así, de forma soez y grosera exclamó: “¡Yo soy capaz de hacer un programa de dos horas con la punta de la p….!”.
Asqueado, sin ganas de continuar una situación que me repugnaba, di media vuelta, tomé mi cartera y me marché del lugar sin pronunciar ni una sola palabra más. En la puerta de la emisora dejé a aquel individuo con el que me equivoqué de plano al ofrecerle mi amistad y defenderlo contra todos los que estaban en su contra, pese a encontrarse en el bando de los perdedores. Pero Manuel Carmona nació así y no cambiará mientras viva, porque para él, al contrario que para otros, la amistad tiene un valor inapreciable.
No me importaba que, como ya me advirtieron personas de mi entorno más cercano, hubiese cometido la torpeza de confiar en él. Tampoco, por haberle recomendado para que ingresara en Radio Betis (que, a su decir, era la máxima ilusión de su vida), una emisora en la que el que suscribe, al comprobar la trayectoria que inició, se negó a participar por entender que en la vida hay cosas más importantes que el dinero.
Tampoco me importó, pese a las citadas advertencias, emprender con él la aventura de “LA VOZ DEL BETICISMO” aunque al final ocurriera lo que tales personas me predijeron. Tras mi marcha comprendí que lo único que perseguía el señor Garvía era aprovecharse de mí, para cumplir unos fines que en solitario jamás hubiese sido capaz de conseguir. Pero, para entonces, su traición se había consumado. Ya sólo me quedaba la opción de retirarme y dejarle el camino expedito para salvaguardar mi dignidad. Sobre todo, una vez que el proyecto había cambiado de filosofía. ¡Y lo que ha de cambiar según de donde proceda el dinero de la publicidad que se contrate!
Pese a lo expuesto, no me arrepiento de haber dado la cara por una persona de esa condición, en momentos en que para ella pintaban bastos. Y esto es así, porque para el que estas líneas firma la amistad se demuestra ayudando a los amigos, por muy falsos que estos puedan resultar, cuando se encuentran en dificultades. Pero, en fin, de ese aspecto de la cuestión no deseo continuar hablando, aunque bien sabe Dios que tendría muchas cosas que decir al respecto. Pero como son de índole personal, no haré uso de ellas en esta oportunidad.
Al día siguiente de mi dimisión o marcha de “LA VOZ DEL BETICISMO”, comuniqué lo ocurrido a las personas que accedieron a colaborar en el programa por mi mediación, y dejé que decidieran a su libre albedrío si debían continuar o no en el programa. Manuel García Reyes y Paco Soler me respondieron que se marchaban y así lo hicieron. Por su parte, Francisco Ortiz (“Frasco”) también me comunicó lo que pensaba hacer, pero, como lo dejó pendiente hasta el regreso del viaje que por algunos países de Europa está realizando junto con su esposa, estimo que es a él a quien corresponde hacer pública la decisión adoptada.
Hasta aquí, a groso modo, lo ocurrido. Podría ahondar aún más en la cuestión, pero creo que con lo dicho es suficiente. En resumidas cuentas, que lo manifestado por el señor Garvía de que abandoné “LA VOZ DEL BETICISMO” “por estar enfermo y no sentirme con fuerzas para seguir adelante” es completamente falso. Y quien mantenga o difunda algo así miente descaradamente.
Como apunte final valgan las consideraciones complementarias que a continuación señalo, con relación a “LA VOZ DEL BETICISMO”:
A) Las personas buscadas para colaborar en el programa, a excepción de la que insertó los dos anuncios de publicidad, fueron recomendadas por el que suscribe.
B) La sintonía inicial y el logotipo del programa son originales de Francisco José Carmona Solís, hijo de quien estas líneas firma.
C) La programación fue confeccionada en su totalidad por quien suscribe y fue aceptada sin reparo alguno.
D) El título del programa también fue ideado por el firmante de estas líneas, por lo que resulta lógico que próximamente reivindique su autoría y su uso.
En este último punto quiero detenerme antes de terminar, para que nadie se sorprenda ni se llame a engaño con lo que ha de ocurrir si todo transcurre con normalidad. Me explico:
Para evitar que alguien se pudiera apoderar de un nombre cuya autoría me corresponde y que nos viéramos obligados a cambiar el título del programa mientras yo permaneciera en el mismo, comuniqué al señor Garvía, en presencia del señor Vivanco, que había iniciado los trámites para su registro. Y así procedí tras comprobar que el nombre de “LA VOZ DEL BETICISMO” no estaba registrado. En consecuencia, una vez que se cumplan los plazos que estipula la ley y me sea concedida la titularidad por la Oficina Española de Patentes y Marcas, nadie podrá utilizar dicho nombre sin mi autorización. Así procederé para evitar que no exista confusión cuando aparezca la página web que bajo el titulo de “LA VOZ DEL BETICISMO” estoy proyectando editar. O, igualmente, en el caso de que se me presente la oportunidad de crear un nuevo programa radiofónico que, por supuesto, llevaría ese mismo título.
Sin más, un saludo para todos y hasta siempre.

MANUEL CARMONA RODRÍGUEZ
Periodista, escritor, investigador e historiador
del Centenario del Real Betis Balompié

Re: La Voz del Beticismo en Integración Radio 88.2 FM

Don Manuel Carmona, es usted un señor y me alegro que se haya dado cuenta de la calaña de ese garvia. leyendo sus palabras me doy cuenta del tremendo daño que ha sufrido por esa persona ala que solo le importa el dinero y que es capaz de hacer cualquier cosa. y todavia hay gente q se cree lo que el garvia este dice. si mañana mismo le llama lopera para que vuelva a radio betis lo hace corriendo.

todo mi apoyo y mi animo señor carmona.

este garvia va dejando amigos alla por donde va. lo echan de todos laos. algo (o mucho) raro tendra

Re: Comunicado de Manuel Carmona Rodríguez

Aqui en Betisweb damos toda la informacion que nos piden que demos, nadie tendra quejas de ello, bien sea de una parte como de otra.

En los extensos detalles que ha comentado no puedo entrar a valorar ya que ni estuve presente ni se lo que opina la otra parte.

Me gustaria hacerle 1 pregunta y 1 comentario:

Por que le indignó tanto la entrada de esas dos cuñas publicitarias?? que de malo habia? yo personalmente no lo veo mal, a parte de haberlo hecho sin su consentimiento.

++++

el final de su mensaje no me ha gustado, hubiese quedado mas elegante haberlo comentado tal y cual y decir, ahi le dejo el titulo que no lo quiero a pesar de que sea mio....

solo decir que escucho el programa de vez en cuando pero no soy oyente asiduo, por que entre otras cosas hay comentarios que no se olvidan.

saludos

Re: La Voz del Beticismo en Integración Radio 88.2 FM

Me parece correcto que usted Sr Carmona , nos informe a los beticos , todo lo sucedido. Ahora , creo yo , que esto no es como en las peliculas , que hay un bueno muy bueno , y un malo muy malo.

Segun usted , ha contado que el Sr Garvia ( que ni mucho menos lo voy a defender ) ha dicho que usted se ha ido por estar enfermo y que el señor Vivancos no publicó su comunicado de despedida , y como para usted eso es falso ( digo usted , porque es quien sabe los motivo de su marcha ) . Se ha despachado a gusto exprimiendo que usted es el bueno muy bueno , y ellos son los malos muy malos. Con un final estilo don manuel " yo , yo , yo y yo " que me parece muy bien, es mas , les va a quitar el nombre del programa ya que supuestamente es sueyo.

No se Sr Carmona , no digo que usted no sea un señor , que a mi juicio si lo es , pero todo esto me huele muy raro, raro de verdad. Creo que podria haber una forma mas elegante, de aclarar los temas, al menos de cara a la galeria, no se , quizas llamando al programa y explicandoselo a la audiencia en directo , de forma cortes y educada " me fui porque el Sr Garvia y yo , no compenetrabamos y decidí que lo mejor era irse ".

En fin, espero que le vaya bien en la vida , y siga culturalizando a generaciones de beticismo, y yo por supuesto, yo estaré encantado de escucharle.

Re: La Voz del Beticismo en Integración Radio 88.2 FM

totalmente de acuerdo con estas palabras

Re: La Voz del Beticismo en Integración Radio 88.2 FM

Esto empieza a parecerse un culebrón....
De todas maneras siempre esta bien que uno se pueda explicar, y como bien ha podido constatar D. Manuel Carmona, aqui se le da esa oportunidad que le han negado en la Radio y que tambien le habrian negado en Radio Jabugo (eso va por ti granadero)

PD: No voy a ser yo el que ponga la mano en el fuego por Garvía por que entre otras cosas el que se vende una vez esta dispuesto a venderse siempre

Re: La Voz del Beticismo en Integración Radio 88.2 FM

si garvia esta "algo bien visto" es porque dirige un programa echo para todos los beticos, donde no hay filtros ni nada, en el que se escucha la historia del betis y a los que forman parte de esa historia, no por otra cosa. lastima que gentuza como granadero solo entiendan un extremo o el otro, nunca un termino intermedio.

Re: La Voz del Beticismo en Integración Radio 88.2 FM

Pasar de ser el presidente del club de fans de donmanué con composiciones musicales incluidas, a su azote vil en las ondas tiene estas cosas, que el liaso que te puedes formar en la cabeza es tal, que pasas de adorarlo a quemarlo en un breve espacio de tiempo..... y como se decía en el monopoly, sin pasar por la casilla de salida y sin cobrar las 20000 pesetas.
Como diría un amigo mío:

¡¡ ASI ESTÁ EL BETIS !!

p.d. Granadero miarma que no ves lo que pone de radio encadesa ????

Re: La Voz del Beticismo en Integración Radio 88.2 FM

Sinceramente, tengo que admitir que este asunto es bastante oscuro, tampoco voy a defender a Garvía ni del mismo modo voy a defender al señor Carmona.

Le estoy agradecido señor Carmona por el hecho de que usted haya dado las explicaciones que ha considerado oportunas.

Tengo que decir, que no veo tanto problema en lo que ha pasado, que no es más que una discrepancia de criterios a la hora de la ética escogida para dirigir un programa de radio, ni más ni menos.

Entiendo tanto la postura del Señor Carmona como la del Señor Garvía. En cuanto al programa, solo decir que me parece un formato estupendo donde todo el mundo tiene cabida y puede expresar libremente su opinión, si un colaborador u oyente del programa no le gusta que se escuchen todas las opiniones siempre puede cambiarse a Radio Betis donde todas las opiniones que se emiten van en la misma dirección.

Destacar que es el señor Carmona quien se marcha voluntariamente del proyecto por no estar de acuerdo con cosas como el que los patrocinadores tengan un papel de colaborador en el programa, este hecho es el detonante de su desconfianza con respecto a un pacto y que genera el deterioro de su relación personal y laboral con Garvía.

Señor Carmona, espero que siempre siga demostrando usted esa rectitud ética y moral que le ha hecho dejar este proyecto que nos ha enamorado a muchos béticos, tenga usted mucha suerte.

Para terminar solo le diría señor Carmona que creo que podría haber seguido aportando mucho a dicho programa, si usted consideró que no merecía la pena seguir espero que fuera inveitable.

Re: La Voz del Beticismo en Integración Radio 88.2 FM

Dejalo al pobre...es que es cortito.

Re: La Voz del Beticismo en Integración Radio 88.2 FM

roberto garvia se ha convertido en el brazo mediatico de Por Nuestro Betis (PNB), a los que no les ha importado que hace poco tiempo despotricaba e insultaba a sus miembros.

ver para creer.