http://www.elmundo.es/elmundo/2008/0...206033228.html

¿Y la Federación? ¿y el CSD? y el comité antiviolencia? ¿y el impresentable de Lisavetsky? ¿Dónde están?

Re: audiencia nacional aficionados ath.bilbao

a ver si es verdad

Re: audiencia nacional aficionados ath.bilbao

Esta noticia esta difundida en multitud de periodicos y estes mensaje lo deja en uno de ellos
lo corto por temas muy delicados pero interesante su reflexión.



****COMENTARIO**************

Un aficionado pierde la cabeza, y atiza un botellazo a un jugador: la ley le persigue, al jugador y al club: dos partidos de sanción, y multazo.

El público del campo del Betis ayudó a la policía a localizar al individuo en cuestión.

Un grupo de aficionados se dedican a lanzar goras y aplaudir a unos asesinos... y el público vasco calló con el silencio cómplice al que nos tiene acostumbrados desde Santoña.

Este es quizá el más evidente de los delitos que se cometieron en aquel estadio, aquel día.

Pero ¿y los que callaron? ¿Y la directiva del club? ¿Y los jugadores? ¿Estuvieron a la altura de tan dramática circunstancia? ¿Puede la fiscalía identificar y acusar a quienes apoyaron a los terroristas? ¿Puede acusar a los vecinos de asiento que callaban? ¿Puede acusar por complicidad a la directiva del club?

En mi opinión dar gritos a favor de unos n**** en un campo de fútbol es motivo suficiente para cerrar ese campo de fútbol con una sanción contundente.

Los que callaron ante la exhibición n***, también deben pagar, aunque solo sea con el cierre del estadio. Los miembros de la directiva que prefieren bajarse los pantalones -o la falda- y ponerse de rodillas o mirando a la meca, también deben ser sancionados por su falta de diligencia en la lucha contra los n****-aberz***.

Esto no es deporte, no es una charla para un foro de deporte, esto es motivo de discusión en un foro de política.

Re: audiencia nacional aficionados ath.bilbao

¿Por qué no se les cierra el estadio? ¿Eh?

¿No son unos aficionados cometiendo un delito dentro del estadio? ¿Alguien hizo algo por impedirlo?

Re: audiencia nacional aficionados ath.bilbao

Hay pruebas audiovisuales:
[CENTER]
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/0...0&t=1206041632[/CENTER]

¿Algun moderador podría coger el video para actualizar el informe de los agravios comparativos en la "justicia" deportiva?

Re: audiencia nacional aficionados ath.bilbao

La apologia del terrorismo es un DELITO.

Ni ha pasado por los organismos competentes,ha tenido que ser la audiencia nacional la que entre a saco.

Otro agravio gravisimo.


No se que dirian de nosotros si un aficionado betico apoyara el terrorismo...

Re: audiencia nacional aficionados ath.bilbao

Piden año de cárcel para 19 hinchas de la Real y 3 del Racing




Registrado : 27 Oct 2006
Mensajes : 106
Asunto: Piden año de cárcel para 19 hinchas de la Real y 3 del Racin Mar Nov 06, 2007 8:58 pm
________________________________________
Bueno, espero que esta noticia también sirva de advertencia al resto de grupos que nos visitan o nos pueden llegar a visitar. Anoeta y aledaños son terreno vetado para disturbios y demás, ya que hay abundantes cámaras... y luego pasa lo que pasa.

Piden un año de cárcel para 22 seguidores de la Real y el Rácing por una pelea

SAN SEBASTIÁN. DV. La Fiscalía de la Audiencia de Gipuzkoa solicita un año de prisión para diecinueve seguidores de la Real Sociedad y tres del Rácing de Santander que hace tres años protagonizaron una pelea con anterioridad a que que ambos conjuntos disputasen un partido de Liga en Anoeta. El ministerio público imputa a cada uno de los acusados un delito de «riña tumultuaria» y exige el pago de 2.445 euros por los daños que ocasionaron. La vista comenzó ayer.

Los hechos, según el escrito de calificación de la Fiscalía, ocurrieron sobre las dos de la tarde del 1 de febrero de 2004, en las inmediaciones del estadio, donde, en circunstancia que no se especifican, se originó un enfrentamiento entre aficionados de ambos equipos, entre los que se encontraban las veintidós personas acusadas.

Según la Fiscalía, durante los incidentes, los inculpados utilizaron para agredirse rodamientos, cables gruesos, bengalas, piedras, pelotas de golf, además de otros objetos.

Como consecuencia de estos hechos, un seguidor guipuzcoano y otro cántabro resultaron heridos de diversa consideración. Asimismo, dos automóviles que permanecían estacionados en las inmediaciones y parte del mobiliario del bar Xanti resultaron con desperfectos.

El juicio comenzó ayer en el Juzgado de lo Penal número 2 de Donostia. Diecinueve de las personas inculpadas reconocieron su participación en los incidentes, no así tres de ellos que se declararon inocentes. Los acusados confesos han reunido entre todos las cantidades que se les reclamaba por los daños que causaron, por lo que la Fiscalía rebajará la cuantía de la pena para todos ellos.

La vista continuará hoy y mañana, si bien sólo se examinarán los casos de las tres personas que se declararon inocentes. Se espera en las sesiones restantes testifiquen alrededor de cuarenta personas.

http://www.diariovasco.com/20071106/...-20071106.html

Re: audiencia nacional aficionados ath.bilbao

1 año de prisión para los acusados

A ETA también se la combate en los campos de fútbol
14-11-2007 - Diariocrítico/Agencias



La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado a un año de cárcel a los dos seguidores de la Real Sociedad Ander Arabiatorre y Jagoba García, acusados de un delito de enaltecimiento del terrorismo por ondear una bandera con el anagrama de ETA durante un partido de su equipo.
El tribunal les considera culpables al indicar que "no es verosímil que los acusados ondeasen la bandera sin apercibirse de que en la misma estaban puestos el anagrama de ETA y las siglas de esta organización terrorista". Según la sentencia, este símbolo "era perfectamente visible por lo que necesariamente los acusados lo habían visto y eran consecuentes de ello" y por ello incurrieron en un delito de enaltecimiento del terrorismo.
Los hechos tuvieron lugar el 5 de febrero de 2006 durante la celebración de un partido entre la Real Sociedad y el Real Mallorca en el estadio de Anoeta en la capital donostiarra. Los acusados seguían el partido desde el anfiteatro sur, ocupado por una peña de seguidores radicales llamada Peña Múgica, que según los testigos se trata de una grada hostil para la Policía.
Desde ese lugar, Arabiatorre y García ondearon la pancarta que estaba configurada por una acumulación de símbolos diferentes. De este modo, incorporada en la tela original con los colores azul y blanco del equipo, había una estrella roja, una calavera pirata y las siglas y el logotipo de la banda terrorista.
"El conocimiento de lo que significan la letras de ETA y el símbolo de la serpiente enroscada en el hacha es público y notorio sin que pueda confundirse con simbología del equipo de fútbol de la Real Sociedad", insiste la sentencia, que les atribuye una "intención de ensalzar" y "hacer alarde de lo que se mostraba en la bandera".
El tribunal ha tenido en cuenta además la declaración de los agentes de la Ertzaintza, que intervinieron en el seguimiento de la conducta de los acusados a través de videocámaras observando su actuación y el contenido de la bandera.
Votos particulares
No obstante, la sentencia incluye el voto particular del magistrado Ramón Sáez Valcarcel, quien no considera acreditado que los acusados hubieran introducido la bandera en el estadio y añade que "no gritaron consignas de carácter político" asi como que "cuando la bandera era desplegada y aireada, se percibían fundamentalmente los colores del equipo y la calavera sobre el fondo negro".
Asimismo, Sáez Valcárcel recuerda que la manifestación de los condenados, quienes durante el juicio afirmaron que sólo les interesaba el fútbol y su equipo, no la política, "es coincidente con la opinión que expresan las mismas peñas de otras filiaciones que también recopilan símbolos diferentes, entre ellos la iconografía nazi".
La Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó una pena de un año y seis meses de prisión durante la celebración del juicio el pasado día 7, donde los acusados negaron ante el tribunal, presidido por la jueza Manuela Fernández, haber tenido conocimiento de que en la bandera que portaban aquel día figuraban las siglas de ETA. Explicaron que las banderas que se utilizan en todos los partidos en el fondo sur del campo permanecen en el estadio en un lugar accesible a cualquier persona.
Ambos jóvenes podrán recurrir esta sentencia ante el Tribunal Supremo y su ingreso en prisión no se hará efectivo ya que, según el Código Penal, no es necesario tal extremo debido a que no cuentan con antecedentes penales y la condena impuesta es inferior a dos años.

Re: audiencia nacional aficionados ath.bilbao

Y la castiga la ley del deporte, señor Alfredo Flórez, para que usted lo sepa. Eso equivale una sanción como la copa de un pino.

Re: audiencia nacional aficionados ath.bilbao

No me parece justo que solo castiguen a unos pocos, deberian cerrar San Mames.

¿Verdad flores?

Re: audiencia nacional aficionados ath.bilbao

Un año de carcel?? esos son enfer.mos que precisan de un psicologo...

Re: audiencia nacional aficionados ath.bilbao

Al final se quedara en una sancion ridicula

Re: audiencia nacional aficionados ath.bilbao


¿Qué culpa tendrán los psicólogos?