Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

Colapsar

Adaptable Foro

Colapsar
X
Colapsar
  • Página de 6
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes
Anterior 1 2 3 4 5 6 Siguiente
  • #61
    Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

    Dado que los admin de BW han decidido publicar las pruebas irrefutables de lo acontecido, solicito a los mismos que actualicen la primera página de este post para incluir en la misma el recibo de La Caixa que prueba el pago de los quesos, así como que titulen cada imagen en función al documento que corresponda (Ejpl: "Carta de D.XX a D.XXX"; "Recibo del pago de XXX"; etc. ).

    Facilitaría todavía más la comprensión de los hechos que a posteriori fueron incendiarios del "conflicto" fomentado por personas interesadas para desacreditar a terceros.

    Comentario

    • #62
      Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

      este justificante no aporta nada, ya se sabía que DESPUES DE que el betis abonó los quesos porque no se fiaba de alguién que devolvía talones, este señor se lo pagó al centenario. Ojo, y todo ello DESPUES de que llegara el aviso de denuncia, ANTES no había movido un dedo para pagar nada.

      Comentario

      • #63
        Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

        creo que se está aportando información sesgada, esos documentos de por sí no dicen nada sin conocer el contexto ni analizarlos en profundidad. Creo que aquí se están presentando con la clara intención de inducir a pensar que toda la historia de la roncha ha sido un montaje cuando un análisis detallado muestra lo contrario. Copio el análisis que un admin de una web prohibida de mencionar aquí ha realizado sobre este tema y que veo bastante preciso

        "1) El documento del Sr. Miguel Vaquero EN NINGÚN MOMENTO NIEGA LA MAYOR de la cuestión, es decir, que EL dió un talón sin fondos, y que se lo dejó colgado a la empresa proveedora de los quesos, y, lo que es más importante, que se había hecho bajo el nombre del centenario. Hasta tal punto el proveedor entendía que era así que se dirigió al Betis a reclamarlo, y SOLO EN ESE MOMENTO, como muchos morosos, es cuando le vió las orejas al lobo y motró voluntad de pagar, en ninguna parte de su escrito manifiesta ni acredita gestión alguna por su parte para pagar el talón sin fondos HASTA que le avisaron que estaba a punto de ir a juicio.

        Estos y no otros son los hechos y esos vienen acreditados por el propio Vaquero quien reconoce en su escrito que tenía la roncha dejada a la vez que trata de justificar con argumentos muy poco sólidos y contradictorios el porqué el proveedor pensaba que era el centenario, y no él a modo personal, el que había comprado los ya famosos quesos. Y digo contradictorios ya que cuando por un lado trata de desvincular al centenario diciendo que era solo una idea que tenía de licenciar y por eso el proveedor se indujo a confusión, por la otra, en el fax, reconoce expresamente que él "era partícipe del gabinete del centenario del Real Betis Balompie". Es lógico por tanto que cualquier proveedor del mundo, si se dirige a él una persona "del gabinete del centenario del Real Betis Balompie" y le pide quesos para el centenario, piense que es la institución.

        2) En el escrito comenta Vaquero que cuando el Sr. Nuchera se puso en contacto con él mostró enseguida voluntad de pagar, y lo gracioso es que lo comenta como si se hubiera enterado por Nuchera que EL había dejado el talón sin fondos, vamos de risa, a la vez que alega que Nuchera se anticipó insinuando que con el objeto de preparar esta supuesta campaña de ataque a Julián.

        En primer lugar me gustaría saber en qué fecha el betis abonó la roncha y si esta fue anterior o posterior al fax que él presenta,

        En segundo lugar, aunque esto fuera así, o sea que él enviara ese fax antes, la respuesta de porque el club se anticipó a pagar es muy fácil y cualquiera puede entenderla: porque el Sr. Vaquero, al haber sido capaz de dar un talón sin fondo se convierte en persona "poco de fiar" para temas de pagos, por lo que el Betis, que no tiene porque aguantar esto, es perfectamente comprensible que no se fie de la palabra de un señor que precisamente es denunciado por incumplir sus compromisos escritos en forma de talón, por lo que el Betis procede para no seguir viendo perjudicado su prestigio bancario al abono inmediato de las mismas, independientemente que el Sr. Vaquero cumpla finalmente su palabra o no.

        Ciertamente, ante el embolado que se venía, el Sr. Vaquero ha pagado al final a la comisión para liquidar la deuda, pero esto no niega todo lo anteriormente expuesto: que dejó un talón sin fondos, que no intentó atenderlo hasta que llego una amenaza jurídica, que actuó en nombre de la comisión del centenario debido a que él "era partícipe del gabinete del centenario del Real Betis Balompie" y que el Real Betis se vió obligado a atender la deuda para no verse desprestigiado bancariamente.


        3) El nombre de Julián no ha aparecido aquí porque Iván ni Estadio lo hayan introducido, sino porque la reclamación jurídica del impago advertía que iba contra los dos, uno como autor material y el otro como responsable solidario,dado que el Seño Vaquero no era un simple vendedor de quesos, sino que, como él dice, "era partícipe del gabinete del centenario del Real Betis Balompie, mótivo último por el cual hacen responsable solidario a Julián. Nadie ha acusado a Julián Rodríguez de la Borbolla de ser el autor material del impago de los quesos, por lo tanto no era necesario que el Señor Vaquero lo explicite, Iván acusa a Julián de ser responsable solidario por cuanto la comisión del centenario era controlada por él en ese momento y la facturación se emitió a nombre de la comisión por lo que él debía o debiera estar al tanto, bien por acción o por omisión de deber. Es muy parecido a cuando una subcontrata deja de pagar los seguros sociales, ¿que pasa? que la seguridad social reclama solidariamente a la contrata principal por cuanto es la responsable última de controlar al impagador y el cumplimiento de sus obligaciones.

        Desde luego es muy triste que en un club con la solvencia bancaria que tiene el Betis, tenga que crearse una polémica de este tipo por un tema tan cutre como que alguien deje de pagar unos quesos"

        Comentario

        • #64
          Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

          Originalmente publicado por tegasiano Ver Mensaje
          este justificante no aporta nada, ya se sabía que DESPUES DE que el betis abonó los quesos porque no se fiaba de alguién que devolvía talones, este señor se lo pagó al centenario. Ojo, y todo ello DESPUES de que llegara el aviso de denuncia, ANTES no había movido un dedo para pagar nada.
          Como va el parking...???

          Comentario

          • #65
            Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

            Originalmente publicado por tegasiano Ver Mensaje
            este justificante no aporta nada, ya se sabía que DESPUES DE que el betis abonó los quesos porque no se fiaba de alguién que devolvía talones, este señor se lo pagó al centenario. Ojo, y todo ello DESPUES de que llegara el aviso de denuncia, ANTES no había movido un dedo para pagar nada.
            Y a que viene volver a sacar esta historia al mes de Marzo de 2008???????????????????

            Comentario

            • #66
              Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

              Originalmente publicado por Pepeasobetis Ver Mensaje
              Y a que viene volver a sacar esta historia al mes de Marzo de 2008???????????????????
              Dá igual Pepeasodebetis, con los cobardes y afeminados que hay donde tú ya sabes es mejor no hablar. Rebuscan estas payasadas para tratar de defender un final de centenario INDIGNO Y MISERABLE, más propio de un equipo de tercera que de un club como debiéra ser el Real Betis Balompié.

              PD: Nombre,apellidos y más dar la cara , *****.....

              Comentario

              • #67
                Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

                Originalmente publicado por Pepeasobetis Ver Mensaje
                Y a que viene volver a sacar esta historia al mes de Marzo de 2008???????????????????
                es importante conocer las obras y responsabilidades de los que se postulan ahora como referencia moral del beticismo

                Comentario

                • #68
                  Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

                  Originalmente publicado por tegasiano Ver Mensaje
                  es importante conocer las obras y responsabilidades de los que se postulan ahora como referencia moral del beticismo
                  Perdona , Miguel Vaquero es referencia moral del beticismo? Donde ha dicho eso ese hombre al que no tengo el gusto de conocer.

                  Comentario

                  • #69
                    Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

                    Miguel Vaquero fue introducido por Julián en la comisión bajo su padrinazgo y amistad. Julián como responsable de él, aparte de que solía incluso frecuentar la famosa tienda donde se ventilaron los quesos, debía estar al tanto de toda la operación y sino lo estaba era un negligente de aupa por no controlar ni lo que se facturaba a nombre de la comisión.

                    Es importante este tema porque se le dice a Lopera que no delega y cuando delegó en Julián se formó este descontrol, entre otros varios temas. Y ahora este señor Julián se postula como uno de los reorganizadores del Betis -eso sí sin poner un duro- cuando no fue capaz de controlar ni a su intimo amigo en la comisión dejando al club en ridículo.

                    Comentario

                    • #70
                      Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

                      Originalmente publicado por tegasiano Ver Mensaje
                      3) El nombre de Julián no ha aparecido aquí porque Iván ni Estadio lo hayan introducido, sino porque la reclamación jurídica del impago advertía que iba contra los dos, uno como autor material y el otro como responsable solidario,dado que el Seño Vaquero no era un simple vendedor de quesos, sino que, como él dice, "era partícipe del gabinete del centenario del Real Betis Balompie, mótivo último por el cual hacen responsable solidario a Julián. Nadie ha acusado a Julián Rodríguez de la Borbolla de ser el autor material del impago de los quesos, por lo tanto no era necesario que el Señor Vaquero lo explicite, Iván acusa a Julián de ser responsable solidario por cuanto la comisión del centenario era controlada por él en ese momento y la facturación se emitió a nombre de la comisión por lo que él debía o debiera estar al tanto, bien por acción o por omisión de deber. Es muy parecido a cuando una subcontrata deja de pagar los seguros sociales, ¿que pasa? que la seguridad social reclama solidariamente a la contrata principal por cuanto es la responsable última de controlar al impagador y el cumplimiento de sus obligaciones.

                      Desde luego es muy triste que en un club con la solvencia bancaria que tiene el Betis, tenga que crearse una polémica de este tipo por un tema tan cutre como que alguien deje de pagar unos quesos"
                      Disculpe, pero desde la radio de la SAD se acusa a J.G.B no de ser responsable solidario, si no de haberse llevado quesos con el dinero del Centenario. Se está tratando de desprestigiar la imagen de un señor cara a la sociedad. No hay más.


                      No obstante, si J.G.B. es responsable solidario de lo que se hiciese en el Centenario, Manuel Ruiz de Lopera ES "responsable solidario*" de todo lo que se haga en el Betis, y no solo de lo (poco) que se hace bien.

                      Por cierto, la solvencia que usted dice que tiene este club es muy relativa, tanto como para que no se haya invertido lo suficiente en la publicación de la Enciclopedia ni en otros muchos actos que se hubiesen podido hacer para que el Centenario hubiese estado a la altura de un club como el Real Betis Balompié.

                      Manténgase a la espera de noticias respecto a la situación económica del Betis, a ver si cuando en este foro se hable de la misma participa con tanta vehemencia y celeridad.



                      *Aunque precisamente muy solidario nunca ha sido M.Ruiz... Solamente hay que remontarse al "Centenario Solidario" que el Betis iba a realizar junto a UNICEF. Que no se preocupen los niños con hambre, que Lopera reza por ellos en la capilla del Gran Poder. Eso si que quita el hambre, no como darles de comer.

                      Comentario

                      • #71
                        Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

                        Originalmente publicado por -ReGuE- Ver Mensaje
                        Disculpe, pero desde la radio de la SAD se acusa a J.G.B no de ser responsable solidario, si no de haberse llevado quesos con el dinero del Centenario. Se está tratando de desprestigiar la imagen de un señor cara a la sociedad. No hay más.


                        No obstante, si J.G.B. es responsable solidario de lo que se hiciese en el Centenario, Manuel Ruiz de Lopera ES "responsable solidario" de todo lo que se haga en el Betis, y no solo de lo (poco) que se hace bien.



                        Aunque precisamente muy solidario nunca ha sido M.Ruiz...
                        Lo más gracioso de estos CÍNICOS E HIPÓCRITAS, es lo de la solvencia bancaria....preguntamos en Hacienda??? o les mandamos esas cuentas del 2006-2007 EN NÚMEROS ROJOS???

                        Comentario

                        • #72
                          Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

                          Originalmente publicado por kanibbal Ver Mensaje
                          Lo más gracioso de estos CÍNICOS E HIPÓCRITAS, es lo de la solvencia bancaria....preguntamos en Hacienda??? o les mandamos esas cuentas del 2006-2007 EN NÚMEROS ROJOS???
                          En un foro y en una radio hablan mucho, pero donde se tienen que demostrar las cosas, en la Junta de Accionistas ninguno responde a nada de lo que se pregunta con claridad. No he visto tamaño esperpento nunca.


                          -¿Como se llama usted?
                          -Mi nombre es el que me pusieron de chiquetito, y er que consta en los documentos que están auditados y ya los pudo usté haber visto.

                          -¿Que edad tiene usted?
                          -Una edad que está entre menos de mucho, y entre mucho y menos.

                          -¿A qué se dedica usted?
                          -A hacer y deshacer las cosas que o hago, o hice, o no hago ni hice, sino que deshice. En fin, eso hago... O no.


                          Hay quien a lo arriba escrito le llama responder...

                          Comentario

                          • #73
                            Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

                            Originalmente publicado por tegasiano Ver Mensaje
                            creo que se está aportando información sesgada, esos documentos de por sí no dicen nada sin conocer el contexto ni analizarlos en profundidad. Creo que aquí se están presentando con la clara intención de inducir a pensar que toda la historia de la roncha ha sido un montaje cuando un análisis detallado muestra lo contrario. Copio el análisis que un admin de una web prohibida de mencionar aquí ha realizado sobre este tema y que veo bastante preciso

                            "1) El documento del Sr. Miguel Vaquero EN NINGÚN MOMENTO NIEGA LA MAYOR de la cuestión, es decir, que EL dió un talón sin fondos, y que se lo dejó colgado a la empresa proveedora de los quesos, y, lo que es más importante, que se había hecho bajo el nombre del centenario. Hasta tal punto el proveedor entendía que era así que se dirigió al Betis a reclamarlo, y SOLO EN ESE MOMENTO, como muchos morosos, es cuando le vió las orejas al lobo y motró voluntad de pagar, en ninguna parte de su escrito manifiesta ni acredita gestión alguna por su parte para pagar el talón sin fondos HASTA que le avisaron que estaba a punto de ir a juicio.

                            Estos y no otros son los hechos y esos vienen acreditados por el propio Vaquero quien reconoce en su escrito que tenía la roncha dejada a la vez que trata de justificar con argumentos muy poco sólidos y contradictorios el porqué el proveedor pensaba que era el centenario, y no él a modo personal, el que había comprado los ya famosos quesos. Y digo contradictorios ya que cuando por un lado trata de desvincular al centenario diciendo que era solo una idea que tenía de licenciar y por eso el proveedor se indujo a confusión, por la otra, en el fax, reconoce expresamente que él "era partícipe del gabinete del centenario del Real Betis Balompie". Es lógico por tanto que cualquier proveedor del mundo, si se dirige a él una persona "del gabinete del centenario del Real Betis Balompie" y le pide quesos para el centenario, piense que es la institución.

                            2) En el escrito comenta Vaquero que cuando el Sr. Nuchera se puso en contacto con él mostró enseguida voluntad de pagar, y lo gracioso es que lo comenta como si se hubiera enterado por Nuchera que EL había dejado el talón sin fondos, vamos de risa, a la vez que alega que Nuchera se anticipó insinuando que con el objeto de preparar esta supuesta campaña de ataque a Julián.

                            En primer lugar me gustaría saber en qué fecha el betis abonó la roncha y si esta fue anterior o posterior al fax que él presenta,

                            En segundo lugar, aunque esto fuera así, o sea que él enviara ese fax antes, la respuesta de porque el club se anticipó a pagar es muy fácil y cualquiera puede entenderla: porque el Sr. Vaquero, al haber sido capaz de dar un talón sin fondo se convierte en persona "poco de fiar" para temas de pagos, por lo que el Betis, que no tiene porque aguantar esto, es perfectamente comprensible que no se fie de la palabra de un señor que precisamente es denunciado por incumplir sus compromisos escritos en forma de talón, por lo que el Betis procede para no seguir viendo perjudicado su prestigio bancario al abono inmediato de las mismas, independientemente que el Sr. Vaquero cumpla finalmente su palabra o no.

                            Ciertamente, ante el embolado que se venía, el Sr. Vaquero ha pagado al final a la comisión para liquidar la deuda, pero esto no niega todo lo anteriormente expuesto: que dejó un talón sin fondos, que no intentó atenderlo hasta que llego una amenaza jurídica, que actuó en nombre de la comisión del centenario debido a que él "era partícipe del gabinete del centenario del Real Betis Balompie" y que el Real Betis se vió obligado a atender la deuda para no verse desprestigiado bancariamente.


                            3) El nombre de Julián no ha aparecido aquí porque Iván ni Estadio lo hayan introducido, sino porque la reclamación jurídica del impago advertía que iba contra los dos, uno como autor material y el otro como responsable solidario,dado que el Seño Vaquero no era un simple vendedor de quesos, sino que, como él dice, "era partícipe del gabinete del centenario del Real Betis Balompie, mótivo último por el cual hacen responsable solidario a Julián. Nadie ha acusado a Julián Rodríguez de la Borbolla de ser el autor material del impago de los quesos, por lo tanto no era necesario que el Señor Vaquero lo explicite, Iván acusa a Julián de ser responsable solidario por cuanto la comisión del centenario era controlada por él en ese momento y la facturación se emitió a nombre de la comisión por lo que él debía o debiera estar al tanto, bien por acción o por omisión de deber. Es muy parecido a cuando una subcontrata deja de pagar los seguros sociales, ¿que pasa? que la seguridad social reclama solidariamente a la contrata principal por cuanto es la responsable última de controlar al impagador y el cumplimiento de sus obligaciones.

                            Desde luego es muy triste que en un club con la solvencia bancaria que tiene el Betis, tenga que crearse una polémica de este tipo por un tema tan cutre como que alguien deje de pagar unos quesos"
                            vamos a ver tegasiano-

                            1º esto es una maniobra del señor nuchera para echarle m-i.e.rd.a a Julián no hay mas que ver que vaquero le dice que lo va a pagar que no lo pague el centenario . el nuchera este solo tenia que decir que desde ahi no se habia pedido ni recibido nada , por esa regla de tres mañana compro una television y le digo que la compro en tu nombre y tu la tienes que pagar, te pregunto ¿tu la pagarias? no verdad? pues esto es lo mismo si el centenario no pide los quesos por que los paga nuchera??

                            2º lo de las reclamaciones judiciales son mentira , por que van a raclamar judicialmente a un señor que no tiene nada que ver ??

                            3º que dices de responsables solidarios si hay responsables solidarios son Nuchera , Arredondo , Villaran y Julián que eran la comision del centenario , ahi se reunian asiduamente para ver todos juntos los temas.
                            vamos a dejarnos de tonterias a ver si os creeis que los demas eran Santa Teresa de Calcuta, cohone!
                            esto no tiene ningun sentido y si tienen dignidad deberian de pedir perdon isofacto ya que esta demostrado que todo esta pagado y se lo han inventado para manchar el nombre de beticos de bien

                            Comentario

                            • #74
                              Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

                              Originalmente publicado por Pepeasobetis Ver Mensaje
                              vamos a ver tegasiano-

                              1º esto es una maniobra del señor nuchera para echarle m-i.e.rd.a a Julián no hay mas que ver que vaquero le dice que lo va a pagar que no lo pague el centenario . el nuchera este solo tenia que decir que desde ahi no se habia pedido ni recibido nada , por esa regla de tres mañana compro una television y le digo que la compro en tu nombre y tu la tienes que pagar, te pregunto ¿tu la pagarias? no verdad? pues esto es lo mismo si el centenario no pide los quesos por que los paga nuchera??

                              2º lo de las reclamaciones judiciales son mentira , por que van a raclamar judicialmente a un señor que no tiene nada que ver ??

                              3º que dices de responsables solidarios si hay responsables solidarios son Nuchera , Arredondo , Villaran y Julián que eran la comision del centenario , ahi se reunian asiduamente para ver todos juntos los temas.
                              vamos a dejarnos de tonterias a ver si os creeis que los demas eran Santa Teresa de Calcuta, cohone!
                              esto no tiene ningun sentido y si tienen dignidad deberian de pedir perdon isofacto ya que esta demostrado que todo esta pagado y se lo han inventado para manchar el nombre de beticos de bien

                              donde estan las reclamaciones judiciales y las denuncias?
                              por favor ponganlo aqui como han echo los que habeis acusado .
                              sereis mentirosos! larriba y cia!

                              pido por favor como betico que se pida disculpas a estos señores por poner en duda su honestidad, ya!!

                              Comentario

                              • #75
                                Re: Escrito de Miguel Vaquero al Estadio deportivo

                                Basta ya de mentiras y mezquindades que solo creen el del busto, Larriba y su camarilla.


                                ¿ A QUIÉN QUEWREIS ENGAÑAR?. NO ENGAÑAIS A NADIE, PORQUE ADEMÁS DE MENTIROSOS SOIS TORPES, MUY TORPES.

                                QUE POCO OS QUEDA, FARISEOS.

                                Comentario

                                Anterior 1 2 3 4 5 6 Siguiente

                                Adaptable footer

                                Colapsar
                                Espere un momento...
                                X